隨著車輛數量的激增和道路網絡的日益復雜，一些交通參與者的安全意識卻未能同步提升，交通違法行為屢見不鮮，嚴重威脅著公眾的生命財產安全。每一次的疏忽大意都可能瞬間釀成無法挽回的悲劇。為營造一個更加安全、有序、文明的道路交通環境，提升全民交通安全意識，伊寧縣公安局交警大隊開展交通違法行為曝光行動，通過公開曝光典型案例，共同抵制交通陋習，弘揚文明出行新風。

貨車超載

案例一：

2025年5月9日00時41分許，馬某駕駛號牌為新F57252的重型自卸貨車，行駛至伊寧縣南環路段時，實施駕駛載貨汽車載物超過最大允許總質量30%以上未達50%的違法行為。執勤交警依據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十二條第二款、第三款采取行政強制措施，超出核定載質量的貨物已依法卸載轉運。

案例二：

2025年5月9日03時31分許，敏某駕駛號牌為新F78989的重型自卸貨車，行駛至伊寧縣南環路段時，實施駕駛載貨汽車載物超過最大允許總質量30%以上未達50%的違法行為。執勤交警依據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十二條第二款、第三款采取行政強制措施，超出核定載質量的貨物已依法卸載轉運。

案例三：

2025年5月9日18時30分許，木某駕駛號牌為新F66917的重型自卸貨車，行駛至伊寧縣南環路段時，實施駕駛載貨汽車載物超過最大允許總質量30%以上未達50%的違法行為。執勤交警依據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十二條第二款、第三款采取行政強制措施，超出核定載質量的貨物已依法卸載轉運。

案例四：

2025年5月8日19時19分許，陳某駕駛號牌為新F68668的重型自卸貨車，行駛至伊寧縣南環路段時，實施駕駛載貨汽車載物超過最大允許總質量30%以上未達50%的違法行為。執勤交警依據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十二條第二款、第三款采取行政強制措施，超出核定載質量的貨物已依法卸載轉運。

案例五：

2025年5月16日00時40分許，馬某駕駛臨時行駛車號牌為新FF5821的重型自卸貨車，行駛至伊寧縣南環路段時，實施駕駛載貨汽車載物超過最大允許總質量50%以上的違法行為。執勤交警依據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十二條第二款、第三款采取行政強制措施，超出核定載質量的貨物已依法卸載轉運。

酒駕

案例六：

2025年5月16日04時49分許，阿某駕駛號牌為新AL13L1的小型轎車，行駛至伊寧縣翰林苑A區門口路段南北倒車行駛時，被執勤交警查獲，經現場呼氣式酒精檢測儀檢測，駕駛人阿某酒精含量為399mg/100ml，涉嫌酒后駕駛機動車，隨后帶至伊寧縣人民醫院進行抽血鑒定。

案例七：

2025年5月14日03時01分許，海某駕駛號牌為新FA5H59的小型普通客車，行駛至伊寧縣天龍步行街東門路段時，被執勤交警查獲，經現場呼氣式酒精檢測儀檢測，駕駛人海某酒精含量為101mg/100ml，涉嫌酒后駕駛機動車，隨后帶至伊寧縣人民醫院進行抽血鑒定。

案例八：

2025年5月18日03時47分許，阿某駕駛臨時行駛車號牌為新FC2629的小型普通客車，行駛至伊寧縣煤炭局小區門口路段時，被執勤交警查獲，經現場呼氣式酒精檢測儀檢測，駕駛人阿某酒精含量為150mg/100ml，涉嫌酒后駕駛機動車，隨后帶至伊寧縣人民醫院進行抽血鑒定。

客車超員

案例九：

2025年5月18日08時03分許，董某駕駛號牌為新F8702U的小型轎車，行駛至伊寧縣X705線12公里500米路段時，實施駕駛7座以上載客汽車以外的其他載客汽車載人超過核定人數20%以上未達50%的違法行為，涉嫌超員違法行為。執勤交警依據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條規定予以處罰。

案例十：

2025年5月14日18時07分許，毛某駕駛號牌為新FQ1T17的小型轎車，行駛至伊寧縣喀拉亞尕奇鄉資源路7公里500米路段時，實施駕駛7座以上載客汽車以外的其他載客汽車載人超過核定人數20%以上未達50%的違法行為，涉嫌超員違法行為。執勤交警依據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條規定予以處罰。

每一次的曝光，都是對安全的堅守，每一例的警示，都是對未來的期許。我們深知，曝光交通違法行為并非目的，而是希望通過這種方式，激發社會各界對交通安全的重視，促使每一位交通參與者自覺遵法守規，共同營造一個安全、暢通、和諧的交通環境。讓我們以行動踐行承諾，用責任鑄就安全，攜手努力，讓交通違法無處遁形，讓安全文明之花在每一條道路上絢麗綻放。

來源｜杏鄉公安

編輯丨楊鵬飛

審核丨劉強

簽發丨程江