近期，東方紅法院通過“線上查控+線下調查+調解促和”模式，成功執結一起借款合同糾紛案件。執行法官精準鎖定被執行人財產線索，促成雙方達成長期履行協議，既保障了勝訴人合法權益，又為被執行人保留必要生活費用，實現了法律效果與社會效果的有機統一。

在趙某與周某的借款合同糾紛案件中，該模式發揮了顯著作用。2023年4月，周某因家中承包的260畝旱田需采購新型農機，向趙某借款人民幣28萬元，雙方簽訂書面借款合同。2024年10月借款到期后，周某僅償還本金10萬元及前8個月利息。趙某多次催收未果，遂于2024年11月訴至東方紅法院，要求周某償還剩余款項。經查，周某因水災導致糧食減產，致使剩余欠款無法一次性償還，調查中法官發現周某有穩定的工資收入，社保連續繳納9年，其工資賬戶近三年流水穩定，具有一定償還能力。為實質性化解糾紛，法官采取“背對背調解”模式進行調解。經兩輪調解，雙方最終達成共識，調解協議經法院司法確認，賦予強制執行力。

案件進入執行程序后，執行法官迅速啟動財產查控機制，采取“線上+線下”相結合模式，線上依托執行信息化系統，第一時間凍結被執行人多個銀行賬戶及網絡資金賬戶；線下趕赴到周某工作單位調查取證，查明其有穩定工資收入且持續發放。面對法院出示的工資流水、社保記錄等關鍵證據，周某表示會主動配合法院調解。

調解過程中，執行法官充分釋明拒不履行的法律后果，同時引導雙方換位思考，提出以工資收入為基礎的分期履行方案，雙方表示同意并最終達成和解，周某當場支付部分款項，剩余債務按月從工資中按比例扣劃，分期償清。法院同步向周某單位發出協助執行通知，建立“執行專戶”閉環監管資金流向，確保協議有效落實。

“雷霆行動”開展以來，東方紅法院堅持“查控精準化、調解人性化、監管動態化”原則，對具備履行意愿但短期內缺乏償債能力的被執行人，通過工資查控、分期扣劃等方式，既形成執行威懾，又預留履行通道，推動大量案件從“終本積壓”轉為“動態清零”，讓更多案件在強制執行與善意文明中找到平衡點，全力兌現人民群眾的“紙上權益”。

供稿：執行局

一審：管云龍

二審：趙 輝

三審：孫 丹