新聞8點見，多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約，眺望更大的世界。

端午假期將至，又恰逢六一兒童節，假期天氣如何？在北京可以去哪里玩？端午“六一”手拉手，這份假期指南請收好。

端午假日期間，北方大部地區總體適宜旅游出行。其中，華北、東北中南部、黃淮東部、西北地區東北部及內蒙古中東部、新疆大部等地旅游出行適宜度氣象等級將達到“最適宜”或“適宜”等級，且環境氣候舒適度等級可達到“較舒適”以上，適合出行及戶外露營等旅游活動。

預計端午假日期間，中東部地區將有一次較大范圍降水過程，湖北東部、江南、廣西北部及西藏東南部、河南西南部、安徽中部、貴州、云南東部和西部等地會相繼出現較強降雨，旅游出行氣象風險等級較高。

陶然亭公園花舟上線。北京市公園管理中心供圖

具體到北京，5月30日天氣繼續熱“晴”不減，南風附和。雙休日天氣“畫風”改變，多云到陰天成為主基調，雨水也在局地“搞偷襲”。周六西部北部有陣雨；周日山區領取“陣雨盲盒”；6月2日(周一)依舊有分散性雷陣雨，出門帶傘有備無患。

這個端午假期，傳統節日恰逢六一兒童節，北京密集安排了各類民俗活動和親子活動，“看·見殷商”與“如是莫高”等多個重磅展覽更是點燃了市民文旅游覽的熱情。據介紹，這個端午假期，北京市文化和旅游局以“悠悠端午情·京彩夏日行”為主題，統籌全市文旅資源，將推出1700余場活動。

北京市園林綠化局打造“游花海、逛民俗、趣六一”的雙節游園“饕餮”，從滿城月季到龍舟競渡，從非遺手作到親子互動，讓各年齡段的市民都能在假日公園中沉浸式感受傳統文化魅力、共享親子歡樂。閱讀全文>>>

又到粽葉飄香時，又是一年端午至。提到粽子，或許我們都會想到愛國詩人屈原的悲壯之舉，又或是吃甜還是吃咸的“世紀難題”。你知道嗎？自古以來，粽子的口味發生了哪些變化？

專題丨粽香競渡迎端陽 這份假日攻略承包你的儀式感

2025年高考即將拉開帷幕，據悉，江西、湖北、廣東等地通過人工智能技術，可以實時監控、行為分析和數據預警。AI監考官上線，會如何監考？從高考前到考完，高考考場上還有哪些“黑科技”？

2024年，廣東率先啟用了高考考場實時智能巡查系統，為考場織就了一張無死角的智慧監控網絡。2024年廣東省高考考場實時智能巡查系統項目交互經理楊少林介紹，在考試中，一旦AI識別出考生或監考員的異常行為，系統會立即發出警告，包括異常行為的類型、發生的考場及具體時間，并將違規行為人用紅框標出。

監控系統會自動截取異常行為前后20秒的錄像片段，供監控員進一步確認。若確認存在違規行為，監控員將打印處置單并遞交給副主考。副主考確認后由流動監考員現場確認并采取措施。這一智能監考系統顯著減輕了監考老師和視頻監控員的工作負擔。往年通過肉眼排查監考，不可避免地會忽視一些小動作，漏掉很多信息。但AI會精確地識別我們各種異常行為而不需要人工干預。

其實除了“AI監考官”之外，從考生考前，到進入考場，再到結束考試都有數字“黑科技”，為考生保駕護航。

2024年的高考試卷從北京發往全國，中國郵政全程運送，警察全程開道，武警全程護航，北斗衛星全程跟蹤。運送車隊出發之前，其行程已經提前規劃好，車內外更是遍布攝像頭。所有的運輸車輛都在一個巨大的物聯網中，這個物聯網中有各種的傳感器以及信息傳輸設備，其中，每輛車的車載GPS設備都將實時傳輸自己的位置、幾乎不含死角的視頻會通過無線網絡實時的傳輸到指揮中心。閱讀全文>>>

在治安管理處罰領域，挨打還手就會被認定為互毆嗎？現實中許多人的疑惑，也是山東淄博一家飯店的老板張琳（化名）四年多來尋求的答案。

2020年11月22日晚，醉酒的劉某進入張琳飯館，用桌子起啤酒瓶蓋。張琳擔心損壞桌子，遞上起瓶器勸阻，劉某隨即情緒失控，摔瓶辱罵并毆打張琳，張琳用啤酒瓶反擊。最終，經鑒定劉某左側面部有1厘米的劃痕，構成輕微傷，要求張琳賠償4萬元。

這起治安處罰案件，最初被山東桓臺縣公安局認定為互毆，劉某行政拘留六日；張琳行政拘留五日，罰款200元。張琳不服，提起行政訴訟，認為《行政處罰決定書》認定其“用啤酒瓶將劉強頭部打傷”“毆打他人的違法行為成立”系認定事實錯誤，請求依法撤銷。

監控視頻顯示，劉某掐住張琳脖子將其按倒在地。央視新聞截圖

當地法院一審、二審及再審均駁回張琳訴求。此后，張琳向桓臺縣人民檢察院提出監督申請。受理案件后，山東省、市、縣三級檢察院抽調辦案力量，組成辦案組。檢察機關調查后認為，劉某率先施暴，張琳在緊急狀態下反擊，行為符合正當防衛。山東省檢察院依法提起抗訴。

2024年4月，山東省高級人民法院再審認為，張琳的反擊行為屬于免受正在進行的違反治安管理行為的侵害而采取的制止違法侵害行為，具有防衛性質，不能與劉強構成相互斗毆行為，不屬于違反治安管理的互毆行為。法院全部采納了檢察機關的抗訴意見：撤銷原判決，撤銷原行政處罰決定。

既然從法律上看，“還手即互毆”是一種誤解，為什么這一誤解如此廣泛，甚至還有人將其當成知識來“普法”？這或許是基層執法過程中，簡單地將還手認定為互毆的情況并不少。

多位專家提到，治安案件中很少認定正當防衛，“缺乏法律依據”是其中一個重要原因。現行《中華人民共和國治安管理處罰法》中并未明確列出“正當防衛”條款，這在制度層面造成了一種“空白”。阮齊林認為，這導致在處理輕微暴力沖突時，辦案機關往往因為缺乏明確法律依據，影響到具體運用。

互毆和正當防衛都有“受到攻擊后再暴力還擊”的特征，也造成了該類型在司法實踐中難以區分。但從本質上看，兩種行為卻是截然相反的，一是不法行為，一是與不法行為作斗爭。是否構成互毆，不能只看動作，而要追問起因與責任劃分。

多位專家呼吁，應在下一輪《中華人民共和國治安管理處罰法》的修訂中，正式增列正當防衛條款，明確其適用條件和判斷依據，從而為一線執法提供法理支持，也為公眾提供明確預期。治安領域的正當防衛同樣需要被看見、被討論、被落實。讓基層執法和公眾都意識到：哪怕只是一起飯館里的口角沖突，只要存在明顯的不法侵害，依法反擊就應被承認為權利，而不是簡化為“互毆”。閱讀全文>>>

5月25日，北京第八十中學學生李浩榕登頂珠穆朗瑪峰，成為中國登山史上首位從北坡登頂珠峰的未成年男生，同時獲得國家健將級運動員稱號。

在社交平臺上，李浩榕的事跡收獲了不少網友的點贊。但也有人認為，這只是有錢人家孩子的“奢侈項目”，是家長選擇的新雞娃“賽道”。客觀來說，這是對登山運動的誤解。如果只要花錢就能完成登頂，那李浩榕也不可能由此被評為運動健將了。與作為旅游項目的登山運動完全不同，專業登山運動對運動員的攀登技巧、體能有很高的要求，也是對運動員意志的磨煉。

李浩榕成功登頂珠穆朗瑪峰。圖/微信公眾號“游美營地”

從事登山運動，當然需要不菲的投入：購買運動裝備、長期的訓練，都需要經費，這和練習滑雪、網球一樣。因此，能選擇這些運動項目的，都是非常“小眾”的學生群體，一方面要看學生本身的興趣、天賦，另一方面要看家庭的經濟實力、父母的支持力度等。李浩榕長期參與登山運動，如果沒有家庭充裕的財力支持，肯定也是難以為繼的。

但這并不意味著，在看待這些問題時就必須從“家庭經濟實力”的視角切入。這反而容易忽視孩子自身的努力和興趣的驅動。一個很簡單的道理是，培養各領域的拔尖人才，應該在教育公平基礎上，鼓勵學生的個性、興趣、特長發展，鼓勵學生做出適合自己的成長、成才規劃。

如果用“賽道說”來看待學生的個性和特長發展，本質上還是“雞娃”思維。其實，要培養孩子成為某一行業、運動的拔尖人才，恰恰要擺脫“雞娃”思維，因為如果沒有孩子的興趣、天賦、熱愛作為基礎和前提，家長按照自己的意愿，逼迫孩子去上培訓班、從事某項運動，是不可能取得成功的。

所以，從李浩榕身上，除了看到“經濟實力”外，更要看到其身為個體背后所付出的努力和我國青少年個性、多元的一面。而不必動輒拿個例去印證某種刻板印象。閱讀全文>>>

乙游狂攬萬千女性玩家！從紙片人到3D男友，國乙不但加入打怪戰斗、推理解密，更讓玩家捏臉定制“專屬愛情”。

但爆火背后暗藏爭議：抽卡概率遭質疑、飯圈互撕、氪金鄙視鏈……這場“為愛付費”的狂歡，究章是為心動買單，還是掉入概率陷阱？視頻>>>

近段時間，美國特朗普政府對著名常春藤盟校——馬薩諸塞州的哈佛大學進行了一系列令人矚目的打壓，引發了全球性關注。

據財聯社報道，當地時間周四(5月29日)，美國馬薩諸塞州聯邦地區法院一名法官發布一項命令，“叫停”了特朗普政府禁止哈佛大學招收外國學生的政策。該法院法官艾莉森·伯勒斯當天就該案舉行聽證會。法院網站最新信息顯示，此前發布的臨時限制令將繼續有效，待各方協商并提交提議供法官下一步審議之后，將發布最終的初步禁令。

這是4月15日在美國馬薩諸塞州劍橋拍攝的哈佛大學校園的一處大門。圖/新華社

5月25日、26日和28日，特朗普接二連三在社交平臺發布情緒激動、措辭尖刻的言論，指責哈佛校方“招收了太多對美國一點也不友好的外國學生，而且不像哥倫比亞大學那樣乖乖聽話”，嘲笑哈佛“不聽話，還在掙扎反抗，每次掙扎反抗都會再損失2.5億美元”，威脅將把更多原本撥給哈佛等名校的聯邦資金轉給職業學校等，聲稱哈佛大學的外國學生比例應限制在15%左右（2024—2025學年有6793人，占比27%）。5月27日，美國政府又宣布將削減哈佛大學1億美元的聯邦合同。

之所以打壓哈佛，特朗普本人及其心腹給出的公開口實，包括“打擊反猶太言行”“停止接納不認同美國的學生”“停止為美國的對手和敵人培養人才”，但許多分析家指出，上述主張更多意在迎合特朗普最核心、最堅定的支持群體——以貧困、教育程度低和思想保守為特色，俗稱“紅脖子”的底層白人。

他們普遍蔑視學校教育尤其是精英和高等教育，認為自己之所以生活不如意，是因為“無恥的外國人搶走了我們的工作和錢”。不僅如此，他們普遍仇視以常春藤盟校為代表的“貴族教育”，認為正是它們“引狼入室”，招收了過多“來搶錢搶飯碗的國際生”，主張削弱國際生扎堆的名校、盟校，把省下的錢“普惠”給“紅脖子”喜聞樂見的職業學校等。

特朗普政府針對哈佛大學的打壓措施不斷升級、擴大和反復，勢必增大美國留學產業的不確定性。一些留學中介機構指出，眼花繚亂的限制措施讓許多準備上美國高校的留學生不知所措，讓辛苦讀到畢業季的在校生無所適從，不論作出任何選擇都無疑會平白付出巨大代價，而且未來政策走勢也同樣充滿懸念和未知數。

可以想象，如此局面持續一段時間，將從根本上削弱美國高校和高科技研究體系“全球掐尖”的能力，動搖這個“智力輸入型國家”賴以強大的根本。閱讀全文>>>

編輯 魏冕 設計 朱靜暉 校對 李立軍