國(guó)際乒聯(lián)的多哈年度代表大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，一場(chǎng)主席選舉演變成信任危機(jī)，5月27日，當(dāng)現(xiàn)任主席佩特拉·索林以104票對(duì)102票的微弱優(yōu)勢(shì)擊敗卡塔爾對(duì)手阿爾·穆罕納迪時(shí)，會(huì)場(chǎng)內(nèi)質(zhì)疑聲四起，爭(zhēng)議焦點(diǎn)直指投票過(guò)程中的異常現(xiàn)象，在秘書長(zhǎng)點(diǎn)名環(huán)節(jié)，線上出席的協(xié)會(huì)數(shù)量為16個(gè)，但最終計(jì)票結(jié)果卻顯示線上投票變成了21個(gè)，這多出的5票瞬間點(diǎn)燃了現(xiàn)場(chǎng)代表的怒火

“為什么剛開始投票時(shí)線上只有16票，公布結(jié)果卻成了21票？”競(jìng)選團(tuán)隊(duì)代表卡里爾·阿爾·默罕納迪在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)出激烈質(zhì)問(wèn)，混亂導(dǎo)致會(huì)議直播中斷，年度大會(huì)被迫臨時(shí)暫停，這一場(chǎng)景被與會(huì)者拍攝并迅速在社交媒體傳播，引發(fā)全球乒壇震動(dòng)

面對(duì)洶涌質(zhì)疑，國(guó)際乒聯(lián)在北京時(shí)間5月30日發(fā)布正式聲明，堅(jiān)稱選舉流程完全合規(guī)，根據(jù)聲明解釋，投票依據(jù)章程第1.48.4條采用混合模式：現(xiàn)場(chǎng)185個(gè)協(xié)會(huì)代表使用紙質(zhì)選票，而線上代表則通過(guò)LUMI電子投票系統(tǒng)進(jìn)行表決，對(duì)于“16變21”的質(zhì)疑，官方解釋稱這5個(gè)協(xié)會(huì)屬于“遲到代表”，而章程第1.48.1條明確規(guī)定無(wú)論代表在點(diǎn)名時(shí)還是后期加入，只要出席就享有投票權(quán)

值得關(guān)注的是，國(guó)際乒聯(lián)特別強(qiáng)調(diào)了LUMI系統(tǒng)的可靠性，這家為國(guó)際奧委會(huì)提供技術(shù)服務(wù)的公司，自2020年起就成為國(guó)際乒聯(lián)選舉的技術(shù)保障方，系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，最終收到的206張選票（現(xiàn)場(chǎng)185票+線上21票）完全匹配投票人數(shù)，然而這份技術(shù)背書未能平息質(zhì)疑，當(dāng)選舉結(jié)果以兩票之差決定勝負(fù)，而恰好線上投票增加了5票，數(shù)學(xué)上的可能性讓許多協(xié)會(huì)代表難以信服

更有意思的是，沖突在結(jié)果宣布后升級(jí)，國(guó)際乒聯(lián)在聲明中嚴(yán)厲譴責(zé)“非會(huì)員代表及非受邀人員”擾亂會(huì)場(chǎng)的行為，稱這些人的行動(dòng)迫使會(huì)議中斷，官方已宣布啟動(dòng)調(diào)查程序，誓言追究擾亂者的責(zé)任，這場(chǎng)風(fēng)波導(dǎo)致包括執(zhí)行副主席選舉、各大洲理事任命等關(guān)鍵議程懸置，根據(jù)章程，現(xiàn)任理事會(huì)任期將于11月24日屆滿，國(guó)際乒聯(lián)必須在此前重新召集會(huì)議完成選舉

耐人尋味的是，這份聲明對(duì)另一樁引發(fā)中國(guó)乒壇震動(dòng)的事件，王楚欽在多哈世乒賽上的球拍受損案只字未提，要知道這是王楚欽在最近2次三大賽中遭遇的第二次球拍被損事件了，首先是數(shù)月前的巴黎奧運(yùn)會(huì)，王楚欽的“武器”在混雙奪冠后遭攝影師誤踩斷裂，他回憶那一刻時(shí)坦言：“很無(wú)助也很崩潰”，雖然事后奧組委道歉并加強(qiáng)管理，國(guó)際乒聯(lián)也更新了球拍管控流程，但此次聲明未提及是否進(jìn)一步優(yōu)化器材保護(hù)機(jī)制，緊接著就是多哈世乒賽混雙比賽，王楚欽的球拍被開膠，依然臨時(shí)換做副拍比賽，兩起事件形成微妙對(duì)照：高層選舉爭(zhēng)議與運(yùn)動(dòng)員切身利益的保障，顯然處于不同的優(yōu)先級(jí)

此次選舉爭(zhēng)議揭示了國(guó)際體育組織面臨的深層挑戰(zhàn)，國(guó)際乒聯(lián)援引章程證明遲到代表投票的合法性，卻暴露出規(guī)程本身的模糊地帶，當(dāng)5張遲到選票足以改變選舉結(jié)果時(shí)，組織方是否有更透明的處理方式？電子投票系統(tǒng)LUMI的技術(shù)可靠性雖獲背書，但其開發(fā)商Lumi Global去年底剛收購(gòu)電子投票平臺(tái)Assembly Voting以“鞏固領(lǐng)導(dǎo)地位”，技術(shù)整合期的系統(tǒng)是否萬(wàn)無(wú)一失，仍存合理質(zhì)疑空間。不過(guò)值得肯定的是，國(guó)際乒聯(lián)承諾調(diào)查擾亂行為，并需在半年內(nèi)完成延期的選舉議程，這種危機(jī)響應(yīng)機(jī)制，相比王楚欽球拍事件后被動(dòng)出臺(tái)保護(hù)措施，顯現(xiàn)出更強(qiáng)的主動(dòng)性

體育組織的公信力既建立在程序合規(guī)上，更取決于參與者與公眾的實(shí)質(zhì)信任，當(dāng)一張球拍的意外損毀能讓頂尖運(yùn)動(dòng)員崩潰無(wú)助，一場(chǎng)選舉的微小票差能引發(fā)組織震蕩，恰恰說(shuō)明乒乓球運(yùn)動(dòng)生態(tài)中每個(gè)環(huán)節(jié)的脆弱性，國(guó)際乒聯(lián)要修復(fù)的不僅是中斷的會(huì)議議程，更是對(duì)“公平”二字的集體信仰