在特朗普對(duì)全球打出關(guān)稅戰(zhàn)的將近兩個(gè)月后，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院終于對(duì)特朗普的行為做出了裁決。

但是裁決結(jié)果，對(duì)于特朗普來說，恐怕有些難以接受。

而特朗普也加快了遏制中國(guó)的腳步......

特朗普“關(guān)稅”政策被裁定違法

從特朗普重新上臺(tái)的那一刻起，關(guān)稅政策就再次成為他對(duì)外強(qiáng)硬姿態(tài)的重要抓手。

延續(xù)他一貫的“美國(guó)優(yōu)先”思維，白宮迅速重啟了關(guān)稅戰(zhàn)。

2025年2月，特朗普政府以《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》為依據(jù)，宣布對(duì)來自中國(guó)、加拿大和墨西哥的進(jìn)口商品加征關(guān)稅，緊接著在4月又拋出“對(duì)等關(guān)稅”政策，表示要對(duì)所有貿(mào)易伙伴采取同樣的措施。

這套關(guān)稅組合拳打得異常兇猛，表面上看是沖著外部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而去，但最終受沖擊最嚴(yán)重的，卻是美國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)和消費(fèi)者。

成本上漲、通脹加劇、供應(yīng)鏈?zhǔn)茏琛鞣N連鎖反應(yīng)接踵而至。

很快，美國(guó)國(guó)內(nèi)就出現(xiàn)了強(qiáng)烈反彈。

4月中下旬，包括五家小型制造和零售企業(yè)在內(nèi)的多方代表，以及來自亞利桑那、俄勒岡等12個(gè)州的檢察總長(zhǎng)，先后向聯(lián)邦法院提起訴訟，質(zhì)疑特朗普政府加稅的法律依據(jù)和程序合法性。

在輿論和法律界的高度關(guān)注下，5月28日，紐約的美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院作出了震動(dòng)全美的裁定：

特朗普政府依托《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收關(guān)稅的做法違法，必須撤銷相關(guān)措施，停止即將實(shí)施的新一輪加稅計(jì)劃。

法官明確指出，這不僅是程序問題，更是憲政問題——因?yàn)閲?guó)會(huì)本應(yīng)掌握關(guān)稅權(quán)，但多年來大量權(quán)力被“借”給總統(tǒng)，導(dǎo)致行政權(quán)無(wú)限擴(kuò)張，而這種“無(wú)限授權(quán)”已超出憲法規(guī)定。

尤其令人關(guān)注的是，該法院還專門點(diǎn)名了特朗普政府計(jì)劃對(duì)中國(guó)商品征收145%關(guān)稅、對(duì)歐盟商品征收50%的提議，認(rèn)為這些極端關(guān)稅措施已經(jīng)失控。

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院可能對(duì)于許多人來說比較陌生，但在美國(guó)內(nèi)部是一個(gè)比較重要的機(jī)構(gòu)。

該院法官均由總統(tǒng)提名、參議院確認(rèn)，并終身任職，因而擁有高度獨(dú)立性和專業(yè)性。

此次裁定之所以具有分量，不只是因?yàn)榕袥Q內(nèi)容本身，還因?yàn)樗鼇碜砸粋€(gè)在貿(mào)易事務(wù)上極具權(quán)威的司法機(jī)構(gòu)。

面對(duì)如此明確的裁決，特朗普并沒有選擇退讓。

白宮在判決公布后就宣布將提起上訴。

法律人士普遍預(yù)測(cè)，特朗普政府將首先向聯(lián)邦上訴法院提起申訴，如若不利，甚至可能將此案一路推至美國(guó)最高法院。

這件事以后如何發(fā)展，還需要靜觀其變。

特朗普重拳出擊

這一邊，美國(guó)法院對(duì)特朗普的瘋狂行為展開了制止。而另一邊，特朗普好不知悔改，最近這些天繼續(xù)對(duì)中國(guó)施壓，向中國(guó)接連揮出三記“重拳”。

第一拳，5月28日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧對(duì)外宣稱，將“積極尋求撤銷”中國(guó)留學(xué)生在美簽證。

過去一個(gè)多月內(nèi)，美國(guó)政府已悄然撤銷數(shù)百名國(guó)際學(xué)生的簽證資格，引發(fā)了包括哈佛等高校的強(qiáng)烈反彈。

一些大學(xué)甚至將聯(lián)邦政府告上法庭，質(zhì)疑其干涉高校自主招生、破壞學(xué)術(shù)自由的做法。

而對(duì)于中國(guó)留學(xué)生，美國(guó)更是公然打壓。

此舉不僅損害了兩國(guó)人民之間正常的教育交流，也讓美國(guó)高等教育系統(tǒng)的國(guó)際聲譽(yù)遭受重創(chuàng)。

第二拳，根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》與《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道，美國(guó)政府近日已暫停向中國(guó)出口多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，重點(diǎn)包括噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)、半導(dǎo)體核心技術(shù)與部分高性能化學(xué)材料。

值得注意的是，這些措施出臺(tái)的背景，是中國(guó)此前對(duì)稀土及多種戰(zhàn)略性礦產(chǎn)實(shí)行了出口管制。

美方此舉，很明顯是想用這種方式，來讓中國(guó)對(duì)美國(guó)放松制裁。

第三拳，則是對(duì)準(zhǔn)中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)。

美國(guó)商務(wù)部日前突然加碼對(duì)華芯片出口限制，尤其針對(duì)華為“昇騰”系列人工智能芯片。

更令人警覺的是，美方不僅限制本國(guó)企業(yè)與華為合作，還試圖以“全球風(fēng)險(xiǎn)警告”的方式，向其他國(guó)家和跨國(guó)公司施壓，要求它們停止向華為供應(yīng)任何可能被用于AI芯片制造的元器件。

這種變相的“技術(shù)連坐”政策，被外界批評(píng)為試圖打造“科技封鎖圈”，把中國(guó)徹底排除在全球高端產(chǎn)業(yè)鏈之外。

雖然在中方多次強(qiáng)硬交涉下，美方將原先的“封殺”措辭略作軟化，變更為“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警”，但實(shí)質(zhì)目標(biāo)并未改變。

這些行動(dòng)都表明了，特朗普遏制中國(guó)的野心并沒有熄滅。而他的瘋狂行動(dòng)，必然會(huì)給美國(guó)帶去更多負(fù)面的影響！

美國(guó)法院“叫?！碧乩势照P(guān)稅令——南方都市報(bào)