澳現任總理為了接下來的仕途，動了中資的主意，要剝奪中企對達爾文港的經營權。這種不顧商業信用和國家信用，只為當權者利益考慮的做派，讓好不容易回暖的中澳關系，再次跌至冰點。局勢急轉直下之際，中國駐澳大利亞大使對此事及時表明了中方態度，字字千鈞。

肖千大使還表示，在10年時間里，中企不斷努力下，該港口營業狀況扭虧為盈，為當地帶來了大量創收。可是澳方卻要在中企好不容易做出點成績的當下，要將該港口收回，道義上說不過去。
我大使這番話不僅是在講港口合同這件事，更是在講政治信用。潛臺詞是當初達爾文港沒人投資，澳方缺錢，中企雪中送炭，現在我們花了大錢把它做活了，你卻想趁火打劫，這說不過去，也站不住腳。此外，我大使還在強調，是嵐橋是把一個虧損資產救活的，中國企業不是來跟當地搶飯碗，操控什么戰略資產的，而是真刀真槍做實業、搞經營，把你們自己不要的東西盤活了。

肖千大使在講話中還著重強調了“商業合同”以及“中澳國家關系”的要點。這實際上是在打法律牌，意在提醒澳方有關政客，你不能翻臉不認人。當初簽署的是合法、公開、透明的商業協議，現在想以“國家安全”為由肆意毀約，這不是法律問題，是信用問題。另外，如果連簽過的合同都不算數，那澳大利亞的營商環境還談什么“法治國家”。

此外，中澳是全面戰略伙伴關系這句，我大使也是在從政治高度敲打對方，言下之意是你這樣做，違約事小，傷了雙邊關系事大。要知道，國與國的關系可不是隨便說說的，這是中澳之間政治互信的體現；澳方若強行干預港口合同，不僅違反商業精神，也等于破壞兩國戰略互信基礎。因此，澳方要想清楚代價，不要為了國內政治短期得分，撕毀長期關系紅利。

其實，即便中澳誰都不說，大家心里也清楚，達爾文港這件事背后有“第三方的影子”。達爾文港不僅是一個普通港口，它的位置在澳大利亞以北，是通往南海的關鍵通道，美國在達爾文還有海軍基地。從“五眼聯盟”的角度來看，讓中國企業長期掌控這里，足夠戰略敏感了。

在印太戰略中，美國最為看重的就是海上控制權。從美方視角來看，讓一家中國公司長期這里經營，等于在美軍基地門口放了一個別國監視器。哪怕沒有任何間諜行為，僅“可能存在風險”這點就足以引發美方感到壓力山大。

其實，達爾文港這件事，澳方內部也在博弈。澳大利亞政府分為安全派和經濟派。相比于強調國家安全和站隊的安全派，經濟派顯然更加務實。肖千大使講話中提到“合同”“全面戰略伙伴關系”，實際上就是在向澳內部經濟派喊話：如果政治干預商業，不只是得罪中國，更是斷自己后路。

總的來說，澳政府決定強行收回達爾文港，這會成為中澳關系中的一次重大倒退，不僅兩國關系遇冷，怕是以后沒有中資愿意到澳洲投資了。

現在的情況，就看阿爾巴尼斯政府是選繼續迎合美國步伐，還是堅持一貫的契約優先路線了。