粟裕打仗確實是很厲害，被譽為“常勝將軍”，他善打大仗，有群眾還編了民謠贊揚他，唱到：“毛主席當家，家家旺；粟司令打仗，仗仗勝。”民謠將粟裕和毛主席并列在一起，對于粟裕來說，這是極大的榮耀。

但常勝將軍不代表一直勝利，“兵者，詭道也！”打仗總是充滿了意外，再厲害的將領也不可能永遠贏！因此，兵家也常說：勝敗乃兵家常事。粟裕的作戰勝率雖然非常高，但他也有過失利的時候。

對于本身就天賦異稟的將領來說，他們通常對自己的軍事作戰要求標準是非常高的，一旦打了敗仗，尤其是那種影響非常深遠的敗仗，再天才的將領，也會經歷一段陣痛期，心理極度煎熬，很多將領都走不出去。

霸王項羽不能接受烏江之敗，不愿意過江重整旗鼓而戰，他說道：“籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？”于是，歷史留下了“江東子弟多才俊，卷土重來未可知”的遺憾！

到了我軍，紅十軍團長劉疇西的軍事功底也非常扎實，他畢業于黃埔一期。南昌起義時，粟裕不過是個班長，林總也只是連長，而劉疇西已經是營長。但經歷譚家橋戰役后，劉疇西感受到重大打擊，也由一個樂觀的將領變成了悲觀的將領，從此一蹶不振。

因此，打仗失敗都會有陣痛期，不是每個人都能走出去。粟裕也是如此，在失利的時候，心情極其低落。

粟裕在南麻、臨朐兩戰失利，國民黨軍傷亡18000人，華野自身傷亡達到21000人，另有專家推算，華野的實際傷亡數字，可能不會少于26000人。

戰后，僅華野四師所在縱隊就減員了6000余人，人員無法補充，只得進行縮編，其中的一個師被迫縮成了2個團。

蔣介石很是高興，他在日記里寫道，經過南麻、臨朐兩戰，華野“半年來所獲得我軍之炮彈槍械，已消耗殆盡”。

粟裕也非常自責，因為南麻、臨朐兩戰沒打好，影響了整個山東戰局，華野被迫放棄了經營十幾年的沂蒙山根據地，后面華野的生存面臨極大困難，粟裕檢討說“言念及此，五內如焚”。

國民黨方面由此視南麻、臨朐戰役，為孟良崮戰役之后的“翻身仗”、“打氣仗”，覺得華野自此不值一提。

我軍有一些人也對粟裕充滿了質疑，有人認為粟裕：在軍事上常常粗心大意，缺乏遠見，常常只看到一二步。甚至華野高層認為之所以沒贏，主要是戰術上有問題，將作戰失利的原因歸結為：“軍事部署上的錯誤和戰術上的不講究”。

我們要知道華野作戰的分工，戰略上是陳毅負責，而軍事部署和戰術則是粟裕負責，無疑，這個說法是將矛頭指向了粟裕，輿論壓力給到了粟裕這邊。

于是，粟裕很是無奈，但敗就是敗了，的確是他親自指揮的。

粟裕自請處分，因為在眾人的指責與質疑下，他很難繼續統領全軍。

但這個時候，有兩個人堅定地站在粟裕這一邊，給予了粟裕支持。

一個是華野主帥陳毅，在粟裕自請處分的同時，陳毅給中央寫了一份信，幫粟裕辯解，還明確稱贊了粟裕：“我認為我黨20多年創造的杰出軍事家并不多，最近粟裕、陳賡等先后脫穎而出，前程遠大，將與彭（彭總）、劉（劉帥）、林（林總）并肩前進……”

陳毅威望極高，他在華野的特殊身份，導致他對粟裕的評價分量極重。陳毅將粟裕和彭、劉、林這些頂級名將并列，無疑是一種絕對支持，其他人都不好再說三道四。

另外一個支持粟裕的人就是毛主席，如果說陳毅的分量可能還稍顯不足，其他人雖然嘴上不說什么，心里可能還是會嘀咕，但毛主席對粟裕的支持，是粟裕在華野繼續軍事指揮的穩定劑。

毛主席針對粟裕的自請處分，直接回電：“幾仗未打好并不要緊”“請安心工作，鼓勵士氣，以利再戰”。

千軍易得，一將難求！毛主席很早以前就認定粟裕能夠統領四五十萬人馬，他全力支持粟裕，讓一切質疑都煙消云散。

這樣，在毛主席和陳毅的支持下，粟裕走出了陣痛期，很快重拾信心，打了一場沙土集戰役，證明了粟裕還是那個能打勝仗的粟裕。

其后，粟裕更是在淮海戰役大放異彩，殲滅了國民黨重兵集團，加速了解放戰爭的進程。