前言

臺海這邊罷免搞得正熱鬧，政治評論員邱毅憋了兩天，終于又憋不住了。

這家伙一開口就是重磅炸彈，直接說朱立倫可能跟賴清德私下"通過氣"了。哇，這話夠勁爆的。

邱毅到底知道啥內幕？王金平和張亞中這下真的尷尬了吧？

作者-彤

邱毅這次真的捅破天了

沉默了整整48小時的邱毅，終于在5月29日這天按捺不住了。他在社交媒體上發文，字字珠璣，句句見血。"朱立倫很可能私下已經與賴清德通過氣"，這句話像一顆政治炸彈，瞬間在臺灣政壇炸開了鍋。

說起來，邱毅這個人向來嘴巴不饒人。他在文中詳細分析了當前罷免困局的"始作俑者"問題。按他的說法，藍營在連署方面出現這么多漏洞，絕不是偶然。選務單位和檢調的"辦藍不辦綠"雖然明顯，但背后如果沒有人配合，怎么可能如此精準地找到打壓突破口？

這番話聽起來確實讓人細思極恐。想想看，31名藍委面臨罷免，而藍營對綠委的罷免卻頻頻受阻。吳思瑤的罷免案被選務單位以各種理由駁回，南投選會剔除綠營數千份不實連署后，反而面臨被查辦的威脅。這種"雙重標準"已經明顯到連路人都看得出來。

邱毅更是一針見血地指出了朱立倫的時間節點問題。如果真心要交棒，為什么不現在就辭職，偏偏要等到9月改選之后？到那時罷免塵埃落定，這個"燙手山芋"誰還愿意接？最終還不是只能朱立倫繼續扛下去。這邏輯聽著倒是有幾分道理，難怪連一向老成持重的政界人士都開始竊竊私語。

不過，邱毅的這番爆料也引發了不少質疑聲。媒體人紛紛跟進報道，有人認為這是"恨鐵不成鋼"的情緒宣泄，也有人覺得確實存在內幕值得深挖。但無論如何，這番話已經像病毒一樣在政治圈傳播開來。

邱毅為啥老跟朱立倫過不去

說到邱毅對朱立倫的不滿，這事兒還得從四年前說起。那時候朱立倫為了爭取各方支持，對邱毅這樣的"深藍戰將"也是禮遇有加。可選上黨主席之后呢？邱毅就像被打入冷宮的嬪妃，徹底被邊緣化了。

最讓邱毅耿耿于懷的，是朱立倫對地方派系的態度變化。四年前地方派系輕信了朱立倫畫的大餅，結果在反對強推侯友宜選2024的時候，朱立倫直接罵他們是"牛鬼蛇神"。這話一出，多少人的心都涼了半截。

更過分的是，當屏東議長周典論被賴清德羈押后，朱立倫選擇了冷眼旁觀，連象征性的聲援都沒有。

深藍群體的心更是被傷得體無完膚。朱立倫當初為了拉攏深藍票源，主動向洪秀柱靠攏，讓洪大姐放下2015年"換柱"的心結。結果前腳剛當選，后腳就把深藍的大本營黃復興黨部給裁撤了。這種翻臉比翻書還快的操作，讓多少深藍支持者心寒啊。

邱毅曾經不止一次地表示，如果當初重用了他，綠營早就完蛋了。這話聽起來雖然有點夸張，但也反映出他對自己能力的自信和對被冷落的不甘。在他看來，朱立倫就是"內斗內行，外斗外行"的典型代表。

現在罷免危機當頭，邱毅看到張亞中愿意重用自己，自然像找到了政治第二春。他對張亞中的支持，與其說是政治理念的認同，不如說是對朱立倫的反彈。這種復雜的心理動機，讓他的每一次發聲都帶著濃濃的情緒色彩。

不過話說回來，邱毅雖然嘴巴犀利，但他對臺海局勢的判斷確實有獨到之處。只是這種恨鐵不成鋼的急躁情緒，有時候會讓他的觀點顯得過于激進。

王金平張亞中的三角戀劇情

如果說邱毅是這出政治大戲的攪局者，那么王金平就是最關鍵的天平砝碼。張亞中滿懷期待地向王金平拋出橄欖枝，承諾讓他全權負責兩岸對話，結果卻被王金平一句話給噎回去了："我是支持臺中市長盧秀燕參選國民黨主席"。

這話一出，現場的尷尬程度可想而知。張亞中本來以為拉上邱毅這個政治網紅，再加上王金平的老江湖威望，這局就穩了。哪知道王金平壓根就沒把他當回事，人家心里早就有了白月光盧秀燕。

王金平的這個表態，時機選擇得相當精妙。盧秀燕作為臺中市長，不僅政績不錯，民調也漂亮，最關鍵的是沒有包袱。相比之下，張亞中雖然理念清晰，但在綠營眼里就是個活靶子，一旦當選必然成為重點打擊對象。王金平這個老狐貍，怎么可能看不出這里面的門道？

更有意思的是，邱毅對這種局面還不死心。他在最新的文章中又改口了，說王金平的表態有個前提條件——"如果盧秀燕站出來"。言下之意，如果盧秀燕不參選，王金平還是有可能支持張亞中的。這種自我安慰式的解讀，聽著都讓人替他著急。

三個人的關系就像一場政治三角戀：邱毅死心塌地要跟張亞中，張亞中一廂情愿想拉王金平，王金平卻心有所屬看上了盧秀燕。這種錯位的情感糾葛，比偶像劇還精彩。

王金平這個"南霸天"的稱號可不是白叫的。從昔日的馬王之爭到今天的改選博弈，他總是能在關鍵時刻發揮四兩撥千斤的作用。只是這一次，他的選擇讓張亞中和邱毅都有點措手不及。畢竟在臺灣政壇，得到王金平的支持往往意味著成功了一半。

罷免這事兒可能要反轉

說了這么多政治八卦，咱們還是回到罷免這個正題上來。雖然表面上看31比0的數字很嚇人，但媒體人郭正亮的預測卻讓人眼前一亮："到最后可能一個藍委都罷免不了"。

這話可不是隨便說說的。郭正亮分析得很透徹：二階連署能過，不代表三階投票就能成功。罷免需要25%的選民投票，而且同意票要超過反對票。在當前民怨沸騰的情況下，有多少人愿意大熱天跑去投票站為綠營背書？

更關鍵的是，藍營的反擊策略開始顯效。臺東主管饒慶玲辭去選會負責人職務，全力投入罷免工作，這種豁出去的態度讓很多人動容。她的辭職不僅是一種表態，更是一種動員令，告訴所有藍營支持者：該認真對待這場戰斗了。

數據也在悄悄發生變化。南投選會剔除綠營數千份不實連署，暴露出綠營操作的水分有多大。如果連署都這么不靠譜，投票的時候還能指望什么奇跡？況且，選務單位對藍營的雙重標準已經激怒了太多中間選民，這種反彈情緒在投票時很可能發揮關鍵作用。

朱立倫雖然被邱毅各種質疑，但在反罷工作上確實沒有松懈。從"書生倫"變成"硬剛倫"，這種轉變讓很多人刮目相看。相比之下，那些喊著要參選改選的大咖們，在罷免問題上反而顯得袖手旁觀。

話說回來，如果藍營真的能在罷免戰中全身而退，那對臺灣政治生態的沖擊將是巨大的。綠營苦心經營的這場政治秀，最終可能會成為搬起石頭砸自己的腳的經典案例。到那時，誰還會相信綠營的政治判斷力？

當然，變數依然很大。藍營能否真正團結起來，各方大佬能否放下私心，這些都是未知數。但至少從目前的趨勢看，罷免戰的勝負還遠未明朗。

結語

說實話，邱毅這番話聽著挺過癮，但仔細想想，這個時候還在搞這些小動作，真的合適嗎？

藍營現在最缺的不是爆料，而是團結。面對綠營的步步緊逼，內部還在上演這種口水戰，實在讓人替他們著急。王金平和張亞中的尷尬處境，說到底也是藍營缺乏統一意志的體現。

不過，危機往往也是轉機。這場罷免風暴，或許正是藍營重新洗牌、凝聚共識的契機。關鍵看他們能否在關鍵時刻展現出應有的政治智慧。

參考資料：