在當(dāng)今全球化的商業(yè)環(huán)境下，國際仲裁已成為跨境商事爭議解決的核心方式。我和我的團(tuán)隊(duì)長期代理各類商事仲裁案件，涉及中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（CIETAC）、上海國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（SHIAC）、新加坡國際仲裁中心（SIAC）、香港國際仲裁中心（HKIAC）等眾多權(quán)威仲裁機(jī)構(gòu)。

在我看來，踏上國際仲裁之路的首要任務(wù)是“破”，即打破固有的知識體系與思維定式，主動走出舒適圈，積極擁抱多元的法律世界。2013年，我在英國Curwens律所的實(shí)習(xí)經(jīng)歷，至今仍歷歷在目，讓我深刻領(lǐng)略到國外律師獨(dú)特的工作風(fēng)格與節(jié)奏。2023年，經(jīng)過層層嚴(yán)格選拔，我從上海4.5萬余名律師中脫穎而出，以隊(duì)長身份入選“滬新兩地律師交流項(xiàng)目”首批成員，在新加坡開啟了為期三個月的沉浸式學(xué)習(xí)之旅。這段經(jīng)歷讓我收獲頗豐。在新加坡，我與多家頂尖律所展開深入交流，深度參與他們在SIAC與ICC框架下的仲裁案件工作，學(xué)習(xí)其先進(jìn)的案件管理機(jī)制、高效的證據(jù)整理方法以及完善的客戶溝通體系。通過實(shí)踐，我深切感受到普通法系下對“案件準(zhǔn)備”的極致精細(xì)要求，也直觀認(rèn)識到國際律所在“法律寫作”與“策略推演”方面的高度重視。

2024年，我前往泰國，參加由英國知名機(jī)構(gòu)ADR ODR International和泰國仲裁中心（THAC）聯(lián)合舉辦的國際調(diào)解員培訓(xùn)，并順利通過認(rèn)證考試，獲得國際調(diào)解員資格。

這些經(jīng)歷帶來的不僅是業(yè)務(wù)能力的提升，更重要的是視野的極大拓展。我深刻認(rèn)識到，一名真正的國際仲裁律師，不能僅僅滿足于精通英文和出國開庭，更需要在認(rèn)知層面實(shí)現(xiàn)徹底“重塑”：要深入理解英美國家的司法文化，熟悉其仲裁規(guī)則對程序正義的極致追求，掌握在以普通法為基礎(chǔ)的仲裁環(huán)境中說服仲裁庭、贏得信任的技巧。

這份“破”的勇氣與能力，無法通過一次培訓(xùn)或一次認(rèn)證輕易獲得，而是需要在大量的實(shí)戰(zhàn)歷練與持續(xù)的跨文化學(xué)習(xí)中逐步積累形成。我將這些寶貴經(jīng)驗(yàn)帶回團(tuán)隊(duì)，通過模擬仲裁庭、案件復(fù)盤會等形式，助力年輕同事快速突破專業(yè)瓶頸，走向更廣闊的職業(yè)舞臺。

“破”而后立，在國際仲裁的征程中，“立”更為關(guān)鍵。涉外律師不能局限于成為“法律專家”，更應(yīng)努力成為“商業(yè)理解者”和“文化翻譯者”。在跨境糾紛中，客戶關(guān)注的往往并非單純的勝訴結(jié)果，而是“這場官司是否值得打”“投入多少成本能解決問題”“會不會面臨對手凍結(jié)全球賬戶的風(fēng)險(xiǎn)”等實(shí)際問題。因此，我們既要熟練運(yùn)用《紐約公約》《UNCITRAL規(guī)則》等國際法工具構(gòu)建執(zhí)行路徑，又要深入了解客戶所在行業(yè)的規(guī)則、供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)以及交易習(xí)慣。

在代理一起跨國欺詐仲裁案件時，我?guī)ьI(lǐng)團(tuán)隊(duì)深入研究當(dāng)?shù)睾贤ā⑼鈪R管制制度，并引入獨(dú)立專家意見，為仲裁庭全面、準(zhǔn)確地還原案件背景事實(shí)，最終幫助客戶實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)最小化，并成功回收部分資產(chǎn)。這些實(shí)踐讓我深刻體會到，“專業(yè)”不僅是知識的儲備，更是一種能力——運(yùn)用專業(yè)的法律語言，將客戶的商業(yè)目標(biāo)最大化實(shí)現(xiàn)。

日前，我有幸入選上海市司法局首屆“涉外鼎新人才庫”，這既是對我過往努力的認(rèn)可，更是一份激勵，推動我在新時代涉外法律服務(wù)的浪潮中不斷探索，勇拓新境。

來源：上觀新聞 新民晚報(bào)

責(zé) 編｜袁 琳

審 核｜徐連宗