在國際舞臺上，法國總統馬克龍近期的一番言論，實在讓人瞠目結舌。5月30日，在香格里拉對話會上，他公然警告中國，必須阻止朝鮮參與烏克蘭戰爭，否則北約將更深度介入亞洲事務。

這番奇葩言論，乍一聽，簡直讓人摸不著頭腦。先不說中國與朝鮮是主權獨立的國家，朝鮮與俄羅斯之間的正常互動，只要不危害中國利益，那是他們的自由，輪不到他人說三道四。

再看法國，究竟哪來的底氣對中國指手畫腳？回顧歷史，法國在與中國的“交鋒”中，可是敗績連連。

1951年10月的文登川戰斗，美軍第2師聯合法國營，在70余輛坦克配合下氣勢洶洶地進攻志愿軍文登川陣地。志愿軍巧妙采取誘敵深入戰術，一頓痛擊，摧毀28輛坦克，法國營更是傷亡慘重，陣亡200余人，受傷失蹤400余人，幾乎全軍覆沒。經此一役，法國在朝鮮戰場上基本退出一線戰場，只能灰溜溜地躲在后面。

還有1954年3月至5月的越南奠邊府戰役，在這一戰役中，中國軍事顧問團團長韋國清指揮作戰，法軍被殲滅1.6萬余人，指揮官德卡斯特里準將更是直接被俘。這場戰役以法軍的慘敗告終，也徹底動搖了法國在越南的殖民統治，讓法國在東南亞的勢力受到重創。

法國不僅在亞洲戰場上輸給中國，在歐洲戰場，面對德國，這百年來也是從來沒贏過。曾有“至理名言”調侃，沒有國家能在法國投降前占領巴黎，雖然這話帶著玩笑意味，但也側面反映出法國在戰爭中的表現。

好不容易出了個拿破侖，試圖讓法國走向巔峰，可最終還是被權力斗爭趕下臺，被流放并死在了圣赫勒拿島。

真正讓法國在國際上挺直腰桿的是戴高樂總統，二戰后，他推行獨立的外交政策，率先與中國建交。然而，這背后也是因為一場美國的背叛，蘇伊士運河危機中，英法向美國求援，美國卻出于自身利益和冷戰考慮，與蘇聯示好，將英法的利益拋之腦后，英法被迫撤軍，美國取得蘇伊士運河主導權。

此后，戴高樂再度掌權，展開一系列“抗美”舉措，發展獨立核威懾力量，退出北約軍事一體化，推動歐洲一體化與法德軸心，在經濟、外交等多領域發力，這才讓法國逐漸在國際上有了獨特地位，現代法國在制造業與科技領域的成就，大部分都是在戴高樂時期打下的基礎。

馬克龍一直以戴高樂為偶像，試圖恢復法國在戴高樂時期的地位，讓“法國再次偉大”，但他卻沒有那個能力。每次訪華，看到中國在面對美國高科技制裁下，科技與軍事依舊高速發展，就熱血上頭，發表一通諸如法國將領導歐洲之類的演講，可回到法國，不出三個月，就又開始認慫。

俄烏戰爭對法國和整個歐洲的影響巨大，熱錢外流，失去廉價能源，制造業也遭受重創。法國認識到問題嚴重性，卻采取了錯誤方法。

馬克龍一直認為歐洲聯合起來能對抗俄羅斯，理論上可行，但歐洲早已被美國滲透，只要法國的行動不符合美國利益，就會被美國打壓，北約也在一旁虎視眈眈，一嚇唬，馬克龍就立馬認慫，只能在各種國際會議上找點存在感。

如今，馬克龍在香會上要求中國阻止朝鮮援俄，還以北約介入亞洲相威脅，這完全是無理取鬧。朝鮮與俄羅斯的合作，只要不影響東亞地區穩定，中國無需干涉。馬克龍有本事，就開著他們家的戴高樂航母去解決問題，而不是對著中國大喊大叫。

中國向來不屑與這種分不清家事國事的人打交道，希望法國能選出個有擔當的領導人再來與中國對話 ，不然，這種毫無意義的言論，只會淪為國際笑柄。