關稅新政被判“違法”，6萬億債務又即將到期，財政壓力面前，特朗普首次召見鮑威爾，敦促美聯儲降息。特朗普宣稱，不降息會讓美國輸給中國。那么，特朗普此時面見鮑威爾，究竟有何用意？鮑威爾又是否會答應特朗普降息？

重返白宮之初，特朗普曾計劃以加征關稅的方式提升聯邦財政收入，進而減輕政府面臨的巨額債務壓力。然而四個多月過去，美國的“關稅大棒”不僅沒取得預期效果，還被美國國際貿易法院判定“非法”。在此背景下，迫在眉睫的債務危機，就成了擺在特朗普眼前的“大麻煩”——面對即將到期的6萬多億美債，聯邦政府急需找到辦法填補債務窟窿。

為解決這一問題，當地時間5月29日，特朗普將美聯儲主席鮑威爾叫至白宮，與其進行了2019年11月以來的首次會晤。從美聯儲事后發布的聲明來看，會談期間，兩人就經濟增長、就業、通脹等問題展開了深入討論，但并未討論未來美聯儲可能采取的貨幣政策。

對于特朗普“約談”鮑威爾這件事，國際各界其實早有預料。因為出于對關稅政策不確定性的擔憂，美聯儲已經連續5個月維持聯邦基金利率區間不變，而這與特朗普多次要求盡快降息的呼聲背道而馳。有消息稱，美聯儲屢屢拒絕降息后，特朗普甚至生出了罷免鮑威爾的想法，直到這一威脅引發金融市場持續動蕩，他才打消了這個念頭。

不過，不要求鮑威爾辭職，并不代表特朗普放棄對美聯儲施壓。據《紐約時報》披露，會見鮑威爾時，特朗普仍然堅稱美聯儲沒有降低利率是一個錯誤，理由是這使美國在經濟上相對于中國和其他國家處于不利地位。

作為一個“結構獨立、準私營的實體”，美聯儲一直在不受政治干預的情況下，進行貨幣政策調控，歷屆美國總統也大多對美聯儲表示尊重，不會干涉美聯儲對利率的調整。那么，究竟是什么原因，讓特朗普執意對美聯儲施壓，逼迫后者加速加息進程呢？

首先要明確的一點是，早在去年年末，美聯儲就對外釋放了上調降息門檻、放緩降息頻率的信號，暗示2025年可能只會進行兩次，總計50基點的降息。這說明鮑威爾并不是專門跟特朗普“作對”，而是根據美國金融市場的運行情況，有序緩步開展降息工作的。

其次，特朗普政府對降息的“渴望”，與日益膨脹的美國債務危機有關。有分析指出，盡管現階段的美債收益率與2007年金融危機前的水平相當，但在聯邦債務和赤字呈指數級增長的大環境下，高利息所帶來的巨額還債成本，已經是特朗普政府的“不能承受之重”。要避免即將到期的6萬億債務誘發美債崩盤風險，特朗普只能將希望寄托在美聯儲身上，畢竟只要利率下調，需要支付的利息就能大幅減少。

當然，只靠降息是無法徹底解決美債爆雷風險，降息也不能讓美國在與中國的競爭中占據上風。對于中美經貿合作，中方早就給美方指了一條出路，那就是放棄單邊主義和貿易保護主義政策，在和平共處、互利共贏的基礎上同中方展開合作。

因為只有放開投資限制，為兩國企業營造一個良好的外部環境，美國政府才能真正實現“創收”，屆時，債務危機也將隨著美國對外經貿合作的不斷發展迎刃而解。反之，如果美方繼續將關稅、利率作為圍剿中國的武器，那么“先受傷”的一定是美國自己。