2025年5月31日——隨著中選會下午公布的最新消息,原住民立委陳瑩和伍麗華的罷免案正式宣告失敗。根據中選會的公開資料,這兩宗罷免案的第二階段聯署送件期限截止于今日下午5時30分。遺憾的是,截止時并未收到任何有關這兩位綠營立委的罷免案第二階段聯署送件。因此,依據《選罷法》的相關規定,這兩起罷免案因未在法定期限內完成送件程序,已被中選會視為無效,宣告失敗。
陳瑩與伍麗華罷免案的背景
陳瑩與伍麗華均為綠營籍原住民立委,分別代表原住民群體在立法院中發聲。這兩起罷免案是2025年廣泛展開的“罷免綠委”活動的一部分,旨在通過民間的集體行動要求立法院中綠營的部分立法委員下臺。此次罷免活動的背景,涉及民眾對于立委表現的不滿,尤其是在一些政策和議題上的立場與行動,激發了各類政治組織和團體的反彈。
盡管罷免活動在社會上引起了廣泛的關注,但實際推進這些罷免案的進程并非易事。根據《選罷法》的規定,罷免案分為兩個階段:第一個階段是提案與聯署,第二階段是完成聯署并在法定期限內送交選舉機關。在這兩個階段中,聯署人的簽名數量和程序的合規性都受到嚴格的法律審查。
陳瑩與伍麗華的罷免案,雖然在第一階段獲得了一定的支持,但在第二階段的聯署送件過程中未能按時提交,最終導致這兩宗罷免案未能通過法定程序,最終宣告失敗。
選舉法的規定與程序
根據《選罷法》規定,罷免案必須經過多個程序方能成立。首先,必須有一定數量的聯署人支持,第二階段的聯署文件必須在規定的時間內提交至選舉委員會,否則將視為自動失效。對陳瑩和伍麗華的罷免案來說,今天的最后期限已經過,仍未完成必要的提交程序。中選會的公告明確指出,這兩宗罷免案未在法定期限內提交聯署材料,因此這些案件無法繼續進行,依法視為終止。
另外,涉及罷免案的領銜人資格問題也引發了社會的廣泛討論。根據選罷法的規定,所有的罷免案都必須由特定的領銜人負責,聯署人不能替代領銜人的角色。這一要求被嚴格執行,無論是在提交聯署書、補件、還是在舉行公辦說明會時,領銜人都必須親自到場。此次事件中,盡管有團體嘗試更換領銜人,但依然未能達成法定的程序要求,導致罷免案的失敗。
在這次罷免活動中,支持者認為,立委的表現未能代表選民利益,而反對者則認為,罷免案的推動存在政治動機,可能是在特定社會團體的推動下進行的政治斗爭。無論如何,今天的結果意味著民間推動的罷免行動未能如愿以償。
隨著陳瑩與伍麗華的罷免案終止,社會輿論也開始集中討論“罷免綠委”運動的未來走勢。盡管兩宗罷免案未能成功,但其背后反映出的民眾對部分立委的不滿情緒,卻不能忽視。
泛藍陣營與罷免案的進展
在泛藍陣營方面,盡管部分罷免案正在進行中,但也存在一定的障礙。例如,南投縣選委會對馬文君與游顥的罷免案進行查對時,發現選委會在審查過程中不當剔除部分聯署,導致這兩宗罷免案的聯署數未達標準。因此,補件期限已被延長,相關的行政調查也在進行當中,預計最遲將在6月3日前公布結果。這些案件的進展仍然受到廣泛關注。
陳瑩與伍麗華的罷免案在法定期限內未能提交相關聯署文件,最終宣告失敗,這無疑又給藍營的罷免綠委行動以重創,陳瑩與伍麗華因是原住民地區立委,而原住民區一直是藍營的傳統票倉,藍營曾預估陳瑩與伍麗華是最易被罷免立委之一,更曾被贊是藍營反制綠營罷免的一招妙棋,熟料到現在,竟然連二階段聯署都沒過,不知道藍營這邊人到底是在干什么。藍營罷免綠委二階段聯署將無一人達標,注定是要掛零的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.