5月28日，英之園被拆除的消息在網上炸開了鍋。

這座占地57畝、耗資10億元的莊園，竟然是違建！更令人震驚的是，園區94%的土地都是工業用地，連最基本的合法審批手續都沒有。

當官方宣布對英之園進行拆除時，這座"豪門大院"仿佛一夜之間就化為了塵土。

然而，隨著背后"大人物"的身份逐漸浮出水面，人們才意識到，英之園被拆的原因遠比表面看起來要復雜得多......

?——【·57畝土地上的“私人王國”·】——?

英之園被人們稱為“現代大觀園”，占地57畝多，相當于5個半足球場那么大。

建筑面積超過1萬平方米，里面有3個人工湖、價值連城的古樹，還有金燦燦的木雕祠堂。

整個建筑融合了潮汕“駟馬拖車”、北京四合院和歐式別墅的風格，堪稱“土豪中的戰斗機”。

據說它耗資10億才建成，雖然官方后來給出的評估價只有1.14億，但是這也不是一筆小數目。

不過，再漂亮的房子，如果建在不該建的地方，那就是違法建筑，也終歸難逃法律的制裁。

“英之園”就屬于違建，它把54畝多的集體工業用地擅自改成了住宅用地，還毀了將近3畝耕地。

要知道，潮汕地區人均耕地才0.24畝，這一搞，相當于占用了上千村民的耕地資源，這可是踩到了土地紅線。

更離譜的是，這座豪宅從頭到尾都沒有經過任何審批手續，這可是妥妥的違建!

并且這座豪宅從2013年就開始動工了，一直到2018年才完工。

在這期間，居然沒有被及時制止，直到2020年才被正式查處。

這么大的工程，竟然能在眾目睽睽之下偷偷建了這么多年，實在是讓人匪夷所思。

直到今年5月9日，政府下達最后通牒：45天內自己拆，否則強拆。

“英之園”背后之人大概覺得政府在嚇唬人，結果這回政府是動真格的。

45天一到，也就是5月28日凌晨，30多臺挖掘機開進了這座豪宅，這下可把“英之園”背后大佬打了個措手不及。

僅僅10幾個個小時，這座耗資10億的“宮殿”就變成了一片廢墟。

現場視頻記錄下了這驚心動魄的一幕，看得人直呼“太震撼了”。

說到這里，大家肯定很好奇，這座豪宅的主人到底是誰?能有這么大的能耐?

?——【·陳氏家族發家史·】——?

表面上看，房子的名義主人是一個叫陳英彪的村民。

但實際上，真正出資建造這座豪宅的是他的三個兒子:陳賜平、陳賜雄和陳賜隆。

陳家這三兄弟可不是普通人，大哥陳某隆是個地產大亨，名下有22家公司。

二哥陳某雄搞紡織，年產值過億，老三陳某平玩金融，私募基金規模超10億。

兄弟仨還交叉持股了32家公司，搞了個“地產+紡織+金融”的小型商業帝國，陳家在當地可以說是呼風喚雨。

他們承接了惠州70%的政府路橋項目，還打著“鄉賢”的旗號捐了3000多萬，雖然最后只兌現了12萬。

靠著這些關系網，陳家的違建多年來都沒人敢動。

但是好景不長，隨著疫情結束，陳家的生意開始走下坡路。

特別是去年以來，房地產市場持續低迷，讓主要靠地產發家的陳家資金鏈吃緊。

老三因為5.3億的借款糾紛被限制高消費，資產被拍賣，二哥的公司也申請破產了。

大哥陳賜平甚至被列為了“限高”人員，就是不能坐飛機、高鐵這種限制高消費的處罰。

加上房地產不景氣，反腐力度加大，陳家的關系網算是徹底崩潰了，真是應了那句“樹大招風”啊。

不過，“英之園”的拆除還是在社會上還是引發了不小的爭議。

?——【·官媒怒懟：拆得一點都不冤·】——?

有人惋惜，說里面的潮汕木雕、嵌瓷都是非遺，建議改造成文化展館。

還有人說為什么半夜拆除，白天見不得光拆嗎？來質疑官方。

不過大多數人還是支持拆除的，說如果這54畝地建廠房，能創造3000多個就業崗位，違建不拆，法律威嚴何在？

對此，有人指出，這次強拆是有法律依據的，根據《土地管理法》和《城鄉規劃法》，破壞耕地超過5畝可是要追究刑事責任的，搞不好還得面臨天價罰款。

對于這次拆除行動引發的爭議，官方媒體也站出來發聲稱：這違建拆得一點都不冤！

英之園根本不是什么文物，也不是公益設施，就是個私人違建。

其次，它破壞了耕地和工業用地，侵害了公共利益，最后，政府走完了所有法律程序，包括行政復議和訴訟，已經仁至義盡了。

與此同時，紀檢監察機關也開始追究相關公職人員的責任，還要對陳氏家族進行刑事追責。

這是在釋放信號：違建背后必有人擔責，拆違和查人要一起來。

不過官方也回應說已經保存了200多件潮汕風格構件，以后可能會集中展示。

這個案例給所有想在土地上動歪腦筋的人敲響了警鐘。

就算你再有錢，關系再硬，只要觸碰了耕地紅線和法律底線，最后都難逃被拆的命運。

當地政府計劃把那2.8畝耕地復墾，54畝工業用地要引進智能家居產業園，預計每年能創造2億多的產值，這下可比建豪宅強多了。

這次強拆，讓"保護耕地"和"違建必拆"的信號傳遍了每一寸土地。

看來，以后想當"土皇帝"可要掂量掂量了，否則小心砸了自己的腳！

?——【·信息來源·】——?