美國(guó)的大學(xué)，并沒(méi)有大家想象的那么有骨氣、有堅(jiān)守，CNN說(shuō)，各大學(xué)在悄悄地和白房子談判，避免成為第二個(gè)哈佛。

對(duì)哈佛來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)斗是一場(chǎng)尊嚴(yán)和正義之戰(zhàn)，但是對(duì)其他大學(xué)來(lái)說(shuō)，屈服的原因只有一個(gè)。

因?yàn)殄X。

美國(guó)大學(xué)的資金來(lái)源，現(xiàn)在面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

一是聯(lián)邦資金對(duì)各個(gè)大學(xué)實(shí)在太重要了，2023年1090億美元的研究經(jīng)費(fèi)中，596億美元來(lái)自聯(lián)邦合同。

常青藤尤其是如此。

這些頂尖大學(xué)的一些研究項(xiàng)目，都是NASA 、能源部、國(guó)立衛(wèi)生研究院等機(jī)構(gòu)和大學(xué)簽訂的。

如果聯(lián)邦斷供資金，很多項(xiàng)目就會(huì)打水漂。

各個(gè)大學(xué)雖然一直聲稱保持獨(dú)立，但是現(xiàn)實(shí)面前，只能忍氣吞聲。尤其是面對(duì)如此強(qiáng)勢(shì)的聯(lián)邦政府。

被剝奪資金的名校

美國(guó)大學(xué)在靈活性上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國(guó)企業(yè)那么快速、自然。

比如沃爾瑪、Meta、貝萊德，在發(fā)現(xiàn)風(fēng)向變化之后，迅速調(diào)整了自己的人設(shè)，取消了DEI，確保自己和MAGA理念看齊。

前幾天，美國(guó)宣布取消國(guó)際學(xué)生簽證后，其實(shí)影響最大的是硅谷。

因?yàn)楣韫仁苓^(guò)高等教育的科技員工中，70%來(lái)自海外。簽證的問(wèn)題相當(dāng)于直接掐斷了他們的員工來(lái)源。

之前馬斯克就因?yàn)镠1-B簽證的問(wèn)題加入了口水仗。

但是現(xiàn)在，硅谷科技行業(yè)對(duì)這項(xiàng)政策一直沉默，Meta、微軟、特斯拉、亞馬遜等等，沒(méi)有一個(gè)評(píng)價(jià)這項(xiàng)政策。

不說(shuō)話其實(shí)就是態(tài)度。

因?yàn)椋@些科技公司也都在等著聯(lián)邦的合同。

二是取消國(guó)際學(xué)生的簽證，掐斷了美國(guó)大學(xué)的另一個(gè)重要資金來(lái)源。

美國(guó)大學(xué)特別依賴外國(guó)學(xué)生的學(xué)費(fèi)。哈佛大學(xué)也是如此。

但是，它能和聯(lián)邦政府打的有來(lái)有回的，并且目前仍然堅(jiān)決回?fù)簦皇且驗(yàn)楣鹩忻麣猓枪鸫_實(shí)有些底氣。

畢竟還有532億美元的捐贈(zèng)資金，在運(yùn)營(yíng)上是相對(duì)穩(wěn)定的，經(jīng)濟(jì)實(shí)力允許它可以繼續(xù)撐一下場(chǎng)面。

其他大學(xué)不太可能。

捐贈(zèng)基金基本是目前美國(guó)知名大學(xué)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營(yíng)模式。哥倫比亞大學(xué)其實(shí)也有，并且投資了很多以色列的企業(yè)。

但是，哥倫比亞大學(xué)被凍結(jié)4億多美元，就已經(jīng)扛不住了。

看了一下教育統(tǒng)計(jì)中心的數(shù)據(jù)（2020-2021），美國(guó)大約有5900多所大學(xué)。公立大學(xué)40%的資金靠學(xué)費(fèi)，盈利性的私立大學(xué)93%的資金靠學(xué)費(fèi)。

只有非營(yíng)利的私立大學(xué)（很多名校是非營(yíng)利私立），對(duì)學(xué)費(fèi)的依賴不是很大，也占到了全部收入的19%。

各類大學(xué)的資金來(lái)源

僅2023-2024學(xué)年，國(guó)際學(xué)生為亞利桑那州州立大學(xué)創(chuàng)造了5.45億

美元收入，為加州大學(xué)伯克利分校貢獻(xiàn)了5.76億美元學(xué)費(fèi)。

所以，你能夠想象，如果沒(méi)有了一年110萬(wàn)外國(guó)學(xué)生，每年幾百億美元的學(xué)費(fèi)，這些大學(xué)該怎么運(yùn)營(yíng)下去。

這一屆聯(lián)邦現(xiàn)在也非常清楚，手里的資金就是一個(gè)杠桿，以此來(lái)控制大學(xué)、媒體、企業(yè)，是非常管用的。

大學(xué)雖然不舒服，但是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)，只能接受。

亞馬遜的轉(zhuǎn)向，就是因?yàn)樗氆@得NASA的發(fā)射合同。保羅韋斯律師事務(wù)所同意清理公司內(nèi)民主黨人，是擔(dān)心自己拿不到聯(lián)邦合同。

在聯(lián)邦看來(lái)，大學(xué)有什么理由能拒絕這些研究合同。

所以，哈佛大概率也不會(huì)這樣一直硬剛下去，20多億美元不是一個(gè)小數(shù)目，它最終也會(huì)和白房子達(dá)成某種協(xié)議。

因?yàn)閯偎悴淮蟆?/p>

其實(shí)哈佛最近在聲明里已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，自己在反猶主義上已經(jīng)做了一些改變，只不過(guò)，MAGA認(rèn)為檢討不徹底，不真誠(chéng)。

這說(shuō)明，哈佛是愿意做一些妥協(xié)的，雖然它想優(yōu)雅、有尊嚴(yán)地做出妥協(xié)。

沒(méi)想到這一屆聯(lián)邦專治各種不服。

聯(lián)邦資金在各大學(xué)研究經(jīng)費(fèi)中的占比

很多人說(shuō)，美國(guó)這么做，有什么好處呢？

美國(guó)的大學(xué)學(xué)費(fèi)幾乎每年都在漲，國(guó)際學(xué)生不僅是資金來(lái)源，其實(shí)也是一筆巨大的人才資源。

科技優(yōu)勢(shì)也依靠海外人才，尤其是來(lái)自中國(guó)的。

美國(guó)研究機(jī)構(gòu)（fDI Intelligence）有一份報(bào)告，自2007年后，中國(guó)的STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)專業(yè)）博士學(xué)位的畢業(yè)生數(shù)量就超過(guò)了美國(guó)。

到2022年，已經(jīng)是美國(guó)的兩倍，這也是也為什么中國(guó)能在人工智能、芯片開(kāi)發(fā)、生物技術(shù)上能夠取得這么大進(jìn)步的原因。

而美國(guó)也享受到了這些中國(guó)人才紅利。

但是，我們以理性的視角去分析非理性的行為，本身就不是理性的，美國(guó)認(rèn)為現(xiàn)在重要的事，不是這些，也不在乎。