當廣州執法部門面向社會招募150名男性協助民警治理電動自行車亂象時,一句網友調侃“違規電雞以一己之力創造150個就業崗位”,道盡了這座超大城市交通治理的黑色幽默與嚴峻現實。
在廣州,被市民昵稱為“電雞”的電動自行車日均騎行量高達690萬人次,是解決1800萬市民“最后一公里”通勤的剛需,卻也以“城市霸主”的姿態橫沖直撞——逆行、超速、占道,讓行人膽戰心驚,令司機苦不堪言。
地鐵口變身“停雞坪”,公交站淪陷為停車場,“電雞圍城”的景象日日上演。2023年以來,全市因此引發的交通事故超1500起,主要醫療機構骨科患者中60%-80%的傷情與之相關,數據觸目驚心。
吊詭的是,同樣作為一線城市,上海“電雞”保有量破千萬,深圳超400萬輛,為何獨獨廣州深陷“圍城”之苦,治理之路步履維艱?答案,深埋于廣州獨特的歷史肌理與現實困境的交織之中。
廣州“電雞”亂象的棘手,根源首推歷史規劃欠賬與政策變遷的陣痛。 作為發展較早的城市,廣州早期道路規劃對非機動車道嚴重忽視。
調研顯示,核心地段84%的非機動車道未達國標(寬度需≥2.5米),許多道路甚至根本沒有非機動車空間。更關鍵的是,長達十余年的“禁摩”政策,一度將電動自行車也拒之門外,直至2021年才全面解禁。解禁如同開閘放水,長期壓抑的短途出行需求在缺乏足夠、合規通行空間的條件下瞬間爆發。
電動自行車以其靈活便捷的優勢,迅速填補了公共交通的覆蓋盲區——全市軌道站點800米人口崗位覆蓋率僅為36.5%,意味著近64%的市民需要解決“最后一公里”難題,“電雞”自然成為首選。
歷史規劃的短板遇上解禁后的需求井噴,違規行駛(上機動車道、人行道)幾乎成為許多騎手無奈之下的“生存策略”,而長期放任則使亂象積重難返。
城市空間結構的挑戰與新業態的推波助瀾, 進一步加劇了治理難度。廣州龐大的人口規模(超1800萬)和高密度的城市建成區,使得道路資源本就緊張。
而電商經濟的繁榮,催生了龐大的即時配送大軍。廣州擁有20萬注冊外賣騎手,其中日活躍高達12萬。他們是“電雞”的絕對主力,其工作特性(搶時間、拼單量)與平臺算法驅動,直接導致危險駕駛行為高發。
更令人憂心的是,為追求效率,私自改裝車輛(限速25km/h出廠,可飆至60km/h)成為行業潛規則,極大提升了事故風險與危害程度。騎手們在車流人海中“與時間賽跑”,實則是與安全背道而馳。
此外,城市核心區停車空間極度匱乏,地鐵站、學校、商圈周邊成為違停重災區,“哪里有縫哪里停”的“停雞坪”現象,嚴重擠占了本已狹窄的人行空間,加劇了行路難。
面對困局,廣州并非無所作為!
自2021年解禁以來,治理的步伐從未停止。基礎設施補課是重中之重。 全市非機動車道里程已從解禁前大幅增加144%,達到2966公里。
法規體系也在不斷完善。 2024年底實施的《廣州市電動自行車管理規定》堪稱“史上最嚴”,包含限速(非機動車道15km/h)、嚴查改裝、明確罰則等55條措施。執法力度同步升級,新增124處電子抓拍點,兩個月內查處量激增130%,事故致死人數顯著下降30%。
近期更在全市開展專項整治,推行“面對面”、“點對點”的精準治理。尤其值得關注的是,針對非機動車道“先天不足”的核心痛點,廣州創新性地試點15條“機非混行車道”優化方案,將原本狹窄(僅1.2-2米)甚至被機動車占用的車道,拓寬至4.5-5米,力求讓“電雞”“有路可走”。這些努力,標志著廣州治理思路從“圍堵”向“疏導+嚴管”的深刻轉變。
然而,嚴格執法與顯著成效之間,仍存在肉眼可見的落差。記者走訪發現,早晚高峰期的逆行、超速、占道依舊普遍。
究其原因,多在于執行層面的深層挑戰: 其一,近2500萬輛(保守估計每3人1輛)的龐大規模,使得全面監管面臨巨大的人力和技術壓力,僅靠交警和新增的150名協管員,難以覆蓋城市的毛細血管。
其二,部分非機動車道即使拓寬,仍面臨被機動車違停侵占的老問題,路權保障仍需持續強力執法。其三,最根本的挑戰在于使用者意識的轉變。 無論是迫于生計壓力而冒險的騎手,還是圖一時方便的普通市民,對交通規則的漠視、安全意識的淡薄,以及長期形成的騎行習慣,非一朝一夕能徹底扭轉。其四,平臺企業作為重要利益相關方,在騎手考核機制、配送時間設定、安全培訓等方面的責任,尚未得到充分約束和有效落實。
破解“電雞圍城”,注定是一場考驗廣州超大城市精細化治理能力的持久戰。拓寬道路、增設車位是必要的基礎,但絕非萬能鑰匙。持續高壓執法,利用科技手段提升抓拍覆蓋和效率,讓違規者付出切實代價,是遏制亂象的防火墻。
然而,治本之策在于綜合治理與源頭疏導: 持續加密和優化公交微循環、社區巴士網絡,切實提升軌道站點覆蓋率,從根源上減少對“電雞”的過度依賴;壓實外賣、快遞等平臺企業的主體責任,推動其優化算法、保障合理配送時間、加強騎手安全培訓與管理;在全市范圍內開展長期、深入、有針對性的交通安全宣傳教育,提升全體交通參與者的規則意識和文明素養。
廣州的“電雞”困局,是城市快速發展進程中交通結構轉型陣痛的縮影。它警示著所有超大城市:便利與秩序并非不可兼得,但需要前瞻的規劃、堅定的執行、科技的賦能以及全體市民的共建共治。只有當“電雞”真正行駛在安全暢通的“專屬道路”上,停放在規范便利的“專屬車位”里,它才能從城市的“麻煩制造者”,回歸為服務市民“最后一公里”的可靠幫手。
#圖文打卡計劃#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.