22屆香會：中國讓“車”與美國下中國象棋，赫格塞斯防長很狼狽

在第22屆香格里拉對話會上，一場暗含東方智慧的戰略博弈悄然上演。中國以“讓車入局”的從容姿態，與美方展開一場特殊的“棋局”較量，而美國防長赫格塞斯在這場博弈中，如同棋藝不精卻強裝鎮定的棋手，頻頻落子失誤，盡顯狼狽之態。

中國象棋中，“車”橫沖直撞、威力十足，是扭轉局勢的關鍵棋子。此次香會，中國防長董軍未出席，恰似主動“讓車”——表面上看似暫避鋒芒，實則以退為進，將主場博弈的主動權牢牢握在手中。這一決策背后，是中國對國際安全形勢的深刻洞察，更是大國戰略定力的體現。當美國防長赫格塞斯帶著預設的“中國威脅論”劇本高調登場時，中國早已跳出美方設定的對抗框架，以更具智慧的方式布局落子。

赫格塞斯的表現，從開局便暴露出戰略短視與底氣不足。他在演講中揮舞“中國威脅論”大棒，叫囂“若無法以和平方式達成目的就要準備戰斗”，又假惺惺強調渴望和平，這種自相矛盾的言論，恰似在棋局中前后沖突的走法，暴露其內心的慌亂與戰略的混亂。面對中國代表的關鍵“詰問”，更讓其亂了陣腳。國防大學大校張弛教授直擊要害：“美國近年建立的美日澳印四邊機制、美英澳三邊安全伙伴關系，均將東盟排除在外。若美國聯盟與東盟產生分歧，美國將作何選擇？是否支持東盟的中心地位？”這一“將軍”之問，如同精準落子，直指美國在亞太戰略布局中的矛盾與虛偽——試圖通過小圈子圍堵中國，卻忽視東盟等地區核心力量，導致棋局漏洞百出。

赫格塞斯面對質問顧左右而言他，僅以“愿與所有國家對話”搪塞，不敢直面核心議題。這種答非所問的狼狽，恰如被對手逼入死角、無計可施的棋手。其背后，是個人軍事資歷淺薄與美國霸權衰退的雙重困境。從基層服役到二流節目主持人的履歷，讓他難以駕馭國防部長這一“棋手”角色；而美國軍事力量的衰退、在中東被胡塞武裝折騰得焦頭爛額等現實，更讓其在國際博弈中底氣全無。

中國的應對則盡顯大國謀略。國防大學副校長胡鋼鋒少將在會議上嚴詞批駁美西方對中國的無端指責，指出其言論無中生有、顛倒黑白，本質是挑起事端、制造分裂。這番表態，如同在棋局中穩扎穩打，鞏固己方陣地，同時將美國的霸權行徑暴露在國際輿論之下。正如與會東盟國家代表所言：“美國根本沒把我們這些小國放在眼里，赫格塞斯傲慢且咄咄逼人，中國才是我們可以信賴的伙伴。”這無疑是對美國失敗棋局的有力評判——其以自我為中心的霸權思維，早已失去人心，在棋局中陷入孤立無援的境地。

央視新聞31日引述新加坡專家觀點稱，特朗普政府的“印太”政策缺乏誠意，本質是以交易性方式牟利。

新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院高級研究員鐘偉倫指出，各方都清楚，特朗普政府更加感興趣的是解決貿易逆差問題，赫格塞斯在安全議題上無論說什么都會顯得空洞無力，美國政府安撫其在亞洲的盟友將是一項“不可能完成的任務”。新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院研究顧問陳思誠說，美國政策的實質就是以“交易”牟利，向他國要價。

這場香會上的“象棋博弈”，中國以“讓車”的智慧掌控全局，既展現出對規則的尊重與包容，又彰顯了戰略層面的自信從容。在國際事務的“棋盤”上，中國始終秉持和平發展理念，以平等、合作的態度落子布局；而美國妄圖通過霸權行徑強行“將軍”的做法，不過是一盤漏洞百出的殘棋，終將被歷史的潮流所淘汰。未來，中國也將繼續以東方智慧與大國擔當，以中國式現代化走出屬于自己的和平發展之路。

香會，中國國防部部長董軍不參加“香會”就是讓“車”，即使在這種情況下，赫格格賽斯也很狼狽，他回答國防大學張弛教授的尖銳問題時，明顯心虛，明顯沒做好準備，按網友的話說，赫格塞斯“回答了個寂寞”。