美國(guó)對(duì)于中國(guó)的敵意是基于競(jìng)爭(zhēng)，還是本身衰退的危機(jī)感。特朗普上臺(tái)后更為明朗，表面上說(shuō)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，暗地里統(tǒng)一為現(xiàn)實(shí)層面的霸權(quán)威脅。

從5月31日美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯在第22屆香格里拉對(duì)話峰會(huì)的發(fā)言，就明確了這種傾向。他直接警告印太國(guó)家什么來(lái)自中國(guó)的“迫在眉睫”的威脅，不顧中方的反對(duì)在該地區(qū)攪渾水。

赫格塞斯在第22屆香格里拉對(duì)話峰會(huì)發(fā)言。

赫格塞斯特別提到以下幾個(gè)方面：

首先他表明觀點(diǎn)，發(fā)言中指名道姓：中國(guó)尋求成為亞洲的霸權(quán)力量，試圖改變現(xiàn)狀。然后進(jìn)入正題，打臺(tái)灣牌。混淆臺(tái)海局勢(shì)的責(zé)任方，將軍事現(xiàn)代化和臺(tái)海形勢(shì)相關(guān)聯(lián)，涉及提升核武器、高超音速武器和兩棲攻擊能力。引用我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的原話，稱中國(guó)軍隊(duì)必須在2027年前具備拿下臺(tái)灣的能力，并正在為此進(jìn)行訓(xùn)練和演練。如果我方執(zhí)行該計(jì)劃，美方認(rèn)為將帶來(lái)毀滅性后果，暗示中美陷入沖突的可能性。美國(guó)給臺(tái)灣打氣的同時(shí)，有沒(méi)有愿意為臺(tái)灣承擔(dān)所謂毀滅性后果？但其魄力，能力，膽量，以及偏安一隅的策略，都指向陰謀層面——虛張聲勢(shì)，搞亂臺(tái)海局勢(shì)。

赫格塞斯的附加內(nèi)容，順便替菲律賓和越南站位，將南海問(wèn)題國(guó)際化。希望借香格里拉對(duì)話峰會(huì)這個(gè)場(chǎng)合，為美國(guó)的介入，其他國(guó)家的干預(yù)，建立國(guó)際輿論支撐。此類站在人類道德制高點(diǎn)高度的發(fā)言，格格不入：?jiǎn)畏矫嫱ㄟ^(guò)武力或脅迫改變現(xiàn)狀是不可接受的。中菲南海問(wèn)題的情況，不存在領(lǐng)土歸屬，而是歷史遺留問(wèn)題。過(guò)去的中國(guó)海軍沒(méi)有做到常態(tài)巡弋南海，有些國(guó)家鉆空子。我們以開(kāi)放和務(wù)實(shí)態(tài)度處理南海問(wèn)題，美方認(rèn)為中國(guó)不予確保國(guó)家的領(lǐng)土和主權(quán)的完整，存在偏頗事實(shí)，違背常理。

最后，赫格塞斯提出應(yīng)對(duì)方案，簡(jiǎn)單一句話，就是從經(jīng)濟(jì)上，打壓中國(guó)。要求這些國(guó)家和中國(guó)保持經(jīng)濟(jì)上的距離，以經(jīng)濟(jì)依賴的惡意影響為說(shuō)辭，以此達(dá)到選邊站隊(duì)的目的。

特朗普的關(guān)稅政策從赫格塞斯發(fā)言中找到了影子，雖然中美上個(gè)月達(dá)成協(xié)議，雙方同意將關(guān)稅從145%降至30%，為期90天，為談判代表達(dá)成更實(shí)質(zhì)性的協(xié)議創(chuàng)造時(shí)間。中方已將美國(guó)商品的稅率從125% 降至10%。誠(chéng)意給了，讓步也適當(dāng)，但是美方得寸進(jìn)尺，赫格塞斯將打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)和所謂的臺(tái)海，南海問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，將遏制中國(guó)道德理論化。本身對(duì)于美方的做法早已習(xí)慣，打和談都是方案，關(guān)稅戰(zhàn)和軍事戰(zhàn)結(jié)合，那么美方并非什么競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的定義，而是勢(shì)不兩立的敵人。如此的零和博弈理論，冷戰(zhàn)思維難道在美國(guó)還揮之不去，復(fù)始重來(lái)。

赫格塞斯發(fā)言的盡頭，體面的西式語(yǔ)言：重申美國(guó)不尋求沖突，但會(huì)通過(guò)強(qiáng)大的威懾確保和平。外交辭令而已，不必過(guò)于計(jì)較。至于不斷的釋放中國(guó)威脅論，呼吁盟友將國(guó)防開(kāi)支提高到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5%，設(shè)計(jì)得恰到好處。幫助美國(guó)圍堵中國(guó)，為美國(guó)戰(zhàn)略效勞，在亞太地區(qū)，現(xiàn)在在經(jīng)濟(jì)上能夠和中國(guó)掰手腕的并沒(méi)有，在軍事上挑釁中國(guó)的也是自討沒(méi)趣，息事寧人。美國(guó)的措辭已在事實(shí)面前，沒(méi)有了說(shuō)服力，國(guó)家利益才是高于美國(guó)利益的核心邏輯，為愿意美國(guó)而犧牲自身發(fā)展的國(guó)家本身不存在。

赫格塞斯提出的是毫無(wú)根據(jù)的指控，有些說(shuō)法是捏造的，有些歪曲事實(shí)，甚至是“賊喊捉賊”的典型案例。他的所作所為，旨在挑起事端、煽動(dòng)分裂和對(duì)抗，破壞亞太地區(qū)的穩(wěn)定。反復(fù)抹黑和攻擊中國(guó)，無(wú)情地渲染所謂的‘中國(guó)威脅’”，本身是倒打一耙。美國(guó)干涉南海問(wèn)題和臺(tái)灣事務(wù)，加強(qiáng)在該地區(qū)的軍事部署，如在呂宋島部署泰豐發(fā)射器，增加了地區(qū)緊張局勢(shì)。

如此響應(yīng)赫格塞斯發(fā)言也存在，澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)理查德·馬爾斯聲稱：歡迎美國(guó)將印太地區(qū)作為戰(zhàn)略重點(diǎn)的保證，并且可以盡自己的一份力量。

美國(guó)借著地區(qū)問(wèn)題達(dá)到自身的戰(zhàn)略目的，是一貫的。特朗普政府急于擺脫俄烏沖突，美國(guó)戰(zhàn)略資源的轉(zhuǎn)移，在于攤子鋪的太大，能力卻不如以前。歐洲和亞太的美國(guó)盟友，在特朗普的威逼利誘下，都將大幅提高國(guó)防支出。美國(guó)鼓動(dòng)的這一輪軍備升級(jí)，是否演變?yōu)檐妭涓?jìng)賽？其居心叵測(cè)，表面上是為了自身的利益和需求，其觀念停留在——世界混亂了，可能是美國(guó)的機(jī)會(huì)。