俄羅斯偵查委員會(huì)6月3日發(fā)布消息說，俄布良斯克州和庫爾斯克州日前發(fā)生的橋梁被炸事件系烏克蘭所為，嫌疑人是受烏方指使，精心策劃了針對(duì)平民的襲擊。該委員會(huì)繳獲了爆炸裝置部件及其他物證。俄偵查委員會(huì)將事件定性為“恐怖襲擊”，恐襲已造成7人死亡，包括兒童在內(nèi)113人受傷。

延伸閱讀

克里米亞大橋被炸后，俄稱逮捕一名烏特工：用1.2公斤炸藥、500克釘子制造炸彈

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，烏克蘭國家安全局（SBU）高調(diào)宣布，成功襲擊了連接俄羅斯本土與克里米亞半島的戰(zhàn)略要道——克里米亞大橋。烏方聲稱，在2022年和2023年兩次襲擊成功后，這是第三次針對(duì)該大橋進(jìn)行重大打擊，此次采用了更為隱蔽的水下爆破手段。

烏國家安全局局長(zhǎng)馬柳克在評(píng)論此次行動(dòng)時(shí)，強(qiáng)調(diào)該機(jī)構(gòu)將設(shè)想付諸實(shí)施時(shí)“從不重復(fù)自己”。此前，在評(píng)論對(duì)俄空軍基地的“蛛網(wǎng)行動(dòng)”時(shí)，馬柳克曾預(yù)告將采取一切手段從海陸空“摧毀敵人”，包括“從地下挖出”。

不過，俄羅斯方面否認(rèn)橋梁遭受嚴(yán)重?fù)p壞，克里米亞官員指責(zé)烏方發(fā)動(dòng)“信息攻擊”配合“敵對(duì)活動(dòng)”。俄方還發(fā)布兩段視頻，一段顯示俄軍成功摧毀試圖襲擊大橋的烏軍海上無人艇，另一段則記錄了逮捕一名涉嫌為烏國安局制造爆炸裝置的特工。

此次襲擊發(fā)生在烏克蘭“蛛網(wǎng)行動(dòng)”之后僅兩天。6月1日，烏軍對(duì)俄境內(nèi)多個(gè)空軍基地發(fā)動(dòng)了大規(guī)模無人機(jī)襲擊。對(duì)此，美國國防情報(bào)局前局長(zhǎng)邁克爾·弗林指出，烏方利用核武條約的漏洞實(shí)施襲擊不僅“魯莽”，更可能破壞美俄之間的戰(zhàn)略互信。

地上爆炸物→海上無人機(jī)→水下？

烏國安局局長(zhǎng)自稱方案“從不重復(fù)”

烏克蘭國家安全局3日發(fā)布聲明稱，其特工執(zhí)行了一項(xiàng)“持續(xù)數(shù)月”的特別行動(dòng)，在克里米亞大橋的水下支撐結(jié)構(gòu)底部秘密埋設(shè)了1100公斤TNT當(dāng)量的炸藥。聲明指出，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日“凌晨4點(diǎn)44分，在沒有造成任何平民傷亡的情況下，第一個(gè)爆炸裝置被引爆?！痹摼致暦Q，此次襲擊對(duì)大橋水下支撐結(jié)構(gòu)的底部造成了“嚴(yán)重破壞”，導(dǎo)致大橋處于“緊急狀態(tài)”。但目前尚無獨(dú)立證據(jù)證實(shí)此說法。

烏國家安全局發(fā)布的一張圖片顯示了克里米亞大橋的損壞情況

馬柳克在聲明中表示：“此前，我們?cè)?022年和2023年兩次襲擊了克里米亞大橋。所以今天我們延續(xù)了這一傳統(tǒng)，這次是在水下。”他表示，克里米亞大橋是俄軍“保障其部隊(duì)的后勤動(dòng)脈”，因此是“絕對(duì)合法的目標(biāo)”。

烏國家安全局還發(fā)布了一段據(jù)稱顯示橋墩旁發(fā)生水下爆炸的視頻和一張顯示護(hù)欄受損的靜態(tài)圖片。在這段8秒的視頻中，可以看到爆炸從水面噴出，隨后升起一股煙霧。美軍事網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”指出，尚無法獨(dú)立核實(shí)烏方的說法，但視頻似乎是通過大橋的安保監(jiān)控?cái)z像頭獲取的。

圖為克里米亞大橋（資料圖）

克里米亞大橋首次遇襲是在2022年10月初，當(dāng)時(shí)大橋部分路段坍塌并起火。烏國家安全局事后披露，爆炸物被偽裝藏在食品保鮮膜卷中，通過多國輾轉(zhuǎn)運(yùn)入俄羅斯，參與運(yùn)輸?shù)娜藛T事先并不知情。據(jù)稱，一名赫爾松農(nóng)民在將其滯留土耳其半年的貨物運(yùn)至俄控區(qū)后，其路線被烏國家安全局利用，后者以運(yùn)輸“溫室用薄膜”為名將爆炸物運(yùn)至橋上引爆。

第二次襲擊事件發(fā)生在2023年7月17日凌晨，造成兩人死亡。莫斯科指責(zé)基輔，烏克蘭官方起初未承認(rèn)責(zé)任，但有匿名的烏國家安全局消息人士透露，系使用海上無人機(jī)發(fā)動(dòng)的特種作戰(zhàn)。

俄方否認(rèn)橋梁遭實(shí)質(zhì)性損害

稱逮捕一名組裝爆炸裝置的烏特工

據(jù)克里米亞大橋運(yùn)營信息社交平臺(tái)消息，大橋交通在3日上午6時(shí)左右關(guān)閉，約三小時(shí)后恢復(fù)。此后，下午3時(shí)23分左右，其再次宣布大橋交通中斷，并在近2.5小時(shí)后恢復(fù)。

俄羅斯當(dāng)局未就烏國家安全局宣稱的襲擊本身發(fā)表正式評(píng)論。但在大橋第二次關(guān)閉后，克里米亞地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人顧問奧列格·克留奇科夫表示，“在克里米亞海岸黑海水域發(fā)生敵對(duì)活動(dòng)的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上也存在信息攻擊”，并稱大量“虛假信息”被拋入信息領(lǐng)域。多名俄羅斯軍事評(píng)論員及消息人士稱，烏克蘭的水下裝置實(shí)際擊中的是橋墩的保護(hù)性圍欄，并未對(duì)橋梁主體結(jié)構(gòu)造成實(shí)質(zhì)性損害。

俄羅斯《新消息報(bào)》援引俄軍總參謀部退休軍官米哈伊爾·茲文丘克的分析稱，烏軍使用了水下無人機(jī)襲擊大橋，但爆炸發(fā)生在其中一個(gè)橋墩附近，未造成結(jié)構(gòu)損壞，沖擊波被防護(hù)欄擋住，一些碎片落在路面上，導(dǎo)致交通臨時(shí)封鎖以進(jìn)行清理檢查。另據(jù)一名俄安全部門消息人士的說法，一架水下無人潛航器(UUV）在撞擊大橋橋墩的保護(hù)圍欄時(shí)發(fā)生爆炸，橋墩承重結(jié)構(gòu)未受損，大橋關(guān)閉是為了收集無人機(jī)殘骸并修復(fù)圍欄。

有報(bào)道稱，烏國家安全局使用了“Marichka”，這是一款由烏克蘭自研的6米長(zhǎng)無人潛航器，續(xù)航里程據(jù)稱達(dá)1000公里，單臺(tái)造價(jià)約為1600萬烏克蘭格里夫納（約合43.3萬美元）。另有網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻顯示，3日，烏軍曾嘗試使用水面無人艇（USV）襲擊大橋，但被俄軍“柳葉刀”無人機(jī)攔截摧毀。

此外，俄羅斯聯(lián)邦安全局3日通報(bào)，在克里米亞逮捕了一名烏克蘭情報(bào)部門特工，指其制造了一枚威力強(qiáng)大的爆炸裝置，并已因涉嫌叛國罪被立案?jìng)刹椤?/p>

俄方發(fā)布視頻稱在克里米亞逮捕了一名制造炸彈的烏克蘭特工

據(jù)報(bào)道，該男子主動(dòng)通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系烏克蘭特工部門并“提供了服務(wù)”。他在審訊中供述：“我只是出于某種情感沖動(dòng)……有一天，他們讓我去一個(gè)村莊，根據(jù)坐標(biāo)去拿兩個(gè)包裹。他們向我保證不會(huì)爆炸?！卑肽旰?，他收到組裝炸彈的視頻說明，“他們已經(jīng)不再隱瞞這是簡(jiǎn)易爆炸裝置了。”該男子承認(rèn)他按指示組裝了爆炸裝置，將其埋藏在克里米亞半島西南部港口城市的一個(gè)秘密地點(diǎn)，并將坐標(biāo)發(fā)給了上線。該爆炸裝置包含超過1.2公斤炸藥、一個(gè)電雷管、無線電接收器及約500克作為殺傷元件的釘子。

美前高官稱烏克蘭“魯莽”：

俄轟炸機(jī)露天停放是基于美俄?xiàng)l約

3日的事件發(fā)生前不久，烏克蘭剛于6月1日對(duì)俄羅斯境內(nèi)的多個(gè)空軍基地發(fā)動(dòng)了無人機(jī)襲擊。馬柳克稱這次代號(hào)“蛛網(wǎng)”的行動(dòng)策劃長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月，由烏總統(tǒng)澤連斯基親自監(jiān)督，使用了117架無人機(jī)，導(dǎo)致俄方41架戰(zhàn)略轟炸機(jī)（包括圖-95和圖-22M）受損或被毀，估計(jì)損失約70億美元，并稱打擊了俄34%的空射導(dǎo)彈載機(jī)。

對(duì)烏方宣稱的戰(zhàn)果，俄羅斯“與假新聞作戰(zhàn)”網(wǎng)站3日稱，烏方夸大行動(dòng)后果，目的是在俄羅斯引發(fā)恐慌。俄國防部6月1日晚稱烏軍襲擊造成數(shù)架戰(zhàn)機(jī)起火。

美國國防情報(bào)局前局長(zhǎng)、曾在特朗普上一任任期擔(dān)任國家安全事務(wù)助理的邁克爾·弗林評(píng)論稱，若烏克蘭在未通知美方的情況下攻擊俄核能力轟炸機(jī)，則是一種“地緣政治上的侮辱和警告信號(hào)”。他形容烏此舉“魯莽”，可能導(dǎo)致俄羅斯反擊。

他指出，許多俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)之所以露天停放，是基于美俄之間現(xiàn)行核武器條約的規(guī)定，以便于衛(wèi)星核查。弗林認(rèn)為，烏克蘭方面顯然利用了這一點(diǎn)，通過將無人機(jī)偽裝后用卡車運(yùn)至基地附近發(fā)動(dòng)襲擊，是“巧妙的欺騙手段”，但同時(shí)也是一種“魯莽”的行為。

他警告，此類行動(dòng)若未與美國通氣，可能使美方在不知情下成為“盲目行動(dòng)的共同交戰(zhàn)方”，進(jìn)而破壞美俄之間的戰(zhàn)略互信。

在軍事行動(dòng)升級(jí)的背景下，俄烏第二輪直接談判于6月2日在土耳其伊斯坦布爾舉行。據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，雙方就戰(zhàn)俘交換和移交6000具陣亡士兵遺體達(dá)成一致，但烏方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、國防部長(zhǎng)烏梅羅夫表示，俄方再次拒絕了烏方提出的30天無條件?；鹛嶙h。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫3日承認(rèn)談判未取得突破。土耳其總統(tǒng)埃爾多安則對(duì)談判成果表示肯定，并提議在土耳其舉行俄、烏、美三方會(huì)談，邀請(qǐng)?zhí)乩势諈⒓?。白宮和澤連斯基對(duì)此提議均持開放態(tài)度，但克里姆林宮3日表示，此類會(huì)晤短期內(nèi)“不太可能”舉行。

俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫3日表態(tài)稱，對(duì)烏克蘭襲擊軍用機(jī)場(chǎng)和炸毀橋梁的行為，俄羅斯將進(jìn)行“不可避免的報(bào)復(fù)”。俄政治學(xué)者馬拉特·巴希羅夫也呼吁俄方采取有力回應(yīng)，包括軍事報(bào)復(fù)和在外交上強(qiáng)化立場(chǎng)。