22屆香會(huì)：中國(guó)讓“車(chē)”與美國(guó)下中國(guó)象棋，赫格塞斯防長(zhǎng)很狼狽

在第22屆香格里拉對(duì)話會(huì)上，一場(chǎng)暗含東方智慧的戰(zhàn)略博弈悄然上演。中國(guó)以“讓車(chē)入局”的從容姿態(tài)，與美方展開(kāi)一場(chǎng)特殊的“棋局”較量，而美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯在這場(chǎng)博弈中，如同棋藝不精卻強(qiáng)裝鎮(zhèn)定的棋手，頻頻落子失誤，盡顯狼狽之態(tài)。

中國(guó)象棋中，“車(chē)”橫沖直撞、威力十足，是扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的關(guān)鍵棋子。此次香會(huì)，中國(guó)防長(zhǎng)董軍未出席，恰似主動(dòng)“讓車(chē)”——表面上看似暫避鋒芒，實(shí)則以退為進(jìn)，將主場(chǎng)博弈的主動(dòng)權(quán)牢牢握在手中。這一決策背后，是中國(guó)對(duì)國(guó)際安全形勢(shì)的深刻洞察，更是大國(guó)戰(zhàn)略定力的體現(xiàn)。當(dāng)美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯帶著預(yù)設(shè)的“中國(guó)威脅論”劇本高調(diào)登場(chǎng)時(shí)，中國(guó)早已跳出美方設(shè)定的對(duì)抗框架，以更具智慧的方式布局落子。

赫格塞斯的表現(xiàn)，從開(kāi)局便暴露出戰(zhàn)略短視與底氣不足。他在演講中揮舞“中國(guó)威脅論”大棒，叫囂“若無(wú)法以和平方式達(dá)成目的就要準(zhǔn)備戰(zhàn)斗”，又假惺惺強(qiáng)調(diào)渴望和平，這種自相矛盾的言論，恰似在棋局中前后沖突的走法，暴露其內(nèi)心的慌亂與戰(zhàn)略的混亂。面對(duì)中國(guó)代表的關(guān)鍵“詰問(wèn)”，更讓其亂了陣腳。國(guó)防大學(xué)大校張弛教授直擊要害：“美國(guó)近年建立的美日澳印四邊機(jī)制、美英澳三邊安全伙伴關(guān)系，均將東盟排除在外。若美國(guó)聯(lián)盟與東盟產(chǎn)生分歧，美國(guó)將作何選擇？是否支持東盟的中心地位？”這一“將軍”之問(wèn)，如同精準(zhǔn)落子，直指美國(guó)在亞太戰(zhàn)略布局中的矛盾與虛偽——試圖通過(guò)小圈子圍堵中國(guó)，卻忽視東盟等地區(qū)核心力量，導(dǎo)致棋局漏洞百出。

赫格塞斯面對(duì)質(zhì)問(wèn)顧左右而言他，僅以“愿與所有國(guó)家對(duì)話”搪塞，不敢直面核心議題。這種答非所問(wèn)的狼狽，恰如被對(duì)手逼入死角、無(wú)計(jì)可施的棋手。其背后，是個(gè)人軍事資歷淺薄與美國(guó)霸權(quán)衰退的雙重困境。從基層服役到二流節(jié)目主持人的履歷，讓他難以駕馭國(guó)防部長(zhǎng)這一“棋手”角色；而美國(guó)軍事力量的衰退、在中東被胡塞武裝折騰得焦頭爛額等現(xiàn)實(shí)，更讓其在國(guó)際博弈中底氣全無(wú)。

中國(guó)的應(yīng)對(duì)則盡顯大國(guó)謀略。國(guó)防大學(xué)副校長(zhǎng)胡鋼鋒少將在會(huì)議上嚴(yán)詞批駁美西方對(duì)中國(guó)的無(wú)端指責(zé)，指出其言論無(wú)中生有、顛倒黑白，本質(zhì)是挑起事端、制造分裂。這番表態(tài)，如同在棋局中穩(wěn)扎穩(wěn)打，鞏固己方陣地，同時(shí)將美國(guó)的霸權(quán)行徑暴露在國(guó)際輿論之下。正如與會(huì)東盟國(guó)家代表所言：“美國(guó)根本沒(méi)把我們這些小國(guó)放在眼里，赫格塞斯傲慢且咄咄逼人，中國(guó)才是我們可以信賴(lài)的伙伴?！边@無(wú)疑是對(duì)美國(guó)失敗棋局的有力評(píng)判——其以自我為中心的霸權(quán)思維，早已失去人心，在棋局中陷入孤立無(wú)援的境地。

央視新聞31日引述新加坡專(zhuān)家觀點(diǎn)稱(chēng)，特朗普政府的“印太”政策缺乏誠(chéng)意，本質(zhì)是以交易性方式牟利。

新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院高級(jí)研究員鐘偉倫指出，各方都清楚，特朗普政府更加感興趣的是解決貿(mào)易逆差問(wèn)題，赫格塞斯在安全議題上無(wú)論說(shuō)什么都會(huì)顯得空洞無(wú)力，美國(guó)政府安撫其在亞洲的盟友將是一項(xiàng)“不可能完成的任務(wù)”。新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國(guó)際研究院研究顧問(wèn)陳思誠(chéng)說(shuō)，美國(guó)政策的實(shí)質(zhì)就是以“交易”牟利，向他國(guó)要價(jià)。

這場(chǎng)香會(huì)上的“象棋博弈”，中國(guó)以“讓車(chē)”的智慧掌控全局，既展現(xiàn)出對(duì)規(guī)則的尊重與包容，又彰顯了戰(zhàn)略層面的自信從容。在國(guó)際事務(wù)的“棋盤(pán)”上，中國(guó)始終秉持和平發(fā)展理念，以平等、合作的態(tài)度落子布局；而美國(guó)妄圖通過(guò)霸權(quán)行徑強(qiáng)行“將軍”的做法，不過(guò)是一盤(pán)漏洞百出的殘棋，終將被歷史的潮流所淘汰。未來(lái)，中國(guó)也將繼續(xù)以東方智慧與大國(guó)擔(dān)當(dāng)，以中國(guó)式現(xiàn)代化走出屬于自己的和平發(fā)展之路。

香會(huì)，中國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)董軍不參加“香會(huì)”就是讓“車(chē)”，即使在這種情況下，赫格格賽斯也很狼狽，他回答國(guó)防大學(xué)張弛教授的尖銳問(wèn)題時(shí)，明顯心虛，明顯沒(méi)做好準(zhǔn)備，按網(wǎng)友的話說(shuō)，赫格塞斯“回答了個(gè)寂寞”。