每天學點法律知識,關注@李肖峰
Tel:13910685120
大家好,我是北京來碩律師事務所李肖峰律師,主攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師。今天不聊法條,只講干貨——用10年實戰經驗告訴你,為什么“小老百姓”也能告贏行政機關!
圖片系Ai生產
“張局,您這紅頭文件蓋著章就合法?《行政訴訟法》第34條可寫著呢——行政機關舉證不能就等著敗訴!”在某省高院的庭審現場,我拿著某局三年沒補的執法記錄儀數據,硬是把強拆賠償額從15萬懟到了218萬。
干了十多年行政訴訟,我手機存著很多民告官的勝訴判決書。不是我們多牛,是太多部門把法律當擺設。去年幫漁民老陳告海洋局非法禁漁,法庭上對方處長拍桌子:“我們文件寫了20年都這么執行!”我當場翻開《行政訴訟法》第70條:“行政慣例不是法,違反上位法必須撤!”庭審結束法官都來加微信:“李律師,你這法條+案例的組合拳打得漂亮。”
別信“民告官必輸”的鬼話!上個月剛結案的疫苗接種糾紛案,衛健委拿著專家論證會記錄當圣旨,我直接祭出最高法第91號指導案例:“專家意見未經質證就是廢紙”(《行政訴訟法》第43條)。調解會上對方領導黑著臉簽字賠了67萬,當事人領錢時手都在抖:“真沒想到能告贏他們。”
死磕證據鏈才是真章法。2019年那起震驚全省的醫療事故追責案,衛健委咬死“診療流程合規”。我們團隊三天扒完400頁病歷,找到主治醫生篡改查房記錄的蛛絲馬跡。《行政訴訟法》第35條明文規定:原告有權申請證據保全——靠著法院強制調取的醫生值班表,硬是把“無責認定”翻盤成賠償132萬。
現在連政府部門都怕較真的人。去年某開發區強征菜農土地,管委會主任在會上放話:“讓他們告!法院還不是聽我們的?”結果我們拿著《土地管理法實施條例》第26條和航拍圖,當庭揭穿“公共利益”實為商業開發的把戲。裁決書下來那天,征收科連夜退了17戶人家的地。
別被“程序合法”的官腔唬住!上個月剛幫食品廠扳回被吊銷的許可證,市場監管局拿執法錄像當鐵證。我們一幀幀慢放發現執法人員未出示證件就封存貨物——單憑《行政處罰法》第42條的程序漏洞,法院直接撤銷處罰決定。廠長哭著說:“您早來半年,我廠子就不用裁掉70號人了。”
最后送大家一句話:法律不保護躺在權利上睡覺的人——但醒著的人,永遠有機會逆風翻盤!
關注我,一個只說真話的靠譜律師@李肖峰
Tel:13910685120
END
法律讀庫
《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優質的信息分享平臺,構建中國律師網上家園!同時為中國律師創建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!
模式一:法律自媒體+案源推薦
為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。
法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內先進的法律自媒體平臺,通過律師發布評論、案件解析等文案,提高曝光度。是為律師量身定制的。優勢:流量高、精準性強、創意性強、互補性強、操作性強。我們為不同的的案件類型提供多種平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據不同的案件、提供不同的推送模式,為您的文章在更精準的潛在客戶面前呈現。
模式二:地區分站+總站推薦
獨立地區分站,由總部提供全方位技術支持,自主運營。
法律讀庫專業的技術支持團隊。服務應用戶需求而生,根據當事人需要,全力塑造律師在某一領域方面的專業形象,采用全新的手法與包裝,一個地區僅有一家合作伙伴,讓您霸占本地區法律服務。并通過細化流量分配,聯合本地律師,實現變現!
模式三:戰略合作(面議)
平臺面向未來,線上法律服務產業,讓傳統服務更便捷。
通過創新法律服務方式與方法,打造線上線下共通的服務平臺,為人民群眾提供優質、高效、便捷的公共法律服務,打通公共法律服務的傳統壁壘。實現法律產業化聚集平臺。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.