本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

2015年，中國廣核集團和法國電力集團合作，一起在英國建設(shè)了一座“欣克利角C”的核電站，這個核電站總投資達到了180億英鎊，也就是1900億人民幣。

這個核電站不但給英國減輕了本土的能源壓力，更是讓中英關(guān)系達到了一個巔峰，這本應(yīng)該是一個雙贏的項目，沒想到八年后卻變了味道。

2023年，中國廣核集團宣布退出這個項目，這么大的項目退出就退出，讓人不禁疑惑到底是什么原因，但是當(dāng)大家知道答案之后，都紛紛力挺這個決定。

達成合作，中英關(guān)系更上一層樓

2015年，英國那邊一批老舊的發(fā)電站眼看就要壽終正寢，全國的電力供應(yīng)眼瞅著要亮紅燈，而歐洲那會兒盛行環(huán)保風(fēng)，發(fā)展綠色能源、減少碳排放，既是趨勢，也是政治上的“必答題”。

所以怎么在保證能源供給的同時，還能夠更加的環(huán)保，這個問題就顯得非常的棘手，而這個時候，中國廣核集團帶著真金白銀和先進技術(shù)來了。

還有法國電力公司（EDF）也積極參與，英國政府當(dāng)然不會放棄這樣的機會，三方一拍即合就直接開整。

他們的目標(biāo)是在英國西部的薩默塞特郡，建起一座嶄新的核電站也就是“欣克利角C”，這項目手筆可不小，總投資達到了180億英鎊。

法國電力是最大股東占據(jù)了66.5%的股權(quán)，而中廣核占據(jù)了剩下的33.5%股權(quán)，根據(jù)計算，這個項目如果成功的話，英國全國百分之七的電力就有了著落。

這對英國來說就是雪中送炭，對我國核電而言，更是頭一回能把自家技術(shù)堂堂正正地建在老牌歐洲發(fā)達國家的土地上，那意義自然不一般。

那時候國內(nèi)外各大媒體都是爭相報，報道中全是“雙贏”、“典范”這樣的好詞兒，喜慶得很。

“親密關(guān)系”出現(xiàn)裂痕

中英這“蜜月期”的熱乎勁兒還沒過多久，風(fēng)向就開始變了，2016年，英國換了新首相，特蕾莎·梅一上臺，立馬就給這熱火朝天的項目踩了一腳急剎車，理由是“國家安全”需要重新評估。

這一出，可把合作伙伴們給整不會了，尤其是中方，本來以為是板上釘釘?shù)暮檬拢趺匆灰怪g就冒出這么多不確定？

幾個月折騰下來，英國政府最終還是批準(zhǔn)了項目繼續(xù)進行，但這心里頭的疙瘩算是落下了，

從那時候起，原本坦誠的合作氛圍，悄然間摻雜了幾分猜忌和保留，為后來的波折埋下了伏筆。這出大戲的序幕，就在這微妙的轉(zhuǎn)折中緩緩拉開。

打那以后，欣克利角C項目的日子就沒怎么舒坦過，英國方面時不時就拿“國家安全”這頂大帽子出來說事，一會兒琢磨著要調(diào)整技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，一會兒又想在合同條款上找補。

最讓人覺得匪夷所思的是，他們竟然盤算著讓中廣核一家來承擔(dān)項目所有的財務(wù)風(fēng)險，這就有點不地道了。

合伙做生意，講究的是風(fēng)險共擔(dān)、利益共享，哪有讓一方把所有風(fēng)險都扛下來的道理？這不明擺著是想單方面逼著中方“割肉”讓利嘛。

有腦子的人都看得出來，這已經(jīng)不單純是個商業(yè)合作項目了，里頭摻和了太多商業(yè)之外的考量，再看看那幾年的大環(huán)境，中英之間的政治氛圍也是日趨緊張。

特別是2020年，英國決定將華為排除在其5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外，這事兒對兩國間的戰(zhàn)略互信再次蒙上一層陰影。

這還不夠，英國又開始收緊對其他在能源、科技、基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的中資企業(yè)的審查，這股“歪風(fēng)”一吹，欣克利角C這個原本純粹的經(jīng)濟合作項目，也一步步淪為了地緣政治棋盤上的一個子兒。

忍無可忍，一拍兩散

這種互相猜忌、步步設(shè)防的氛圍下，合作的基礎(chǔ)自然也就被一點點地侵蝕掉了，中方眼瞅著這英國佬是鐵了心要“端起碗吃飯，放下碗砸鍋”，再這么耗下去，不僅投進去的錢可能打水漂，連帶著名聲也得受影響。

更何況項目本身的成本還在蹭蹭往上漲，工期也是一拖再拖，跟個無底洞似的，思來想去，中國最終在2023年下了決心，這燙手山芋咱不接了。

這一撤在國際上引起的動靜可著實不小，這可是歐洲地面上數(shù)一數(shù)二的大型核電項目，直接關(guān)系到英國未來的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和減排目標(biāo)。

中廣核一走，法國電力那邊立馬感到壓力山大，資金缺口和技術(shù)支持都得趕緊想辦法填補，英國政府更是頭疼，這項目是硬著頭皮繼續(xù)投錢，還是干脆就此黃了算了？

當(dāng)初雄心勃勃的綠色能源計劃，恐怕也得跟著往后推遲，老百姓將來的用電會不會受影響，也都成了實實在在的問號。

有人琢磨，中國這么一退，是不是顯得有點“慫”，會不會影響自家核電技術(shù)在國際上的聲譽？其實更多懂行的人反倒覺得，這恰恰說明中國在國際合作中越來越成熟，也越來越有底氣了。

我們是來尋求合作共贏的，不是來當(dāng)冤大頭的，你要是客客氣氣，尊重合同，那我們就敞開門好好干。

可你要是想耍小聰明，處處占便宜，那對不起，“爺不伺候了”，咱中國自家的“華龍一號”核電技術(shù)，在國際上也是叫得響的，真不愁找不到真心實意的合作伙伴。

這對英國來說，是實打?qū)嵉慕逃?xùn)，國際合作最根本的還是個平等互利，你不能把合作伙伴當(dāng)傻子一樣耍。

這么折騰下去，以后誰還敢真心實意地跟你攜手并進？損失點金錢和時間，或許還是小事，一旦把國際信譽這塊金字招牌給砸了，那才是真正的大麻煩。

結(jié)語

中國這回果斷抽身止損，也算是給那些在國際合作中還想動歪心思的國家提了個醒：我國人向來講究和氣生財，但也絕不是沒有原則、任人拿捏的“老好人”。

你想好好合作，我們敞開大門歡迎，你若想玩陰的，對不起，我們也有掀翻桌子的勇氣和底氣。

這場風(fēng)波過后，中國在核電“走出去”的道路上，想必會更加注重風(fēng)險的把控和伙伴的選擇，步子只會邁得更穩(wěn)，也更堅定。

參考資料

觀察者網(wǎng)2016-9-30《塵埃落定！中英法簽署英國欣克利角核電項目最終協(xié)議》
中國核電網(wǎng)2021-7-12《英國千億核電項目 為何我國主動退出？