“遼寧艦在逼近日本本土之后，轉(zhuǎn)向駛?cè)胛魈窖螅@是否意味著，中國對(duì)日本、臺(tái)灣地區(qū)甚至美國有所圖謀？”

在剛剛結(jié)束的外交部新聞發(fā)布會(huì)上，路透社記者突然對(duì)毛寧發(fā)難，提了這樣一條讓人摸不著頭腦的問題。

航母逼近本土？說起來，這遼寧艦的動(dòng)向，確實(shí)有幾分對(duì)著日本海軍“貼臉開大”的意味。

不過早在去年9月，遼寧艦就已經(jīng)達(dá)成了“穿越日本毗連區(qū)”的成就。日本自己都沒有意見的事兒，怎么八竿子打不著的英媒突然將目光聚焦在了此處？

然而比英媒的蹊蹺態(tài)度更加耐人尋味的，是中方的回應(yīng)。“中國軍艦的行動(dòng)完全符合合國際法和相關(guān)慣例，請(qǐng)日方客觀理性看待。”毛寧說到。

相比于以往的四平八穩(wěn)，發(fā)言人的回應(yīng)雖然算不上強(qiáng)硬，但頗有些暗藏機(jī)鋒的意思。那么這一次，中日之間究竟發(fā)生了什么？

一言以蔽之，“島”和“礁”的一字之差，不僅引發(fā)了兩國曠日持久的針鋒相對(duì)，更讓中國外交的無解陽謀，得以展現(xiàn)在全世界展現(xiàn)。以上，便是引發(fā)路透社這家英國媒體關(guān)注的真正原因。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月26日，隸屬于廈門大學(xué)所有的“嘉庚”號(hào)海洋科考船，現(xiàn)身于距離日本附近海域。然而，一次對(duì)于該船只來講再正常不過的海洋科學(xué)考察行動(dòng)，卻讓日本人破了大防。

據(jù)日媒披露，發(fā)現(xiàn)“嘉庚號(hào)”之后的第一時(shí)間，日本就出動(dòng)了海自船只。但詭異的是，不遠(yuǎn)千里趕到“嘉庚”號(hào)附近之后，日本船只除了用中日雙語向我方船只喊話之外再無其他行動(dòng)。

對(duì)此，日媒的表述是“在監(jiān)視了嘉庚號(hào)5個(gè)小時(shí)，放任他們?cè)诒緡Ｉ辖?jīng)濟(jì)區(qū)任意施為。日本海自船只對(duì)此無動(dòng)于衷，最終放任它揚(yáng)長(zhǎng)而去。”

字里行間溢出來的，是滿滿的不甘。果然，在當(dāng)天稍晚些時(shí)候進(jìn)行的新聞發(fā)布會(huì)上，針對(duì)中方科考船“在礁石附近海域進(jìn)行作業(yè)”的舉動(dòng)，日本方面甚至把官房長(zhǎng)林芳正派出來抗議。

那么，這礁石究竟有多金貴，逼得日本又是出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)，又是在國際上擺出了一副一哭二鬧三上吊的姿態(tài)？別說，對(duì)于日方來講，這距離“嘉庚”號(hào)作業(yè)海域270公里之遙的幾塊礁石，還真價(jià)值千金。

沖之鳥礁，是我國對(duì)這幾塊礁石的官方稱呼。它位于西太海域。只有在漲潮前才能在海平面以上看見“占地面積”1000平方米左右的礁石。漲潮之后，它就基本被淹沒在水下。

按照《海洋國際公約》的相關(guān)規(guī)定來看，這里既沒有常住人口，也不具備人類生存的條件，毫無疑問是一塊礁石。

然而日本政府偏偏要搞“指礁為島”的把戲。在他們的日本的官方口徑中，這塊礁石被稱為沖之鳥島。而他們?nèi)绱藞?zhí)著的原因，在于“島、礁”之間的性質(zhì)差距。

倘若國際社會(huì)認(rèn)定這就是塊礁石，那日本便沒戲可唱。可如果它成了沖之鳥島，這里面大有文章可做。

比如按照相關(guān)理法，一旦日本“指礁為島”成功，他們就能多出43萬平方公里的所謂“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。”

在美國的庇護(hù)下，國際法對(duì)于日本政府放珊瑚蟲搞造島的行徑選擇了默認(rèn)。換句話說，日本政府在“嘉庚”號(hào)科考船事件上一反常態(tài)的表現(xiàn)，既是氣急敗壞，又是做賊心虛。

諸位想想，倘若真被“嘉庚”號(hào)真測(cè)出證明沖之鳥是礁非島的證據(jù)來，那日本政府將該如何自處？他們把公海占為己有的圖謀，就只能以破產(chǎn)告終。

挫敗日方侵吞公海的陰謀的同時(shí)維護(hù)國際公平與正義，中方“嘉庚號(hào)”科考船的抵近作業(yè)也好，遼寧艦的“貼臉開大”也罷，都是為了達(dá)成這個(gè)目的。

值得一提的是，美國十余年前對(duì)日本的包庇行徑卻被中方加以利用，幫助我們?cè)谀虾５貐^(qū)實(shí)現(xiàn)了破局。

既然美國都說“造島”合法了，那中國動(dòng)用“造島神器”天鯨號(hào)在南海吹填島嶼，加緊對(duì)南海局勢(shì)掌控的一系列行動(dòng)，不就順理成章了嗎？

相比于美日見不得人的行動(dòng)，中方在沖之鳥島、礁之爭(zhēng)和布局南海時(shí)展露的無解陽謀，不僅邏輯自洽，更是法理與戰(zhàn)略上都具有妥妥的正當(dāng)性。