據(jù)中新網(wǎng)援引俄羅斯塔斯社及日本《讀賣新聞》報(bào)道，日本海上保安廳一巡邏艇在未發(fā)布航行警告的情況下，在南千島群島（日本稱“北方四島”）附近海域進(jìn)行實(shí)彈射擊訓(xùn)練。據(jù)報(bào)道，日方巡邏艇開火位置在庫(kù)納希爾島（日本稱國(guó)后島）西側(cè)海域，當(dāng)天上午11點(diǎn)40左右。當(dāng)天訓(xùn)練中，日方巡邏艇使用13毫米口徑機(jī)槍發(fā)射了66發(fā)實(shí)彈以及投射了2發(fā)照明彈。直到1小時(shí)后，北海道當(dāng)?shù)睾Ｉ媳０膊块T才意識(shí)到此次訓(xùn)練并未對(duì)外發(fā)布航行警告，隨即叫停了訓(xùn)練。

所謂的"失誤"竟然持續(xù)了整整53分鐘，期間發(fā)射了66枚實(shí)彈！正常情況下，任何軍事訓(xùn)練中的意外發(fā)射都會(huì)在第一時(shí)間被叫停，更不可能持續(xù)近一小時(shí)之久。這不禁讓人懷疑，所謂的"失誤"背后是否另有隱情？此次事件很可能是日本對(duì)俄羅斯軍事反應(yīng)能力和決策鏈的一次有計(jì)劃的測(cè)試。通過(guò)這種"擦邊球"行動(dòng)，日方可以評(píng)估俄軍在當(dāng)前烏克蘭沖突背景下的警戒水平和應(yīng)對(duì)速度。

南千島群島（資料圖）

盡管日方稱暫未發(fā)現(xiàn)附近船只因此受損，但如此草率的行為還是引發(fā)外界強(qiáng)烈關(guān)注。日方表示，將對(duì)這次事故的負(fù)責(zé)人展開調(diào)查，并承諾提高安全培訓(xùn)，防止類似事件再次發(fā)生。這不僅暴露了日本海上保安廳自身的漏洞，也為地區(qū)安全敲響了警鐘。雖然俄方暫未對(duì)此向日本提出抗議，但有人猜測(cè)，日本此舉可能與俄羅斯近期限制南千島群島周邊海域航行的事件有關(guān)。本月上旬，俄羅斯水路部門發(fā)布通知，俄方計(jì)劃于5月15日至6月15日期間，在南千島群島進(jìn)行射擊訓(xùn)練。

實(shí)際上，一直到二戰(zhàn)結(jié)束之前，南千島群島一直屬于日本管轄，1855年，當(dāng)時(shí)的沙俄同日本簽署了《日俄和親通好條約》，規(guī)定南千島群島歸日本所有，日本在這里正式設(shè)置行政區(qū)劃。1875年，日本用庫(kù)頁(yè)島的主權(quán)同沙俄?yè)Q來(lái)了包括北千島群島在內(nèi)的整個(gè)千島群島主權(quán)。而在二戰(zhàn)結(jié)束之后，《波茨坦公告》明確地把日本的主權(quán)限定在了本土四島上，隨后蘇聯(lián)根據(jù)盟軍之間的協(xié)議占領(lǐng)了南千島群島，日本在這里的統(tǒng)治也宣告終結(jié)。

普京（資料圖）

如今日本雖堅(jiān)持“北方四島主權(quán)”，但現(xiàn)實(shí)是四島由俄軍實(shí)際控制，駐扎導(dǎo)彈部隊(duì)、修建機(jī)場(chǎng)，甚至計(jì)劃設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)。日本雖年年抗議，卻連一艘漁船都難以靠近相關(guān)海域。這回，日本巡邏艇偏偏選在俄方剛宣布延長(zhǎng)“暫停外國(guó)船只無(wú)害通過(guò)權(quán)”的敏感期后開火，這就有點(diǎn)耐人尋味了。而俄羅斯的反應(yīng)更讓人意外，截至事發(fā)后48小時(shí)，克里姆林宮、俄國(guó)防部乃至外交部均未對(duì)日方行動(dòng)發(fā)表任何評(píng)論，連例行抗議都沒(méi)有。

說(shuō)到底，日本這次搞事有三層算盤：轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)差的視線，跟著美國(guó)大哥刷存在感，順便哄哄自家老百姓說(shuō)“我們?cè)谂σ乇狈剿膷u”。但現(xiàn)實(shí)很骨感——俄羅斯早把這里變成軍事堡壘?，F(xiàn)在就看俄羅斯怎么接招。他們可能派轟炸機(jī)繞日本飛幾圈，或者突然在北海道附近搞潛艇演習(xí)。這些年來(lái)俄羅斯收拾挑釁從不手軟，2014年克里米亞事件，2024年懟英國(guó)軍艦，都是直接開火警告。日本這次要是玩過(guò)頭，怕是要吃不了兜著走。

石破茂（資料圖）

更諷刺的是，日本之所以能這么“放飛自我”，背后最大的靠山還是美國(guó)。美國(guó)想在亞太布好一盤棋，現(xiàn)在自己沒(méi)精力親自下場(chǎng)，就放手讓日本去當(dāng)那枚“活棋”。所以你會(huì)看到，日本越來(lái)越像個(gè)“主動(dòng)出擊”的角色，不再是那種“守在后面看戲”的傳統(tǒng)模樣。但別忘了，這條路，80年前他們走過(guò)一次，結(jié)果如何，歷史早已寫下答案。今天若再有人幻想通過(guò)武力和挑釁重塑秩序，那恐怕結(jié)局不會(huì)比當(dāng)年好到哪里去。