近日，美國哈佛大學畢業典禮上，中國留學生蔣雨融作為畢業生代表發言，這本是一件值得驕傲的事，她也因是哈佛近四百年校史中第一位站在畢業講臺上的中國女生而備受關注。

然而，隨著她被扒出是中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（簡稱綠發會）相關人員的女兒，且靠該基金會推薦進入哈佛，這背后的綠發會也被推到了輿論的風口浪尖。

綠發會，號稱是經國家批準成立，中國科學技術協會主管，民政部登記注冊的全國性公益公募基金會，致力于生物多樣性保護與綠色發展事業。

聽起來是不是很高大上？但實際情況卻讓人有些大跌眼鏡。先看看他們的募捐情況，那可真是“戰績輝煌”。

年報顯示，綠發會幾乎每年都能從各界募捐到超千萬元的捐款，2022年募捐收入為36769267元，2021年為29286674元，2020年為42866028元，2019年為16522805元。

這還只是個大概數，實際可能更多，畢竟還有各種未統計在內的渠道。再看看他們在騰訊公益平臺上的表現，以“中國生物多樣性保護與綠色發展基金會”的名義發起募捐近200次，旗下專項基金也頻繁發起募捐，累積募捐金額高達700多萬元，捐款人數近40萬。

這只是一個平臺哦，其他平臺上的募捐情況想必也不容小覷。可是，他們的募捐項目卻讓人哭笑不得。除了一些看似正常的動物與環境相關活動募捐外，簡直是哪里有熱度就往哪里湊。

國家建設雄安新區，他們就來個《雄安生物多樣性調查》募捐；小黃車 ofo退款難，就有了《ofo之殤》募捐；垃圾分類火了，《垃圾分類全民行動》募捐也來了；雙十一熱鬧，《雙十一環保也瘋狂》募捐也跟上。

甚至連國外的事他們也不放過，什么《肯尼亞防象圍欄》《尼日利亞清潔水項目》都成了募捐理由。

最讓人覺得奇葩的是，還會因為關愛大象的腳趾甲，發起《象，你的趾甲還好嗎》的募捐，難怪被網友戲稱是屁大的事兒也要募捐。

更有意思的是，在騰訊公益平臺上，綠發會發起的募捐存在一些奇怪的規律。每2-3個時間接近的項目，捐款人數都十分接近，基本不超過10個人，然后下幾個項目捐款總人數會上一個臺階，但每個項目的捐款人數依然相近。

這不禁讓人懷疑，是不是有什么“特殊操作”？難道是在刷數據，營造一種大家都在積極捐款的假象？

而且，綠發會的專業性也備受質疑。之前有大學教授公開質疑綠發會對于極危物種“五小葉槭”保護地項目“沒有政策支持、沒有科學依據、沒有保護價值”。

綠發會號稱搞生物多樣性保護，卻在專業問題上被專業人士指出諸多漏洞，這實在是有點打臉。

再加上網傳蔣雨融進入哈佛的推薦人周晉峰，就是綠發會副理事長兼秘書長，且有聊天截圖顯示周晉峰，曾要求成員對某熱點事件進行募捐。

這就難免讓人聯想，蔣雨融能成為哈佛畢業典禮上的演講代表，到底是靠自己的真才實學，還是背后綠發會的運作？

綠發會如此熱衷于募捐，是不是也有一部分原因是為了給自己積攢“能量”，好為相關人員謀取利益呢？

當然，我們不能僅憑這些就給綠發會和蔣雨融下結論，但這些疑點確實讓人不得不懷疑。綠發會到底是真正的公益先鋒，還是打著公益旗號的募捐機器？蔣雨融的優秀背后，又是否真的存在不公平的因素？

這一切都需要相關部門和機構進行深入調查，給公眾一個明確的交代。畢竟，公益事業容不得半點虛假和貓膩，哈佛大學的錄取也應該是公平公正的。

廣大網友們也都睜大眼睛看著呢，希望真相早日大白，讓公益回歸公益，讓優秀真正得到認可。