最近2天，哈佛女孩蔣雨融被一次次地推上熱搜。在特殊時刻的一次演講，沒讓人感動于她“去理解、去共情一個完全在你世界之外的人”的偉大胸懷，卻順著“董小姐”的路徑，敏感的去扒她的身世背景。

果不其然，萬能的網友還是找到了關于她的蛛絲馬跡。原來蔣雨融的父親曾是綠發會的主任，而且蔣雨融去哈佛讀書時，綠發會的秘書長曾給她開具了推薦信。

綠發會的全稱是“中國生物多樣性保護與綠色發展基金會”，成立于1985年，是全國性公益公募基金會。

雖然是一家慈善組織，但這幾年綠發會則一直處在輿論漩渦。公開數據顯示，綠發會一年從社會各界獲得的募捐高達數千萬，但卻嗜捐成癮，就連一個區域生物多樣性調查，還有給肯尼亞的大象修剪腳趾甲，也要向社會募捐。

另外還有不少人質疑，如果不是綠發會和哈佛的特殊關系，即便蔣雨融再優秀，也很難被哈佛肯尼迪學院錄取。

面對社會質疑，6月2日凌晨，當事人蔣雨融在多個社交媒體發文澄清，主要觀點有以下幾點：

一、父母在自己很小時離異，自己隨母親顛沛流離生活，小學念的是青島一所外來務工子弟學校，初中時曾遭遇校園霸凌，被女同學按在地上，扒掉衣服羞辱。

二、自己高中時靠自己考入青島數一數二的高中，第二年考入英國高中，并進入英國華威大學讀政治經濟哲學專業，成績優異。

三、大三轉學到美國杜克大學，畢業后進入瑞士投行工作，自己提交給哈佛大學的推薦信是由杜克大學的導師和瑞士工作單位開具的，綠發會的推薦信并沒有提交。

四、自己在大學期間，的確在綠發會做過無薪實習生，負責文件翻譯和會議輔助，該基金會當時也確實開具了一封實習生推薦信。

五、2022年就獲得了哈佛的錄取通知書，因為湊不夠學費，打工一年推遲入學。

總之，她否認外界對她通過父親關系進入哈佛的猜測，并稱不害怕任何人的惡意揣測。

盡管蔣雨融言之鑿鑿，但很快有人提出了質疑，她用自己父母離異，自己遭受校園霸凌，打工湊學費的苦難，試圖和父親撇開關系，但卻只字未提父親在綠發會的職位和工作情況，讓人不得不質疑。

另外，按照她的敘述，這并不符合大家的認知，留學對普通人的家庭是可望不可即的事情，盡管蔣雨融一直強調是自己的努力，但留學的巨額費用仍然和其敘述的事實無法直接關聯。

更尷尬的是，在此時間發酵后，本來綠發會引以為傲關于實習生推薦進哈佛的報道被徹底刪除，官方也沒有做出回應，用沉默來面對社會質疑。

還有青島的相關部門，還沒有想好怎樣利用哈佛第一位中國女學生發表演講做宣傳，卻面臨著要不要追查當年校園霸凌的難題。

無論怎么說，這件事都有必要進行調查。隨著“董小姐”、“黃楊鈿甜”事件的曝光，人們對權貴階層通過送子女出國鍍金，然后回國繼承資源的玩法不能容忍。尤其是那些在體制內任職的人，這一操作背后自然會引發更多聯想。

一人之言難免偏頗，但對公平的呼吁則不能聽而不聞！