中國(guó)剛幫澳大利亞扭虧為盈，澳方竟要拿回成果，緊接著美方的身影就出現(xiàn)了，這絕非偶然。

日前，在國(guó)際舞臺(tái)上引發(fā)軒然大波的達(dá)爾文港事件，因美國(guó)私募基金博龍資本的介入而更加撲朔迷離。澳大利亞政府近期表示，計(jì)劃收回由中國(guó)嵐橋集團(tuán)經(jīng)營(yíng)的達(dá)爾文港口。緊接著，澳媒就披露博龍資本有意出資收購(gòu)達(dá)爾文港的經(jīng)營(yíng)權(quán)，在金額上要稍高于2015年嵐橋集團(tuán)支付的5.06億澳元。不過(guò)，嵐橋集團(tuán)對(duì)此已明確表態(tài)無(wú)意出售。

達(dá)爾文港

值得注意的是，博龍資本的背景并不簡(jiǎn)單。首先，該公司與特朗普政府息息相關(guān)，其聯(lián)合創(chuàng)始人范伯格早前辭去CEO，擔(dān)任美國(guó)副防長(zhǎng)。其次，博龍資本在軍用航空方面存在廣泛投資，與美軍有著很深的聯(lián)系。

巧合的是，達(dá)爾文港不僅是澳大利亞面向亞洲的重要貿(mào)易通道，也是兼具重大戰(zhàn)略意義的軍事設(shè)施，臨近澳軍以及美軍的長(zhǎng)期駐扎基地。美軍一直以來(lái)不斷在澳洲的投入建設(shè)，所以自2015年中企中標(biāo)后，達(dá)爾文港口經(jīng)營(yíng)權(quán)便成為美國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。

美前總統(tǒng)奧巴馬也早在那時(shí)就“頗有微詞”，但此后的十年間，達(dá)爾文港在多次的安全審查中，都表明無(wú)“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。盡管如此，澳政府依然心存偏見(jiàn)，在今年的澳大選中，執(zhí)政黨和反對(duì)黨都把“收回達(dá)爾文港”作為競(jìng)選策略的一部分，澳總理阿爾巴尼斯甚至提出，就算找不到買家寧愿將港口國(guó)有化也要收回。

中國(guó)駐澳大使肖千

嵐橋集團(tuán)批評(píng)這是澳政客慣用的伎倆，將達(dá)爾文港當(dāng)成了“政治足球”。在澳方的叫囂下，中企這處合理合法的重要資產(chǎn)，居然需要思考如何才能“保住”，簡(jiǎn)直是倒反天罡。中方對(duì)此高度關(guān)注，多次通過(guò)外交渠道與澳政府溝通，中國(guó)駐澳大使肖千明確指出，嵐橋集團(tuán)通過(guò)合法的市場(chǎng)程序，獲得達(dá)爾文港租賃權(quán)，為澳港口運(yùn)營(yíng)注入資金并實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，此時(shí)澳方卻要收回，在道義上是站不住腳的。

肖千強(qiáng)調(diào)，在過(guò)去十年中，該港口基礎(chǔ)設(shè)施得到明顯改善，經(jīng)營(yíng)狀況顯著好轉(zhuǎn)，對(duì)北領(lǐng)地的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)亦是不容小覷。若借口安全問(wèn)題收回港口，不僅違背商業(yè)合同精神，更可能損害兩國(guó)關(guān)系。希望澳大利亞能夠客觀看待合作項(xiàng)目，營(yíng)造公平、透明的營(yíng)商環(huán)境。

嵐橋集團(tuán)表示，澳方每年都對(duì)港口進(jìn)行徹底的安全檢查，過(guò)去十年未出現(xiàn)任何風(fēng)險(xiǎn)，即使是這樣澳方還要收回港口經(jīng)營(yíng)權(quán)。這說(shuō)明，澳方對(duì)中方依然存在“偏見(jiàn)”，在全球化大潮的推動(dòng)下，任何國(guó)家間的關(guān)系都需要經(jīng)過(guò)不斷調(diào)整和重新審視。中澳關(guān)系的發(fā)展歷程就是一個(gè)典型的例子。

澳總理阿爾巴尼斯

過(guò)去幾年，中澳關(guān)系經(jīng)歷了不小的波折。隨著工黨政府的上臺(tái)，中澳關(guān)系出現(xiàn)了回暖跡象。但澳方對(duì)于中國(guó)的刻板印象仍未徹底消除，許多言論仍將中國(guó)視作“挑戰(zhàn)”或“威脅”。如不及時(shí)調(diào)整，不僅會(huì)阻礙雙邊合作前景，更會(huì)影響到澳方自身的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

對(duì)于剛開啟第二任期的阿爾巴尼斯政府來(lái)說(shuō)，重塑對(duì)華認(rèn)知顯得尤為重要。要實(shí)現(xiàn)中澳關(guān)系的穩(wěn)步提升，首先需要改變對(duì)中國(guó)認(rèn)知的底層邏輯：從“威脅”轉(zhuǎn)向“機(jī)遇”，從“對(duì)手”轉(zhuǎn)向“伙伴”。攜手合作、互信共贏才是實(shí)現(xiàn)繁榮的理想路徑。