終究,還是沒能“躲過去”。
5月27日,當(dāng)印度國(guó)防部高調(diào)立項(xiàng),直接將“AMCA戰(zhàn)機(jī)”項(xiàng)目列為首要研發(fā)任務(wù)的那一刻開始,法國(guó)軍方就知道“陣風(fēng)”被從天空上揍下來(lái)這件事,怕是躲無(wú)可躲,必須給出交代了。
同一天,法國(guó)軍方發(fā)言人首次對(duì)“陣風(fēng)”被擊落一事給出回應(yīng)。
但是,整個(gè)回應(yīng)可以用八個(gè)字概括:避重就輕、含糊其詞。
一方面,法方強(qiáng)調(diào),因?yàn)檎绿幪幫钢懊造F”,所以直到如今,20天過去了,能給出的答案就四個(gè)字:無(wú)法證實(shí)。
這里的“證實(shí)”,甚至包含了“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)到底有沒有被擊落、墜毀這件事,都沒辦法給出確切的回答。
不過,發(fā)言人韋爾內(nèi)上校也意有所指地表示,若“陣風(fēng)”被打下來(lái)這件事屬實(shí),這將是20年服役生涯以來(lái),“陣風(fēng)”在實(shí)戰(zhàn)中的首次被擊毀。
其實(shí),這句話已經(jīng)給出“答案”、“真相”了。
這番強(qiáng)調(diào)背后的潛臺(tái)詞就是:“你們別逼著我問了,我不可能承認(rèn),但也沒辦法否認(rèn),你讓我怎么辦?我只能告你,如果有這件事,這就是‘陣風(fēng)’20年來(lái)首次損失,而我能透露的就這么多,剩下的只能是你們自己猜、自己判斷?!?/p>
另一方面,這位發(fā)言人還意有所指地強(qiáng)調(diào),法方與印度方面一直保持著密切的溝通,以便掌握第一手信息。
這句話,實(shí)際上道出了法國(guó)方面遮遮掩掩的原因。
法國(guó)與印度在溝通方面,很緊密,沒有溝通渠道障礙,而且也能掌握“第一手信息”,知道實(shí)情。
但知道后為何不說(shuō),很顯然是與印度方面密切溝通后,印度那邊不希望法國(guó)作出“澄清”,所以只能含糊其辭、遮遮掩掩,不給出正面回答。
此前,美國(guó)CNN曾報(bào)道過“真實(shí)情況”,直言法國(guó)情報(bào)人員掌握的信息是至少有1架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)是栽在“巴鐵”駕駛的殲10手中。
其實(shí),法國(guó)若不愿意幫印度“遮掩”這件事,完全可以更直接一點(diǎn),表示“無(wú)法證實(shí)”。在這個(gè)過程中,沒必要解釋那么多。因?yàn)樵浇忉?,越弄巧成拙,顯得故意在“遮掩”什么。
但是!
法國(guó)要的就是“弄巧成拙”!
法國(guó)想看到的就是這種“遮遮掩掩的承認(rèn)”此事,但又不直接承認(rèn),不給印度留下事后向法國(guó)“問責(zé)”的借口。
法國(guó)的“澄清”再給印度“穿小鞋”
要知道,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍那是歐洲公認(rèn)的“無(wú)利不起早”的人,與土耳其總統(tǒng)埃爾多安并稱“大小狐貍”的存在。
若沒有足夠“好處”,法國(guó)才不會(huì)閑來(lái)無(wú)事,幫印度“打掩護(hù)”。
能夠“堵住”法國(guó)嘴巴,讓他們始終不做“澄清”的原因只有一個(gè):涉及66架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的巨額訂單。
若這筆生意談成了,訂單總額至少在180億美元之上。
在上個(gè)月初,新德里電視臺(tái)網(wǎng)站曾爆料稱,印度準(zhǔn)備拿出66億歐元,約合74.8億美元,采購(gòu)26架可以用于裝備印度海軍的“陣風(fēng)-M”戰(zhàn)機(jī)。
同時(shí),印度空軍這邊也不甘寂寞。
準(zhǔn)備再采購(gòu)40架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī),連同配套的彈藥與服務(wù),起碼價(jià)值100億美元以上!
屆時(shí),能湊出76架“陣風(fēng)”,并以18架編為一個(gè)中隊(duì),恰好可以組建4支“陣風(fēng)”中隊(duì),還能余下4架做為日常訓(xùn)練和戰(zhàn)時(shí)補(bǔ)損。
結(jié)果,天有不測(cè)風(fēng)云,“陣風(fēng)”沒逃過旦夕禍福。
在被殲10徹底“完虐”之后,“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)在印度上下的名聲急轉(zhuǎn)直下。
哪怕莫迪有心繼續(xù)66架“陣風(fēng)”訂單,以此交好法國(guó)。但奈何現(xiàn)在“風(fēng)聲太緊”,莫迪也要顧及民意。
所以,66架戰(zhàn)機(jī)訂單雖然沒有取消,但卻被無(wú)限期“擱置了”。未來(lái)能不能簽約,恐怕很難說(shuō)。
這在法國(guó)看來(lái),實(shí)在是“太憋屈了”。
“陣風(fēng)”在國(guó)際江湖也混跡了20年,曾出口多個(gè)國(guó)家,如希臘、埃及、阿聯(lián)酋、卡塔爾、克羅地亞、塞爾維亞等國(guó)。
但從來(lái)沒有被“擊落”的先例。
偏偏“陣風(fēng)”的第一次,栽在了印度駕駛員的手里。
這一點(diǎn),法國(guó)沒找印度“麻煩”已經(jīng)算是仁至義盡,更何況還幫忙“打掩護(hù)”。就算沒功勞,也有苦勞吧,那66架“陣風(fēng)”訂單總不能無(wú)聲無(wú)息的擱置、取消。
結(jié)果,不僅訂單“沒著落”,反而傳出消息,印度要自己造5代戰(zhàn)機(jī),這不是“過河拆橋”嗎?
所以,印度這事辦的“不仗義”,法國(guó)才話里話外,暗示印度的“陣風(fēng)”確實(shí)被擊落了。
若是放在職場(chǎng)上,這叫做“穿小鞋”。
法國(guó)這場(chǎng)“首次澄清”實(shí)則就是在給印度“穿小鞋”,表達(dá)法國(guó)對(duì)印度疑似準(zhǔn)備“過河拆橋”的不滿。
但又不能太直接,因?yàn)槟呐掠《茸匝小?代機(jī)”,也需要“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)作為過渡,所以這筆訂單還有機(jī)會(huì)挽回。
“陣風(fēng)”損失兩三架?日本想?yún)⑴c“研發(fā)”
到底有幾架“陣風(fēng)”被巴鐵駕駛員給“干趴窩”了?
答案,可能是2到3架,而非1架。
很多人可能不了解,無(wú)論是法國(guó)“幻想”還是“陣風(fēng)”,亦或是美軍F/A-18“超級(jí)大黃蜂”等戰(zhàn)機(jī),他們所使用的戰(zhàn)機(jī)“彈射座椅”,近乎都出自“馬丁-貝克”這家英國(guó)老牌彈射座椅公司。
這家公司有一個(gè)習(xí)慣,但凡“馬丁-貝克”公司的客戶,只要某某戰(zhàn)機(jī)出問題了,別管是在訓(xùn)練過程中,還是戰(zhàn)場(chǎng)上,一旦彈射座椅“拯救了”該戰(zhàn)機(jī)駕駛員,他們就會(huì)將這起事件“編號(hào)”,并記錄詳細(xì)內(nèi)容,發(fā)布在公司官網(wǎng)上,彰顯“馬丁-貝克”公司出品的彈射座椅,絕對(duì)是全球所有戰(zhàn)機(jī)駕駛員的“保命符”。
于是,就有人去查該公司官網(wǎng),結(jié)果還真有發(fā)現(xiàn)。
在4月16日時(shí),隸屬于巴鐵的2名駕駛員,順利地使用該公司“PRM4型彈射座椅”,成功從擊落的“幻影”戰(zhàn)機(jī)上逃生。
這一刻,該公司很榮耀的更新了“彈射座椅”拯救的人數(shù),增加到了7784人。
重點(diǎn)來(lái)了!
此后,沒有再更新“消息”。
但是,5月7日,也就是“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被擊落的當(dāng)天,該公司官網(wǎng)又更新了!
但這一次更新的“拯救人數(shù)”是隸屬于美軍雙人駕駛的“超級(jí)大黃蜂”,拯救人數(shù)累積到第7787人和7788人。
這時(shí),可能有人會(huì)發(fā)現(xiàn),中間竟少了有關(guān)拯救第7785位和7786位駕駛員的相關(guān)信息。
尤其是更新的時(shí)間恰逢5月7日,這就讓人不得不猜想,第7785位和7786位使用“彈射座椅”逃生的駕駛員,就是“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)駕駛員。
當(dāng)然,事后該公司解釋稱,這兩位被拯救的駕駛員并非“陣風(fēng)”駕駛員。
他們的事故發(fā)生在4月20日,而非5月7日。之前之所以沒有公布,是因?yàn)榈却⒋_認(rèn)。
如此一來(lái),事情似乎也解釋清楚了。
但是,很多人卻并不買賬。
因?yàn)椤榜R丁-貝克”公司盡管曝出了“事故時(shí)間”是4月20日,但具體到發(fā)生事故的戰(zhàn)機(jī)型號(hào),以及有關(guān)事故的“具體描述”一欄,竟顯示“等待細(xì)節(jié)”公布。
半個(gè)月了,竟然連任何“事故”描述都沒有。
要知道,他家生產(chǎn)的是“彈射座椅”,事故本身與他家一點(diǎn)關(guān)系都沒有。所以,只需要寫出事故戰(zhàn)機(jī)型號(hào)、發(fā)生的地點(diǎn)、時(shí)間公布出來(lái),就不會(huì)有人懷疑了,因?yàn)檫@些都很容易被證實(shí)、澄清。
但如今,什么都不公布,就顯得有“貓膩兒”、“不正?!?。
正因?yàn)槿绱耍?strong>外界猜測(cè),第7785位和7786位依靠彈射座椅逃生的駕駛員,很可能出自2架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)。
所以,被擊落的“陣風(fēng)”至少2架。
對(duì)于“陣風(fēng)”成為殲10一戰(zhàn)成名的“墊腳石”,印度與法國(guó)都很不甘心。
印度在宣布自己研發(fā)、建造名為“AMCA”的5代隱形戰(zhàn)機(jī)之后,又做了一個(gè)重要決定。
將殲10所使用的PL-15導(dǎo)彈,就是我們口中常提到的“霹靂-15”空對(duì)空導(dǎo)彈殘骸,交給了日本進(jìn)行“技術(shù)逆推”。
印度方面的要求就一個(gè),逆推過程中所得到的一切信息,包括逆推出來(lái)的技術(shù),事后都要與印度共享。
可不要小看日本,要知道此前日本與英國(guó)、意大利聯(lián)合研發(fā)“六代戰(zhàn)機(jī)”。所以,日本得到“霹靂15”空空導(dǎo)彈后,恐怕一起研發(fā)的未必只有日本,還有可能包括美國(guó)、英國(guó)、意大利等都有可能參與技術(shù)逆推。
日本為何要橫插一腳?因?yàn)椋麄冎?,日本手中的F35,早晚會(huì)對(duì)上殲10。
撇開能不能“逆推出新技術(shù)”,單是得到PL-15導(dǎo)彈殘骸這件事本身,對(duì)日本而言也是難得了解PL-15導(dǎo)彈的機(jī)會(huì),同時(shí)印度也能借助把“導(dǎo)彈殘骸”交給日本,或多或少擺了咱們一道,算是“收了利息”,稍微出了口“悶氣”。
同時(shí),法國(guó)那邊也有“動(dòng)作”。
在殲10踩著“陣風(fēng)”上位,一時(shí)間風(fēng)光無(wú)限之際。
法國(guó)決定在下個(gè)月,也就是6月16日,舉行巴黎國(guó)際航展,并向中方發(fā)出“邀請(qǐng)函”,而且特別邀請(qǐng)了殲10一定要“到場(chǎng)參展”。
有人說(shuō),這場(chǎng)“參展”恐怕不簡(jiǎn)單,指不定展會(huì)開始前后,“陣風(fēng)”要當(dāng)著殲10的面,把“丟失的場(chǎng)子”找回來(lái),甚至不排除邀請(qǐng)“殲10”來(lái)一場(chǎng)“友誼擂臺(tái)賽”,當(dāng)著全球的面,壓一壓殲10一時(shí)無(wú)兩的“威風(fēng)”。
由此可見,“殲10”當(dāng)真是成名是非多,但這樣的成名,自然來(lái)者不拒、多多益善。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.