本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，贅述在文章結(jié)尾

“爸媽的懷抱再溫暖，也有松開(kāi)的一天！經(jīng)歷風(fēng)雨、見(jiàn)識(shí)世面，讓自己變得強(qiáng)大才是硬道理！”

誰(shuí)能想到，苦讀十幾年拿到大學(xué)文憑的畢業(yè)生，人生的第一站不是北上廣深，而是回到了自己的家，讓父母成了“房東”。

這一代年輕人不再急于闖蕩世界，反而先回到了熟悉的“起點(diǎn)站”。

工作不好找，就算找到了，那點(diǎn)工資也不夠花，在一線城市勉強(qiáng)支撐，搞不好還得家里倒貼錢。

于是他們開(kāi)始計(jì)算經(jīng)濟(jì)賬，跟父母商量起新型養(yǎng)老模式，這種方式真的可行嗎？

校園之外，文憑是“敲門磚”還是“緊箍咒”？

迷茫，像一層薄霧，先模糊了年輕人的眼睛。

過(guò)去常說(shuō)“知識(shí)改變命運(yùn)”，如今在現(xiàn)實(shí)面前，這句話似乎沒(méi)那么靈驗(yàn)了。學(xué)校的大門一關(guān)，迎接他們的未必是一條康莊大道。

揣著一張張大學(xué)畢業(yè)證書(shū)，本以為能打開(kāi)新世界的大門，誰(shuí)曾想，這份引以為傲的“裝備”，有時(shí)反倒成了束縛手腳的枷鎖，讓他們?cè)趽駱I(yè)時(shí)左右為難。

他們渴望找到一份專業(yè)對(duì)口的工作，可好位置就那么多，“狼多肉少”是常態(tài)，“錢多事少離家近”的理想工作，更像是遙不可及的海市蜃樓，看著美，卻觸碰不到。

于是考研大軍浩浩蕩蕩，考公務(wù)員和事業(yè)單位熱度不減，考證隊(duì)伍也排起了長(zhǎng)龍。

嘴上說(shuō)是為了提升自己，心里或許只是想把踏入社會(huì)的腳步推遲一些，至少還能多享受幾天“學(xué)生生活”。

與此同時(shí)，“內(nèi)卷”這塊大石頭壓得每個(gè)人都喘不過(guò)氣。

付出與回報(bào)一旦失衡，看到別人“996”還覺(jué)得是福報(bào)，而自己連雙休都成了奢望，一些年輕人干脆換了一種方式應(yīng)對(duì)。

“算了，我休息一下吧。”

這與其說(shuō)是消極，不如說(shuō)是一種無(wú)聲的抗議，或者是在巨大壓力下不得不進(jìn)行的自我保護(hù)。

再加上網(wǎng)上那些真假參半的“人生攻略”，什么“職場(chǎng)反PUA秘籍”、“老板，我不伺候了”，也在悄悄地助長(zhǎng)他們的猶豫，讓他們對(duì)職場(chǎng)復(fù)雜性更加畏懼。

說(shuō)到底，外面拼命掙來(lái)的那點(diǎn)錢，自己都養(yǎng)不活，搞不好還得家里補(bǔ)貼，那還不如待在家里呢。

衣食住行不用愁，還能省下一大筆開(kāi)銷，這筆經(jīng)濟(jì)賬，他們算得清清楚楚。

“躺平”與“考公熱”背后，是誰(shuí)偷走了年輕人的夢(mèng)想？

每年數(shù)百萬(wàn)畢業(yè)生涌入市場(chǎng)，但好工作就那么些，崗位少人多，競(jìng)爭(zhēng)自然激烈。

2024年，多少孩子拿著畢業(yè)證，卻沒(méi)有找到工作，這些冰冷的數(shù)據(jù)背后，是多少顆焦慮不安的心。

更讓人難受的是，即使找到工作，那點(diǎn)薪水面對(duì)一線城市的高房租和高物價(jià)，簡(jiǎn)直是杯水車薪。

不少年輕人辛辛苦苦干一個(gè)月，不僅“月光族”，還得靠家里輸血才能維持表面體面。

聽(tīng)聽(tīng)那些金融碩士畢業(yè)后去送外賣的自嘲：“早就不是穿不穿長(zhǎng)衫的問(wèn)題了，而是連褲衩都快保不住了！”

這種境遇，和他們父輩當(dāng)年畢業(yè)就能分配鐵飯碗相比，簡(jiǎn)直一個(gè)天上一個(gè)地下。

難怪有些年輕人會(huì)嘀咕：寒窗苦讀十多年，結(jié)果就這樣？這種落差感，怎能不讓他們心生懷疑，甚至質(zhì)疑人生意義？

昔日“天之驕子”的光環(huán)，在現(xiàn)實(shí)中被撞得粉碎。

高學(xué)歷似乎并沒(méi)有帶來(lái)預(yù)期中的高回報(bào)，這種錯(cuò)位感，讓不少人重新思考“奮斗”的價(jià)值。

當(dāng)努力變得廉價(jià)，當(dāng)付出看不到希望，迷茫和退縮，似乎也成了一種“理性”選擇。

“全職兒女”與“養(yǎng)兒費(fèi)老”，親情這筆賬怎么算？

家，無(wú)疑是這場(chǎng)風(fēng)暴中最直接的避風(fēng)港，但這港灣的角色，并不那么簡(jiǎn)單。

一種叫“全職兒女”的新模式悄然興起：孩子待在家里，做點(diǎn)家務(wù)，陪陪父母，父母則按月提供“生活費(fèi)”，有的甚至發(fā)“工資”。

聽(tīng)起來(lái)像是家庭分工的新嘗試，成都就有這樣的例子，女兒辭職回家，父母每月支付四千元，負(fù)責(zé)陪伴、處理雜事，甚至還簽訂了一份“居家服務(wù)協(xié)議”。

可仔細(xì)想想，這究竟是新型孝道，還是親情的明碼標(biāo)價(jià)，是逃避社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的遮羞布？

恐怕后者占更大比例。

父母?jìng)兿胍?，可能并非子女提供的“勞?wù)”有多專業(yè)，而是更看重孩子在身邊的煙火氣息，以及那種熱鬧的家庭氛圍。

然而這種依賴在不同地方呈現(xiàn)出不同的形式。

尤其在農(nóng)村，“成家立業(yè)”式的依賴更為普遍，也更隱蔽。

父母傾盡半生積蓄給兒子蓋房娶媳婦，婚后小兩口的生活開(kāi)支、房貸車貸，甚至孫子輩的養(yǎng)育重?fù)?dān)，又悄無(wú)聲息地回到了老兩口肩上。

鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親見(jiàn)了，或許還會(huì)夸孩子有福氣，父母能干。

可又有誰(shuí)知道老人彎曲的脊背，還有他們?nèi)諠u空癟的養(yǎng)老錢包？

傳統(tǒng)觀念中“養(yǎng)兒防老”的期待，在現(xiàn)實(shí)磨礪下，有時(shí)竟變成了“養(yǎng)兒費(fèi)老”的無(wú)奈循環(huán)。

許多父母總覺(jué)得“幫襯孩子是理所當(dāng)然”，而一些子女也心安理得地接受這種“溺愛(ài)”。

日子久了，依賴便成了戒不掉的習(xí)慣，年輕人越“啃”越心安理得，父母越供養(yǎng)越力不從心，這就形成了一種令人揪心的死循環(huán)。

這筆親情賬，越算越亂，越算越沉重。

當(dāng)辦公室變成“獨(dú)木橋”，誰(shuí)來(lái)為社會(huì)添磚加瓦？

職業(yè)觀念的偏差，進(jìn)一步加劇了這一困境。

整個(gè)社會(huì)對(duì)“白領(lǐng)”似乎有一種天然的偏愛(ài)，而對(duì)于體力勞動(dòng)和技術(shù)藍(lán)領(lǐng)崗位，則總帶著一絲若有若無(wú)的輕視。

這就導(dǎo)致許多年輕人寧可在辦公室熬著，哪怕薪水微薄，也不愿去工地或工廠，盡管后者的收入可能更高。

有包工頭感慨，大學(xué)生寧愿坐辦公室拿三千，也不愿意到工地一天掙三五百。

他們覺(jué)得，坐在有空調(diào)的格子里才顯得“體面”，那件象征身份的“長(zhǎng)衫”輕易脫不下。

問(wèn)題是，社會(huì)要運(yùn)轉(zhuǎn)，既需要頂尖科學(xué)家，也需要成千上萬(wàn)在平凡崗位上揮汗的人！

如果大學(xué)畢業(yè)生都擠破頭往辦公室里鉆，那誰(shuí)來(lái)建房子？誰(shuí)來(lái)修理機(jī)器？誰(shuí)來(lái)保障我們?nèi)粘Ｉ畹牟衩子望}？

看看建筑工地上，揮汗如雨的大多是五十歲甚至更年長(zhǎng)的身影，年輕人反而成了稀罕物。

這種人才結(jié)構(gòu)的失衡，以及對(duì)不同工種勞動(dòng)價(jià)值尊重和回報(bào)的巨大差異，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)社會(huì)發(fā)展并不是好事。

當(dāng)所有人都想當(dāng)“指揮官”，機(jī)器還怎么轉(zhuǎn)得動(dòng)？

擺脫“舒適區(qū)”，遠(yuǎn)航的風(fēng)帆終究要自己揚(yáng)起來(lái)？

那么這艘迷航的船，燈塔該指向何方？

首先，年輕人自己得清醒一點(diǎn)，適當(dāng)降低過(guò)高的期望值。

與其在家虛度時(shí)光，不如先找一份力所能及的工作，在實(shí)踐中摸爬滾打，邊做邊學(xué)，邊做邊看，慢慢規(guī)劃長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。

觀念也需要轉(zhuǎn)變，三百六十行，行行出狀元，無(wú)論從事何種職業(yè)，只要憑本事吃飯，在哪里都不丟人。

少做一些“霸道總裁愛(ài)上我”的白日夢(mèng)，多認(rèn)清“老百姓不吃苦哪能掙錢”這個(gè)樸素的道理，可能會(huì)更實(shí)際。

家長(zhǎng)的角色也需要重新審視。

愛(ài)孩子沒(méi)錯(cuò)，但愛(ài)得太滿，有時(shí)反而會(huì)把孩子寵成溫室里的花朵，經(jīng)不起風(fēng)雨。

日本為了幫助年輕人走出困境，推出了一些“職業(yè)重啟訓(xùn)練營(yíng)”之類的項(xiàng)目，幫助他們找回方向，這種思路值得借鑒。

在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)“狠心”一把，推他們出去闖蕩，讓他們自己去碰壁，去學(xué)習(xí)解決問(wèn)題的方法，摔倒了再自己爬起來(lái)，這才是更深沉的愛(ài)。

總給孩子當(dāng)“提款機(jī)”和“清道夫”，只會(huì)讓依賴的根越扎越深，避風(fēng)港再好，也不能成為讓人沉迷的泥潭。

社會(huì)也需要努力，營(yíng)造一個(gè)更公平、更多元的就業(yè)環(huán)境。

關(guān)鍵是要打破職業(yè)的等級(jí)觀念，別總是戴著有色眼鏡看人，提高藍(lán)領(lǐng)和基層服務(wù)人員的社會(huì)地位和薪資待遇，讓他們也能活得有尊嚴(yán)，干活有奔頭，而不是一提到技術(shù)工人，就聯(lián)想到工資拖欠、工作環(huán)境差。

這不僅僅是口頭說(shuō)說(shuō)，更需要實(shí)實(shí)在在的政策支持。

同時(shí)多提供一些可靠的職業(yè)培訓(xùn)和精準(zhǔn)的就業(yè)指導(dǎo)，幫助年輕人找到真正適合自己的跑道，別都擠在一條路上內(nèi)耗。

當(dāng)社會(huì)給年輕人的選擇更加多樣化，當(dāng)他們的努力能得到應(yīng)有的尊重和回報(bào)時(shí)，“歸巢”的候鳥(niǎo)，自然會(huì)想著再次展翅高飛。

歸根結(jié)底，父母的懷抱再暖，也捂不熱一輩子的歲月，雛鳥(niǎo)總要離巢，航船終將啟航。

逃避，可以躲過(guò)一時(shí)的風(fēng)雨，卻躲不過(guò)一世的人生。

當(dāng)真正的風(fēng)浪襲來(lái)，那些習(xí)慣了羽翼庇護(hù)的年輕人，是否還有獨(dú)自迎風(fēng)破浪的勇氣？

結(jié)語(yǔ)

這既是他們必須面對(duì)的考驗(yàn)，也是時(shí)代對(duì)我們所有人智慧的追問(wèn)。

畢竟真正的路，從來(lái)不是別人鋪好的，而是自己一步一步走出來(lái)的。

參考資料：【1】中國(guó)婦女2023-12-28《全職兒女:新型啃老or新興職業(yè)?》

【2】人民資訊2023-11-28《“新型啃老”正在蔓延，孩子不工作也不伸手要錢，3000塊能活一年》