前言

僅僅半個(gè)月前，耿爽在聯(lián)合國關(guān)于“兩國方案”的發(fā)言還縈繞在耳邊。

沒想到以色列的導(dǎo)彈如此迅速地降臨，也門薩那機(jī)場那架老舊客機(jī)——胡塞武裝引以為傲的寶貝——瞬間化為一堆廢鐵。更令人震驚的是，以色列竟然一下子動員了40萬預(yù)備役士兵，加上現(xiàn)役部隊(duì)，總計(jì)62萬大軍，似乎準(zhǔn)備展開一場大規(guī)模行動。

這邊剛呼吁和平，那邊就發(fā)動攻擊，這是什么節(jié)奏？以色列這62萬大軍到底想證明什么？

作者 輝

話音未落，導(dǎo)彈便至

外交官的聲音還在聯(lián)合國大廳中回蕩，戰(zhàn)斗機(jī)的轟鳴聲已經(jīng)劃破了也門的天空。這種打臉的速度，簡直就像你剛剛決定減肥，轉(zhuǎn)頭卻抱著炸雞吃得滿嘴油膩。

5月中旬，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽站在莊嚴(yán)的講臺上。他的語氣沉穩(wěn)有力，每一個(gè)字都如同小錘子一般敲擊著與會者的心靈。“兩國方案”這四個(gè)字承載了無數(shù)人的和平希望。那一刻，會議廳里的空氣仿佛凝固，全世界似乎都在屏息傾聽。

然而現(xiàn)實(shí)總比理想來得更快。就在這一和平倡議傳遍全球的同時(shí)，以色列的F-35戰(zhàn)機(jī)早已悄然升空。目標(biāo)非常明確——也門薩那國際機(jī)場。那里停靠著一架波音客機(jī)，這是胡塞武裝手中唯一還能飛行的民航飛機(jī)。

爆炸聲撕裂了黎明前的寂靜。精確制導(dǎo)炸彈如同死神的利刃，一刀下去，那架承載著也門人希望的客機(jī)瞬間支離破碎。機(jī)場跑道也被炸得坑洼不平，猶如老人臉上的皺紋深深嵌入大地。胡塞武裝的發(fā)言人站在廢墟前，眼神中的憤怒幾乎要穿透攝像機(jī)鏡頭。

這種時(shí)間差簡直就是國際政治的一種黑色幽默。一邊是聯(lián)合國內(nèi)的彬彬有禮，一邊是戰(zhàn)場上的硝煙彌漫。就像兩個(gè)人在臺上握手言和，臺下卻在桌子底下暗暗較勁。

以色列國防部長卡茨的表態(tài)更是直截了當(dāng)毫不留情：“任何向以色列開火的人都將付出慘痛代價(jià)”。這句話鏗鏘有力，聽起來就像是在宣讀死刑判決書。

但這種報(bào)復(fù)性的升級背后隱藏著更深的戰(zhàn)略焦慮——以色列究竟為何如此急迫？

以色列的壓力山大

著急是有原因的，畢竟已經(jīng)被憋屈許久。試想一下，你是中東的“老大”，卻被加沙這個(gè)彈丸之地的一個(gè)“小弟”糾纏了十四個(gè)月，換誰都會氣急敗壞。

以色列目前的狀態(tài)，就像一個(gè)在滾燙鐵板上跳舞的人——每一步都痛苦不堪，卻又不敢停下。為什么不敢停？因?yàn)橐坏┩Ｏ戮鸵馕吨姓J(rèn)自己無法對付哈馬斯，這可是致命的政治自殺。

想想看，一個(gè)自稱中東軍事霸主的國家，動用了幾乎所有常規(guī)武器，集結(jié)了史無前例的兵力，在一個(gè)被圍困的小地方戰(zhàn)斗了一年多卻仍未取勝，這樣的局面如何能接受？

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的頭發(fā)幾乎愁白了。國內(nèi)抗議示威此起彼伏，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也亮起了紅燈。軍費(fèi)開支如同無底洞般吞噬著國庫，每天幾十億美元的消耗讓財(cái)政部長眉頭緊鎖。更糟糕的是，國際聲譽(yù)一天天下滑，甚至連一些傳統(tǒng)盟友也開始在聯(lián)合國投棄權(quán)票。

這種內(nèi)外交困的局面，使以色列像一只被逼到角落的野獸。你知道動物最危險(xiǎn)的時(shí)候是什么時(shí)候嗎？就是走投無路的時(shí)候。現(xiàn)在的以色列正是這種狀態(tài)——既不能向前沖（加沙問題尚未解決），也不能后退（政治代價(jià)過大），只能橫沖直撞，四處攻擊。

于是乎，也門的那架客機(jī)成了發(fā)泄的對象。摧毀一架民航客機(jī)，其軍事價(jià)值微乎其微，胡塞武裝的導(dǎo)彈和無人機(jī)依然會按照原計(jì)劃發(fā)射。但象征意義重大——我以色列雖然在加沙受挫，但收拾你們這些“小角色”還是輕而易舉的。這種心理就像考試失利的學(xué)生回家踢貓解氣一樣。

然而問題在于，踢貓并不能解決考試成績差的根本問題。以色列越是表現(xiàn)強(qiáng)硬，越暴露出內(nèi)心的虛弱。自己的處境如此窘迫，外界自然會有各種議論。

各方各懷心思，局勢愈發(fā)復(fù)雜

各方的反應(yīng)可謂精彩紛呈。就像一出大戲，每個(gè)角色都有自己的臺詞，每句臺詞背后都藏著小心思。

中方方面，耿爽的態(tài)度穩(wěn)如老僧打坐。“保護(hù)平民，通過對話解決爭端”，這話說得滴水不漏，既不得罪以色列，又給阿拉伯世界留足面子。這就是外交的藝術(shù)——說話不傷人，辦事不糊涂。中國人向來不喜歡插手別人的糾紛，但該表達(dá)的原則還是要表達(dá)，這叫立場堅(jiān)定。

美國的反應(yīng)則頗為有趣。嘴上依舊老調(diào)重彈，“支持以色列的自衛(wèi)權(quán)”，但實(shí)際行動卻很誠實(shí)——趕緊往紅海增派兵力。這種言行不一的做法，就像表面上夸你廚藝好，暗地里卻偷偷叫外賣一樣。拜登政府現(xiàn)在也是騎驢找驢，既要顧及猶太選民的情緒，又擔(dān)心中東局勢徹底失控，左右為難。

最耐人尋味的是阿拉伯國家的反應(yīng)。沙特、阿聯(lián)酋等“富翁”們的心情復(fù)雜至極。一方面，他們對胡塞武裝并不友好，畢竟這些人時(shí)不時(shí)就會向他們的領(lǐng)土發(fā)射導(dǎo)彈。但另一方面，看到一架民航客機(jī)被炸成廢鐵，又不能完全裝作沒聽見。

于是他們的聲明寫得格外“藝術(shù)”——既譴責(zé)了針對民用設(shè)施的襲擊，又沒有直接點(diǎn)名批評以色列，這種外交措辭堪稱教科書級別的模糊處理。

歐盟內(nèi)部則分裂嚴(yán)重。法國人義憤填膺地譴責(zé)，德國人小心翼翼地平衡，意大利人干脆視而不見。這種各懷鬼胎的狀態(tài)，使得聯(lián)合國安理會想要通過一項(xiàng)決議都難如登天。

而胡塞武裝呢？他們倒是相當(dāng)實(shí)在，“以血還血，以牙還牙”。發(fā)言人站在廢墟前發(fā)誓要復(fù)仇，那架勢就像武俠小說中的江湖恩怨。雖然失去了唯一的客機(jī)，但他們手中的導(dǎo)彈庫存依然充足，紅海上的商船還得時(shí)刻提心吊膽。

這種國際反應(yīng)的分化，就像一鍋雜燴湯——各種味道都有，卻調(diào)不出統(tǒng)一的口感。現(xiàn)在局勢已經(jīng)混亂，未來還不知道會亂到什么程度。

繼續(xù)這樣下去，沒人能全身而退

老實(shí)說，如果繼續(xù)這樣發(fā)展，誰都別想安穩(wěn)。中東這片火藥桶，現(xiàn)在已經(jīng)燒得越來越旺，火星子已經(jīng)濺到了全世界。

最直接的影響就是紅海航運(yùn)。這條全球貿(mào)易的大動脈，如今被胡塞武裝攪得一片混亂。每天有價(jià)值數(shù)十億美元的貨物需要通過這里，結(jié)果現(xiàn)在商船不得不繞道好望角，就像原本走高速公路，現(xiàn)在卻只能走鄉(xiāng)間小道一樣。運(yùn)輸成本激增，時(shí)間延長一倍，全球通脹壓力又要加劇。

你家購買的那些進(jìn)口商品，從咖啡到電子產(chǎn)品，價(jià)格都在悄悄上漲。這就是地區(qū)沖突的蝴蝶效應(yīng)——也門薩那機(jī)場的一聲爆炸，最終可能會反映在你的購物賬單上。

更可怕的是，一旦這種螺旋式升級開始，就很難停下來。以色列現(xiàn)在騎虎難下，只能繼續(xù)強(qiáng)硬下去。胡塞武裝也不是省油的燈，他們正在加緊挖掘地道、建立更加隱蔽的補(bǔ)給網(wǎng)絡(luò)，準(zhǔn)備與以色列長期對抗。雙方你來我往，就像兩個(gè)賭紅了眼的賭徒，越輸越要加大賭注，直到把所有家當(dāng)都押進(jìn)去。

國際社會現(xiàn)在就像看戲的觀眾，想勸架又怕被牽連。聯(lián)合國秘書長古特雷斯已經(jīng)發(fā)出了最嚴(yán)厲的警告：“如果這種升級持續(xù)下去，整個(gè)地區(qū)都將陷入更大的混亂。”但警告歸警告，真正能夠阻止這兩個(gè)賭徒的人，恐怕至今還未出現(xiàn)。

最讓人揪心的還是普通民眾。也門的孩子們本就缺醫(yī)少藥，現(xiàn)在連最后的交通生命線也被切斷。加沙的平民在炮火中瑟瑟發(fā)抖，以色列的老人也在防空警報(bào)中度過一個(gè)個(gè)不眠之夜。戰(zhàn)爭從來就沒有真正的贏家，最終承受所有痛苦的，永遠(yuǎn)是那些最無辜的人。

如果各方仍然抱著“你死我活”的心態(tài)，等待中東的可能就是更大規(guī)模的代理人戰(zhàn)爭。伊朗、美國、俄羅斯這些大國都在暗中較量，中東很可能成為新的“冷戰(zhàn)前線”。到那時(shí)，別說“兩國方案”了，就連最基本的人道主義也會變成遙不可及的夢想。

結(jié)語

無論怎么打，最終受苦的還是老百姓。歷史告訴我們，用軍事手段解決政治問題，往往是飲鴆止渴——看似痛快，實(shí)則自毀前程。以色列越是試圖用武力證明自己，越暴露出內(nèi)心的不安感。

中東這片古老的土地，已經(jīng)流了太多的鮮血，承受了太多的苦難。和平不是靠導(dǎo)彈炸出來的，而是靠智慧談出來的。

面對這種螺旋式的升級，你覺得國際社會還有哪些更好的解決方案？