據(jù)央視新聞報道，聯(lián)合國安理會圍繞海上安全的高級別辯論會上，中國代表耿爽直指美國為“南海安全最大威脅”，引發(fā)國際輿論震動。

美方代表在會議中途突然將議題轉(zhuǎn)向南海問題，試圖將“中國威脅論”植入國際議程。耿爽當(dāng)場回應(yīng)：“安理會不是討論南海問題的場所，美國才是真正的破壞者。”這句表態(tài)背后，是美艦2025年前五個月在南海累計37次抵近偵察的記錄，以及同期對菲律賓提供的4.2億美元軍事援助協(xié)議。從“航行自由”到仲裁案舊事重提，美方操作明顯違反《聯(lián)合國海洋公約》框架——這個美國自己推動卻拒絕加入的國際法體系，如今成為其戰(zhàn)略工具的雙標(biāo)寫照。

美國資料圖

十年前的外交檔案顯示，中方在類似場合更多使用“深表遺憾”“敦促尊重事實”等克制表述。轉(zhuǎn)折始于2023年中美艦船仁愛礁對峙事件，當(dāng)時解放軍南部戰(zhàn)區(qū)僅用72小時完成南海全域兵力部署。如今055型驅(qū)逐艦常態(tài)化巡航，配合永暑礁、美濟(jì)礁等島礁的雷達(dá)矩陣，形成對50萬平方公里海域的實時監(jiān)控能力。這種實力投射反映在外交語言上，便是耿爽直言“中國與東盟完全有能力自主解決分歧”的底氣。

美方在會議結(jié)束24小時內(nèi)，急調(diào)“林肯”號航母穿越巴士海峽。戲劇性的是，中方海事局同步發(fā)布南海軍事訓(xùn)練通告，劃定禁區(qū)面積較去年同期擴(kuò)大18%。這種“行動對行動”的較量背后，是中美在亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響力的消長——2025年第一季度中國與東盟貿(mào)易額突破3800億美元，超過美國與該地區(qū)貿(mào)易量的2.3倍。當(dāng)區(qū)域國家76%的進(jìn)出口貨物依賴南海航線，安全話語權(quán)自然向維穩(wěn)者傾斜。

美元資料圖

這場辯論恰逢聯(lián)合國成立80周年改革關(guān)鍵期。中國代表傅聰月初強(qiáng)調(diào)的“發(fā)展中國家利益優(yōu)先”原則，在此次事件中得到具象化演繹。美方試圖將安理會變成政治秀場時，135個國家代表在會后非正式磋商中支持設(shè)立南海行為準(zhǔn)則多邊協(xié)商機(jī)制。更值得關(guān)注的是，中美在會前三天剛達(dá)成關(guān)稅協(xié)定，美方撤回84%對華加征關(guān)稅的決定，暴露出其“軍事施壓”與“經(jīng)濟(jì)脫鉤”策略的內(nèi)在矛盾。

南海問題從來不是單純的地緣爭端，而是新舊國際秩序轉(zhuǎn)換的測溫計。當(dāng)中國海軍陸戰(zhàn)隊某旅長向媒體展示礁堡菜園里新收的西瓜，這個細(xì)節(jié)暗示著持久駐守的決心；當(dāng)“南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知計劃”平臺每日更新美艦航跡，體現(xiàn)的是用技術(shù)透明破解輿論抹黑的智慧。

南海資料圖

正如中方在聯(lián)合國講話中強(qiáng)調(diào)的：“中國永遠(yuǎn)不會將自己的制度強(qiáng)加于人，也絕不允許別國破壞我們的核心利益。”這場聯(lián)合國交鋒，既是實力的碰撞，更是道路的抉擇——究竟用航母劃定霸權(quán)，還是以合作筑牢和平，歷史正在書寫答案。