215票贊成，馬斯克大勢已去，離職前這樣評價中方，中美一船難求

2025年5月29日，美國國會以215票贊成的壓倒性優勢通過了特朗普力推的3.8萬億美元支出法案，而這份法案的通過，徹底撕碎了馬斯克“政府效率部”的百日改革成果！

就在同一天，馬斯克這位以敢言著稱的硅谷狂人突然宣布辭去高管職位，震驚科技圈。

但更炸裂的是他臨走前甩出的一份“中國實力報告”：“中國的發電量增長速度堪比火箭升空，工程師人數是美國的五倍，全球根本還沒意識到中國到底有多強！”

215票贊成，馬斯克大勢已去？

那場以215票強行通過的龐大支出法案，被特朗普稱作“大而美”，可對馬斯克來說，這無異于當眾捅他一刀，連刀柄都沒拔。

他此前絞盡腦汁、拼盡顏面，甚至不惜頂著“冷血技術官僚”的罵名裁撤國際開發署，苦心經營著所謂“政府效率部”，只為幫特朗普節省財政開支、兌現精簡承諾。

但就在他以為能守住一線節流希望時，特朗普卻大手一揮，把國防預算、移民執法經費和海外部署一口氣擴張到天際，預計未來十四年將給美國財政新增高達3.8萬億美元的赤字。

而馬斯克在特朗普治下的政治生涯，更像是一場高開低走的滑鐵盧。

他原本滿心以為，傾力助力特朗普入主白宮，能換來特斯拉在政策與財政層面的全力支持，甚至一度被媒體捧為“影子副總統”，可當“美國優先”的鐵拳砸下，第一個挨打的竟然就是特斯拉。

被列入加稅清單、股價大跌、消費者抵制、接連召回，商業帝國遭遇斷崖式打擊。

諷刺的是，他苦心坐上的“部長”之位原本就吃力不討好，如今連基本的政策制衡權也被掏空，馬斯克的政治理想與商業利益，在這場雙重風暴中被碾壓成塵。

臨走前，馬斯克留了句扎心窩子的話，大概是想點醒那些還活在夢里的人：“中國的實力超出想象，多數美國人根本不知道。”

這話，可不是隨便說的。

他一個干科技的，太清楚中國那龐大的人才隊伍是什么概念了。

蘋果的庫克也有同感：在美國召集工程師開個會，會議室都未必坐滿，換到中國，工程師的數量能填滿好幾個足球場。

你想想，中國每年畢業那么多理工科學生，這就是科技創新最厚實的人力資本啊，源源不斷。

可那時候的華盛頓呢？腦子里似乎只有“美國優先”。

跟中國打貿易戰，關稅大棒掄得叮當響，兩國生意都快停擺了，美國股市債市匯市跟著七葷八素。

一邊打貿易戰，一邊還想著筑起“小院高墻”，把中國在關鍵科技領域堵死。

結果諷刺不？這種外部壓力，反倒把中國的勁兒給逼出來了，那些曾經被“卡脖子”的地方，人反而咬著牙自己去突破了。

現在，中國在不少高科技領域，已經沒那么輕易被拿捏了。

就在馬斯克說要辭職那天，美國國務卿蹦出來說，正查中國留學生的簽證，以后申請美國簽證都要更嚴。

這操作，是想在教育這塊兒也跟你斷了聯系？想阻礙年輕人交流？

說到科技競爭，最熱火朝天的就是人工智能了，這可是被看作決定未來的東西。

想看中美科技人才的較量，人工智能就是個最好的窗口。

放眼全球AI研發最前沿，華人智慧的光芒真是想忽略都難。

你看國內，DeepSeek、Qwen這些冒尖兒的AI團隊，核心人物幾乎全是在中國本土大學培養出來的。

再看美國那邊的大科技公司，那些挑大梁的華人科學家有多少？

無論是GPT-4的技術報告，還是GoogleGemini的研發團隊，華人名字赫然在列，不是一個兩個。

不光是軟件算法，AI還得靠硬件跑起來，尤其芯片。

英偉達的老板黃仁勛，AMD的老板蘇姿豐，都是華人。

不夸張地說，把全球AI和相關產業里的華人科學家工程師拿掉，這整個行業都得塌半邊！

本來，中美兩國在AI技術上你追我趕，全球AI發展勉強維持著一種微妙的平衡。

AI也被認為是美國少數對中國還有點技術優勢的領域。

結果呢？特朗普政府自己動手，用簽證來限制人才流動，這不是等于在自己最強的賽道上添堵嗎？

這波操作，會不會把本來就脆弱的平衡打破，甚至一不留神把AI的話語權拱手讓人？

歷史反復告訴我們，科技的進步靠的是開放的交流，靠的是全球頂尖人才的自由流動。

任何想用墻把人才擋在門外的行為，最后都可能把墻內的自己給困死。

馬斯克本人和他的特斯拉公司，其實也是特朗普關稅政策的受害者。

因為那些針對中國的貿易壁壘，特斯拉的股價一度跌了三成多，車賣得艱難還得召回。

這種實實在在的商業痛感，或許也是他為什么對華政策有自己看法的部分原因。

盡管馬斯克臨走前把話都說透了，可特朗普政府看起來并沒有因此調整方向。

總統的注意力，好像更多地放在了跟中國的下一輪關稅談判上。

要是90天休戰期內談不攏，更大規模的關稅戰可能就要來了。

那后果，對本來就壓力山大的美國經濟來說，恐怕是難以承受的重壓。

其實，美國市場對中國商品的需求依然旺盛，兩國貿易早就是“你中有我，我中有你”的復雜現實。

在美國的企業界、政界，甚至普通民眾中，對特朗普關稅政策的抱怨早就不是什么秘密了。

馬斯克走人，從某個角度看，也揭示了特朗普那個陣營并不是鐵板一塊。

所謂的“政治同盟”，不過是各路右翼人馬為了一個短期目標，臨時搭起來的“大帳篷”。

目標一旦達到，內部爭權奪利、路線分歧就立刻浮出水面了。

特朗普政府嘴上喊的“美國優先”，其實在政策執行上，往往是帶著濃厚的選擇性。

馬斯克對中國實力的評價，與其說是給外界的臨別贈言，不如說更像是苦口婆心喊給依然在位、聽不進實話的特朗普聽的。

歸根結底，一個國家是不是真強大，不光看它能掙多少錢，更看它能不能一直吸引并留住全世界最聰明、最優秀的大腦！

參考信源

觀察者網