對于印度批準日本專家團獲得關于“落入印度境內的PL-15E遠程空空導彈的信息和情報”，乃至是允許部分日本電子戰專家和雷達技術專家參與解析PL-15E導彈殘骸一事，想必不少人都已經有所耳聞。看起來，遭到中國外貿型裝備一頓胖揍的印度，不僅不以為恥，反而把導彈殘骸當成了某種“吸引和拉攏他國并開展合作”的“機會”，不得不令人感嘆這個國家的腦回路之奇葩……

落入印度境內的PL-15E導彈殘骸

而具體到性能不俗的PL-15E導彈這里來說，如果日本等國得以破解其相關技術，那是否意味著相關國家的空空導彈技術水平將迎來一次躍升，乃至是對中國帶來某些威脅呢？從國內互聯網上的部分討論來看，已經有人對此事提出了一些憂慮。然而，若我們仔細回憶一下人類武器裝備發展史，其實就不難想明白，即便他國在未來拿出諸如“高仿版PL-15空空導彈”，其實也不至于對中國于此領域的優勢，帶來多么大的沖擊。

開啟戰列艦新時代的“無畏”號

事實上，任何一款帶有跨代意義的新裝備、新技術和新思路的誕生，都會很快引發一輪借鑒、參考和模仿的熱潮，相關案例可謂是數不勝數。回想20世紀初期，英國的無畏艦一經問世，就開啟了戰列艦的全新發展時代，讓所有的前無畏艦幾乎都一夜過時。其余海軍強國的戰列艦發展工作，也很快走上了無畏艦之路，有著明顯的模仿英國首款無畏艦“無畏”號的色彩。

開啟“神盾驅逐艦”時代的“伯克”級

而當冷戰時期的“伯克”級“宙斯盾”驅逐艦誕生后，其合理且可讓戰艦綜合戰力實現最大化的四面陣相控陣雷達，以及大量垂直發射單元，也成了后續他國發展與之相似的“神盾艦”的模仿對象。無論是中國的052C和052D型驅逐艦，還是日本“金剛”級驅逐艦，抑或是韓國的“世宗大王”級驅逐艦等，都在很大程度上借鑒模仿了“伯克”級的成功經驗。

美國AIM-7“麻雀”空空導彈

在空空導彈方面，道理亦是如此。就以美國于1947年啟動研發的AIM-7“麻雀”為例，其被認為奠定了現代中距空空導彈的基本設計布局，是全球第二代空空導彈的代表之作。毫不夸張地說，世界上大多數研發過中距空空導彈的國家，都曾以AIM-7“麻雀”作為“啟蒙老師”和借鑒對象，如中國的PL-4、英國的“天空閃光”、意大利的“阿斯派德”和蘇聯的R-23和R-25等。

PL-15導彈被他國借鑒和模仿乃是必然

也就是說，對一款性能足夠先進、尤其是具備引領某一領域武器裝備技術發展潮流的成品，進行借鑒、參考、模仿和仿制，是任何國家都會去做的正常之舉。原因很簡單，誰不愿意用“摸著石頭過河”的方式減少出差錯的概率呢？因此，如果在未來的某一天，我們看到他國推出“高仿版PL-15”，倒是也不用覺得驚訝。中國先進裝備之強悍，已在實戰中得以證實，被一些國家追捧和效仿，乃是自然而然的。

中國仍將穩坐空空導彈技術強國的寶座

至于說部分人擔憂，他國拿出的“高仿版PL-15”，可能動搖中國在遠程空空導彈領域的技術優勢，這就有些杞人憂天了。還是回到剛才的例子，當年德國、法國、意大利和日本等國對英國“無畏”號戰列艦的技術模仿，并未動搖英國于那一時期的海上霸主之位。中國、英國、意大利和蘇聯在冷戰時期對AIM-7空空導彈的借鑒和仿制，也沒有真正沖擊到美國在當年的空空導彈技術強國之位。

先進的國產空空導彈

究其原因，能在某些裝備方面引領發展潮流的國家，大概率也會率先推出效果更優的新思路、新設計和新產品。只要這個國家自己不放棄推陳出新，那就能在很長一段時間內，領先他國一個身位，從而長久地處于“被其他國家所追趕”的地位。在中國這里，比PL-15更能打的先進空空導彈早已出現，我們還有什么可不放心的呢？