一紙荒唐：當"證明你媽是你媽"的荒誕照進現實。

當靈堂的白幡還在記憶里飄動，陳默卻不得不直面一場令人窒息的荒誕劇。母親去世后的第47天，他拿著房產證去物業辦理房屋交接手續，卻被告知：必須證明"你媽是你媽"。

一、物業筑起的無形高墻

陳默永遠記得那個悶熱的下午。物業辦公室空調發出刺耳的嗡鳴，值班經理把文件重重拍在桌上："死亡證明、親屬關系證明、遺囑公證書，缺一不可。"當陳默遞上所有材料時，對方卻突然拋出那句魔幻般的詰問："這些只能證明她去世了，怎么證明她是你親媽？"

這場拉鋸戰持續了整整三個月。陳默往返于派出所、公證處和物業之間，復印的材料堆起來足有半米高。他調出泛黃的戶口本，翻出二十年前的出生證明，甚至找到母親單位開具的職工檔案，但每次得到的都是新的否定。物業以"流程合規"為由，拒絕為房屋辦理任何手續，甚至私自將房屋水電停用。

二、荒誕背后的權力傲慢

面對質疑，物業經理振振有詞："我們要保障業主權益，程序嚴謹是為了避免糾紛。"但當陳默要求查看具體規定時，對方卻拿不出任何書面文件。更令人寒心的是，物業工作人員私下議論："一個年輕人突然來要房子，誰知道是不是騙的？"

這種無端揣測背后，是物業對業主的權力倒置。本該提供服務的機構，卻化身成掌握生殺大權的"衙門"，用層層疊疊的證明材料，將合理訴求擋在門外。而陳默作為普通公民，在龐大的官僚程序面前，顯得渺小而無力。

三、憤怒點燃的維權之路

積壓的憤怒在某個深夜徹底爆發。當物業以"證明材料不完整"為由，再次拒絕辦理手續時，陳默將所有文件摔在辦公桌上："這些文件能裝滿三個檔案袋，你們到底想干什么？"他的質問在空曠的大廳回響，卻只換來一句冰冷的"按規定辦事"。

這場維權最終走向法律程序。律師在梳理材料時感嘆："這本該是半天就能辦完的事，現在卻要耗費大量時間精力。"更令人深思的是，類似事件并非個例——在搜索引擎輸入"物業刁難業主"，相關結果多達數百萬條。

四、制度漏洞下的群體困境

陳默的遭遇，暴露出基層治理中的深層矛盾。物業作為服務機構，本該是業主權益的守護者，卻異化為權力尋租的工具。而所謂的"嚴謹程序"，在實際操作中往往變成推諉扯皮的擋箭牌。這種制度性冷漠，讓普通公民在維護合法權益時，不得不承受巨大的時間和精神成本。

從"證明你媽是你媽"的荒誕，到物業權力的失控，折射出的是社會治理中亟待填補的漏洞。當合法權益需要用"自證清白"來捍衛，當服務機構變成刁難主體，我們失去的不僅是時間和精力，更是對法治和規則的信任。

這場持續近半年的維權，最終以法院判決陳默勝訴告終。但他清楚，真正的勝利，應該是讓更多人不必經歷這樣的荒誕。當制度不再制造人為的障礙，當服務回歸本質，那些"證明你媽是你媽"的鬧劇，才會真正成為歷史。