近日，俄羅斯再度放出狠話，若是德國向?yàn)蹩颂m提供 “金牛座” 巡航導(dǎo)彈，俄羅斯將直接轟炸德國。這一言論無疑是普京又一次劃下的 “紅線”。然而，德國真的會(huì)不顧警告向?yàn)蹩颂m提供該導(dǎo)彈嗎？俄羅斯又是否真的敢對(duì)德國領(lǐng)土發(fā)動(dòng)轟炸呢？回顧俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這三年，普京似乎始終在劃紅線，如今這些紅線多得仿佛都能 “織毛衣” 了，可每次結(jié)果又如何呢？這次圍繞 “金牛座” 導(dǎo)彈引發(fā)的紅線危機(jī)，背后又有著怎樣復(fù)雜的局勢(shì)呢？

此次事件的 “罪魁禍?zhǔn)住薄敖鹋Ｗ?巡航導(dǎo)彈，其射程可達(dá) 500 多公里。而烏克蘭距離莫斯科最近處僅約 450 公里，這意味著一旦烏克蘭擁有 “金牛座”，理論上完全能夠?qū)δ箍瓢l(fā)動(dòng)攻擊。對(duì)于號(hào)稱世界第二軍事強(qiáng)國的俄羅斯而言，這顯然是難以忍受的。盡管俄烏沖突暴露出俄羅斯在軍事上的一些問題，但大國的面子依然至關(guān)重要。若烏克蘭真的憑借德國提供的導(dǎo)彈打到莫斯科，俄羅斯的顏面必將掃地。

不過，德國可不是烏克蘭，也絕非波蘭那種輕易服軟的角色。作為歐洲的 “扛把子”、歐洲大陸的帶頭大哥，德國在面對(duì)俄羅斯威脅時(shí)，或許不但不畏懼，反而有些 “興奮”。畢竟今時(shí)不同往日，如今的俄羅斯已非二戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)。當(dāng)下，德國甚至準(zhǔn)備進(jìn)行重新武裝，并且得到了全歐洲的支持。歐洲各國在軍事方面長(zhǎng)期表現(xiàn)不佳，真要與俄羅斯正面對(duì)抗，恐怕遠(yuǎn)不及烏克蘭。但德國卻不同，其工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，軍工研發(fā)能力強(qiáng)勁，例如德國萊茵金屬公司制造的豹 2 坦克聞名全球，新款 KF51 “黑豹” 坦克的火控系統(tǒng)也十分先進(jìn)。2024 年，德國國防預(yù)算達(dá) 668 億美元，達(dá)到北約要求的 GDP 的 2%，一旦全面武裝，實(shí)力不容小覷。

從經(jīng)濟(jì)層面來看，2025 年全球 GDP 數(shù)據(jù)顯示，美國以超 30 萬億美元位居榜首，中國為 19.5 萬億美元排名第二，德國則以 4.9 萬億美元位列世界第三，而俄羅斯因俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)以及歐美制裁，GDP 排名僅為第十一位 。強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為德國的軍事發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的后盾。若俄羅斯對(duì)德國發(fā)動(dòng)轟炸，不僅將樹立一個(gè)強(qiáng)大的明面上的對(duì)手，還可能面臨來自整個(gè)歐洲乃至北約的經(jīng)濟(jì)制裁與軍事壓力，這對(duì)于本就因戰(zhàn)爭(zhēng)而經(jīng)濟(jì)受挫的俄羅斯來說，無疑是雪上加霜。

再看軍事力量對(duì)比。在常規(guī)軍事力量方面，德國雖然現(xiàn)役軍隊(duì)人數(shù)在 2025 年約為 18.1 萬人，目標(biāo) 20.3 萬尚未達(dá)到，數(shù)量上不占優(yōu)勢(shì)。但其裝備先進(jìn)，且軍工生產(chǎn)潛力巨大。一旦進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，能夠迅速擴(kuò)充軍備。俄羅斯盡管軍隊(duì)規(guī)模較大，擁有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但在俄烏沖突中，其軍事裝備的短板也逐漸暴露，如 T - 90 坦克防護(hù)能力不足、后勤保障跟不上等問題。若與德國發(fā)生沖突，俄羅斯在常規(guī)軍事對(duì)抗中并無絕對(duì)把握取勝。

從國際局勢(shì)角度分析，德國是北約重要成員國。北約的集體防御條約規(guī)定，對(duì)一個(gè)成員國的攻擊將被視為對(duì)全體成員國的攻擊。一旦俄羅斯轟炸德國，北約極有可能依據(jù)條約對(duì)俄羅斯展開軍事行動(dòng)。俄羅斯雖擁有龐大的核武庫，2025 年數(shù)據(jù)顯示其擁有 4299 枚核彈頭，其中 1710 枚部署在洲際導(dǎo)彈和潛艇上，核威懾力強(qiáng)大。但在當(dāng)今國際環(huán)境下，輕易使用核武器將面臨巨大的國際輿論壓力，甚至可能引發(fā)全球性的核災(zāi)難，這是俄羅斯不得不慎重考慮的因素。

近期新聞也顯示，德國在對(duì)烏援助上態(tài)度越發(fā)強(qiáng)硬。德國總理默茨 2025 年 5 月 28 日宣布將出資支持烏克蘭生產(chǎn)遠(yuǎn)程武器，雖未明確是否提供 “金牛座” 巡航導(dǎo)彈，但表示不排除這一可能性。德國此舉引發(fā)俄羅斯強(qiáng)烈批評(píng)，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫稱德國 “顯而易見直接卷入了戰(zhàn)爭(zhēng)”，俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫稱德國已 “再次成為俄羅斯的敵人” 。然而，即便面對(duì)俄羅斯的警告，德國似乎并未退縮。這一方面源于德國對(duì)俄羅斯不敢輕易攻擊德國本土的判斷，另一方面也反映出德國試圖通過支持烏克蘭來提升自身在歐洲乃至國際舞臺(tái)上的影響力。

此前，俄羅斯多次劃下紅線，卻未能采取實(shí)質(zhì)性的報(bào)復(fù)行動(dòng)，使得包括德國在內(nèi)的一些國家對(duì)俄羅斯的威脅有所輕視。例如在俄烏沖突中，美國、英國和法國等國向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程武器，突破俄羅斯紅線，俄羅斯雖表示強(qiáng)烈不滿，但最終并未對(duì)這些國家采取直接軍事行動(dòng)。這種 “雷聲大，雨點(diǎn)小” 的情況，讓德國認(rèn)為俄羅斯此次對(duì)德國的威脅或許也只是 “口頭警告”。

綜上所述，俄羅斯對(duì)德國的威脅更多停留在口頭上。真要對(duì)德國發(fā)動(dòng)轟炸，俄羅斯將面臨來自軍事、經(jīng)濟(jì)、國際輿論等多方面的巨大壓力，這是當(dāng)下俄羅斯難以承受的。為了挽回些許顏面，俄羅斯有可能采取類似 “誤射” 等邊緣行動(dòng)，但這對(duì)于改變整體局勢(shì)并無實(shí)質(zhì)性影響。在當(dāng)今世界，實(shí)力才是決定話語權(quán)的關(guān)鍵因素。俄羅斯若想真正維護(hù)自身利益與尊嚴(yán)，提升自身實(shí)力才是根本之道。