本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

特朗普又一次自我吹噓卻鬧出了笑話，就在5月30日這一天，這個“搞笑達人”又在社交平臺上開始“訴苦”，聲稱自己被中國“算計了”。

他一本正經地給自己貼上了“大善人”的標簽，說正是因為他的“緊急協議”，中國的生產才得以恢復。可現在，他指責中國“徹底破壞”了關稅協議。

與此同時，美國財政部長貝森特在接受采訪時透露，與中國的貿易談判目前陷入了停滯狀態。兩人一唱一和，這是否意味著美國又打算在關稅貿易上玩新花樣？中方對此有何看法呢？

特朗普的“訴苦”

這一波突如其來的指責，起因可以追溯到5月12日中美在日內瓦達成的關稅協議。

根據協議規定，美國將對華關稅降低至30%，而中國則將對美關稅降至10%。此外，雙方還計劃建立對話機制來解決經貿摩擦問題。

特朗普在聲明中極力塑造自己是“救世主”的形象，宣稱正是由于他的“緊急協議”，中國經濟才得以復蘇。然而，他對協議中明確規定的對等原則卻只字未提。

有趣的是，特朗普的指責缺乏明確指向性。他既沒有指出中國違反協議的具體條款，也沒有提供任何實質性的證據，只是隱約提到稀土出口限制可能是引發他不滿的關鍵原因。

根據美國地質調查局的數據，在2020年至2023年期間，美國70%的稀土化合物及金屬依賴從中國進口，其中93%的稀土元素直接來自中國。

這種結構性依賴在軍工領域表現得尤為明顯：洛克希德·馬丁公司生產的F-35戰斗機，其隱身涂層、雷達系統等關鍵部件所需的90%的鏑鐵合金都必須從中國贛州采購。一旦供應中斷，整個生產線可能會陷入癱瘓。

更值得注意的是，特朗普的言論與美國國內的法律危機形成了微妙的呼應。就在爭端爆發前兩天，美國國際貿易法院裁定，特朗普依據《國際緊急經濟權力法》加征關稅的行為超出了總統權限。

盡管聯邦巡回上訴法院隨后暫緩執行這一裁決，但法律風險依然如影隨形。在這種內憂外患的情況下，特朗普試圖通過輿論施壓轉移矛盾，為自己的關稅政策爭取喘息空間。

稀土博弈

稀土之所以成為中美博弈的核心焦點，是因為它具有不可替代的戰略價值。

作為全球最大的稀土生產國和出口國，中國占據了全球61%的稀土產量和92%的精煉產能，尤其在重稀土領域幾乎處于壟斷地位。

美國唯一正在運營的芒廷帕斯礦主要以輕稀土為主，重稀土儲量不足5%。而中國在全球重稀土加工環節中的份額接近100%。

這種資源稟賦上的差異，使得美國在高端制造業和國防工業等領域對中國形成了嚴重依賴。如果中國全面限制出口，美國企業可能被迫轉向成本高昂的深海開采。然而，深海稀土開采的成本是陸地的3到5倍，面對這樣的困境，美國試圖通過關稅施壓和技術封鎖來扭轉不利局面。

特朗普政府曾提出“深海采礦計劃”，但由于國際法限制和技術瓶頸，進展十分緩慢。而拜登政府則推動了《芯片與科學法案》，試圖吸引稀土加工企業回流美國。然而，截至2025年，美國的稀土精煉產能仍然不足全球的5%。

這些努力的效果有限，反而進一步凸顯了中國在稀土產業鏈中的不可替代性。

中方立場

特朗普的指責并非孤立事件，而是中美關稅博弈的最新回合。他試圖通過制造外部威脅來轉移國內矛盾，卻忽視了關稅戰對美國經濟帶來的反噬效應。

因此，美國財政部長貝森特承認談判“有些停滯”，并暗示需要兩國領導人直接對話才能打破僵局。

不過，中方對此保持謹慎態度。林劍在記者會上明確表示，中方愿意與美方溝通，但前提是建立在“真誠、公平、對等”的對話環境之上。

除此之外，商務部日前也駁斥了特朗普的“訴苦”行為，指出美國政府才是倒打一耙，并強調在日內瓦經貿會談后，美方陸續出臺了多項針對中國的歧視性限制措施。

因此，如今無端指責中國違反共識，顯然是嚴重背離事實。中方敦促美方與中方相向而行，立即糾正錯誤做法，共同維護日內瓦經貿會談所達成的共識。

這種立場反映了中方對歷史教訓的深刻反思。2018年貿易戰期間，美方曾多次單方面撕毀協議，導致談判反復震蕩。

從長遠來看，中美經貿關系的穩定取決于雙方能否找到利益契合點。對美方而言，稀土供應鏈安全和高科技產業競爭力是核心關切；對中方而言，維護產業鏈自主可控和公平貿易環境是底線。

日內瓦協議的達成表明，雙方仍有意愿通過談判解決分歧。但要化解核心矛盾，還需要更具建設性的方案。美方需要清楚認識到，在全球化深度融合的今天，任何單邊行動都可能引發連鎖反應。

結語

特朗普的“訴苦”言論與貝森特的談判停滯表態，揭開了中美經貿博弈的新篇章。

這場博弈的本質，是兩種發展模式和兩種治理理念之間的碰撞。稀土問題、關稅政策、法律挑戰等表象背后，是對全球經濟秩序主導權的爭奪。

歷史經驗告訴我們，對抗只會導致雙輸，合作才能實現共贏。未來的路或許并不平坦，但只有摒棄零和思維，才能在博弈中找到平衡，為世界經濟注入穩定預期。

信息來源原文記載于俄羅斯衛星通訊社2025-5-30關于《特朗普指責中國違反互減關稅的協議》原文記載于觀察者網2025-5-30關于《中美貿易談判"有點停滯"？外交部回應》