美國政壇從來不缺戲劇性場面，但最近同時上演的兩出大戲還是讓世界看得目不轉睛——一邊是特朗普幻想與中俄“平分天下”重塑世界格局，另一邊是馬斯克從政府高調離職后大吐苦水。

這個特朗普身邊曾經的“大紅人”，在離開的時候抱怨自己成了白宮的“萬能背鍋俠”。

當特朗普今年1月重返白宮時，沒人預料到他的外交劇本如此大膽，根據《紐約時報》爆料，這位不走尋常路的總統(tǒng)正醞釀一個前所未有的全球體系，讓美國、中國和俄羅斯共同主導世界，形成三極格局，各自劃分勢力范圍。

簡單來說，他想把21世紀的地球變成升級版的“三國演義”。

對于這個觀點，其實從特朗普對歐洲盟友的態(tài)度就已經了說明問題，他公開指責歐盟“成立目的就是對付美國”，在俄烏沖突中冷落烏克蘭，還宣布對歐盟商品征收高達50%的關稅。

歐盟，是由27個成員國共同組建的國際組織，而且這27個成員國，大多數都是發(fā)達國家，這樣一個國際組織，在國際當中也應當有著很強的話語權。

但實際上是，27個成員國無法做到一心，在對待事情的處理上經常會有分歧，缺少了凝聚力。

而且另一方面的原因，是美西方國家的性質比較相似，因此特朗普給歐盟的定位，是美國的“小弟”，并沒有跟美國到一個級別上，因此“三分天下”的規(guī)劃并沒有歐盟，而除了歐盟，國際當中影響力比較大的國家就是中俄了。

就在特朗普忙著重新劃分世界地圖時，馬斯克也在白宮體驗著理想主義撞上政治現(xiàn)實的疼痛。

1月20日特朗普就職當天，馬斯克意氣風發(fā)地接手新成立的“政府效率部”，目標是削減萬億級政府開支，對于這項任務，這位科技巨頭信心滿滿，準備把特斯拉的成功經驗復制到聯(lián)邦機構。

一開始馬斯克干勁非常充沛，但現(xiàn)實很骨感，盡管馬斯克的團隊裁撤崗位、削減合同、壓縮公共服務，四個月后也只完成了1萬億美元目標的不到五分之一。

工作推行的不順利，并不是因為馬斯克不認真——這個有著自己事業(yè)的全球首富，甚至都沒時間打理自己的企業(yè)了。

推行不下去的主要原因是這里面的利益結構太過于復雜了，馬斯克想要削減一個看似毫無作用的部門的預算，但往往可能動到了別人的利益，因此馬斯克這個部門成了白宮中其他人的眼中釘。

馬斯克在離開白宮接受采訪時無奈承認：“政府效率部簡直成了所有問題的‘替罪羊’，無論哪里出了問題，哪怕與我們毫無關聯(lián)，我們都會受到指責。”

一個是特朗普“三分天下”的盼望，一個是馬斯克在白宮遭受的“委屈”，兩件事看起來好像毫無關聯(lián)，但實際上卻能從中窺見一些細節(jié)。

特朗普政府的行事風格越來越像在實踐“弱肉強食”的叢林法則?？纯催@些令人瞠目結舌的言論：公開宣稱“希望加沙成為美國的自由區(qū)”，把墨西哥灣改名為“美國灣”，甚至當面告訴加拿大總理“加拿大應成為美國第51個州”，這種毫不掩飾的領土野心被直接定義為“掠奪性外交”。

這種霸道邏輯在國內改革中同樣顯露無遺，馬斯克試圖用硅谷的“顛覆式創(chuàng)新”重塑政府，結果引發(fā)強烈反彈。當他觸及醫(yī)療、教育、國防等敏感領域時，政治風險瞬間超越了商業(yè)邏輯的可控范圍。

政府效率部的裁員措施無論是否由其主導，都被輿論歸咎于馬斯克團隊——甚至連馬斯克自己都透露，部門每天收到死亡威脅。

馬斯克在白宮內的“改革”沒成功，甚至他的商業(yè)帝國也為此付出了沉重代價，特斯拉一季度銷量在美國暴跌13%，歐洲更是斷崖式下滑37.2%，較他任職前蒸發(fā)4483億美元。

更尷尬的是，當SpaceX的星艦連續(xù)三次發(fā)射失敗時，抵制馬斯克的民眾甚至在網上歡呼“又一場昂貴煙花”，董事會一度秘密物色新CEO，直到馬斯克宣布回歸才暫緩危機。

當特朗普在5月底宣稱“在第二任期，我不僅治理國家，還治理全世界”時，馬斯克卻在5月28日默默在社交媒體宣布辭去政府職務，兩條截然不同的軌跡，能從中看出權力場與商業(yè)世界的差距。

而特朗普的“三分天下”構想看似宏大，實則暴露了美國的戰(zhàn)略焦慮，他試圖分化中俄關系，公開批評拜登“幫助中俄加深感情”。

但這種挑撥顯得一廂情愿——中俄關系經歷了長期考驗，合作日益緊密，俄羅斯在西方極限制裁下經濟依然增長，這背后離不開戰(zhàn)略協(xié)作的支撐。

馬斯克的離職恰逢美國信譽的滑坡期，特朗普政府的單邊主義已引發(fā)連鎖反應：莫迪下調美國主權信用評級，全球投資者拋售美債。

歐洲央行行長拉加德公開宣稱美國主導的經濟秩序“正在瓦解”。美國《國會山》日報說得直白：特朗普并非首個推行擴張政策的總統(tǒng)，但“獨特之處在于毫不掩飾”。

目前，特朗普的"三分天下"構想仍停留在言論層面，暫無官方政策文件支持，而馬斯克已明確表示將回歸企業(yè)運營，短期內不太可能再涉足政壇，這兩件事的后續(xù)影響，仍需觀察美國國內政治博弈的結果，以及全球格局的進一步演變。

無論如何，這兩起事件都清晰地表明——美國的政治體系正經歷深刻變化，無論是外交戰(zhàn)略還是內部治理，都面臨前所未有的挑戰(zhàn)，而世界其他國家，也在密切關注這些變化將如何影響未來的國際秩序。