如果不是有聯(lián)合國(guó)出面,以及其他國(guó)外媒體的報(bào)道,誰(shuí)又能想到,作為一個(gè)堂堂的駐華領(lǐng)事館,以色列官方竟然能在中國(guó)的社交平臺(tái)上公然造謠,將自己的行為所造成的災(zāi)難,一股腦全部推到了哈馬斯的頭上。
先來(lái)看以色列駐成都總領(lǐng)事館發(fā)的內(nèi)容,它說(shuō):在加沙中部一處哈馬斯的倉(cāng)庫(kù)內(nèi),堆滿了物資與食物,但加沙當(dāng)?shù)氐钠矫窀緵](méi)有拿到的機(jī)會(huì)。直到近日加沙的難民沖進(jìn)了倉(cāng)庫(kù),并對(duì)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的物資進(jìn)行哄搶時(shí),哈馬斯向難民們開(kāi)火了。
真相到底如何,這家以色列駐華領(lǐng)事館能不知道嗎?它肯定知道!
德國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)就報(bào)道了這一事情的真相:遭難民們哄搶的倉(cāng)庫(kù),是聯(lián)合國(guó)世界糧食計(jì)劃屬位于加沙的一處倉(cāng)庫(kù),由于難民過(guò)多,在哄搶食物時(shí)造成了4人死亡,其中2人是被擠壓致死,另外2人是死于槍擊。
至于開(kāi)槍的是誰(shuí),德國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)稱:有可能是以色列軍隊(duì),或者是負(fù)責(zé)倉(cāng)庫(kù)安全的承包商。
明明自己有重大的嫌疑,以色列駐成都總領(lǐng)事館到底怎么好意思稱是哈馬斯開(kāi)的槍?
而且即便不是以色列軍隊(duì)開(kāi)的槍,但這一悲劇的發(fā)生,以色列要負(fù)全責(zé)!這不是個(gè)人看法,而是聯(lián)合國(guó)方面的表態(tài)!
昨日,聯(lián)合國(guó)近東巴勒斯坦難民救濟(jì)與工程處官網(wǎng)發(fā)文,直指目前在加沙地區(qū)的物資援助分配,已經(jīng)成為了以色列精心設(shè)計(jì)的死亡陷阱!
因?yàn)樽蛉眨诩由衬喜康貐^(qū),大批前往援助物資分發(fā)點(diǎn)的難民,在距離分發(fā)點(diǎn)大約一公里時(shí),遭到了以色列軍隊(duì)的開(kāi)槍射擊,據(jù)加沙地帶衛(wèi)生部門發(fā)布的聲明,加沙地帶南部的醫(yī)院先后接收了31名死者和200多名傷者。
而以色列方面,則堅(jiān)決否認(rèn)是他們開(kāi)的槍。
聯(lián)合國(guó)近東巴勒斯坦難民救濟(jì)與工程處的文章中提到:以色列與美國(guó)所允許設(shè)立物資分發(fā)點(diǎn)的地區(qū),對(duì)難民們來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是種屈辱,因?yàn)檫@迫使數(shù)以千計(jì)饑腸轆轆的難民要徒步數(shù)十英里。
這段路程中會(huì)發(fā)生什么事情,除了以色列方面,沒(méi)有人會(huì)知道。
聯(lián)合國(guó)救濟(jì)工程處呼吁:以色列方面必須解除封鎖,讓援助物資安全且不受阻礙的運(yùn)送與分發(fā),因?yàn)檫@是避免包括一百萬(wàn)兒童在內(nèi)的大規(guī)模饑荒的唯一辦法。
同時(shí),以色列也必須要讓國(guó)際媒體人進(jìn)駐加沙,對(duì)這一地區(qū)所發(fā)生的種種暴行進(jìn)行報(bào)道,而不是僅由一方面一直對(duì)外進(jìn)行虛假報(bào)道與宣傳。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.