“上合組織、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、集安組織等協(xié)作機(jī)制，能夠?yàn)榻⑿掳踩w系奠定基礎(chǔ)。”2025年5月，普京在莫斯科安全事務(wù)高級(jí)代表國(guó)際會(huì)議上通過視頻發(fā)出呼吁，特別強(qiáng)調(diào)各國(guó)應(yīng)在安全領(lǐng)域“借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)和過去的教訓(xùn)”。

這句話出自俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之口，在俄烏沖突進(jìn)入第三年的背景下，顯得格外意味深長(zhǎng)。

對(duì)克里姆林宮而言，俄烏沖突如同一次殘酷的壓力測(cè)試，深刻暴露了俄羅斯戰(zhàn)略能力的局限。

戰(zhàn)場(chǎng)之上，俄軍雖憑借體量?jī)?yōu)勢(shì)占據(jù)上風(fēng)，但軍事體系的結(jié)構(gòu)性缺陷已暴露無遺，戰(zhàn)場(chǎng)之外，哈薩克斯坦等集安組織成員國(guó)開始質(zhì)疑俄羅斯的安全保障能力，轉(zhuǎn)而尋求更廣泛的外部合作可能。

遲來的醒悟

“蘇聯(lián)時(shí)代最大的地緣戰(zhàn)略失誤之一，正是未能處理好與中國(guó)的關(guān)系。”一位長(zhǎng)期研究歐亞地緣政治的學(xué)者這樣評(píng)價(jià)道。

蘇聯(lián)長(zhǎng)期在邊境陳兵百萬，在越南等問題上與中國(guó)對(duì)立，最終將中國(guó)推向美國(guó)，極大消耗了自身戰(zhàn)略資源。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯雖與中國(guó)實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化并解決邊界問題，但防范之心從未消散。

中亞被視為其不容染指的“后院”，俄羅斯利用傳統(tǒng)影響力屢屢掣肘中國(guó)與該地區(qū)的深化合作。

最具象征意義的莫過于中吉烏鐵路項(xiàng)目，這條寄托中亞發(fā)展愿景的通道，因俄方阻撓竟延宕二十余年之久。

直至2022年俄烏沖突爆發(fā)，深陷西方圍堵的俄羅斯才終于為該項(xiàng)目“開了綠燈”，這一遲來的轉(zhuǎn)變，成為俄羅斯戰(zhàn)略焦慮松動(dòng)的最直觀信號(hào)。

在近期專訪中，普京坦言2000年初掌權(quán)時(shí)，雖預(yù)見到全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重心向亞太轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)并選擇與中國(guó)合作，但對(duì)中俄關(guān)系能深化至何種程度“并沒有100%的把握”。

戰(zhàn)爭(zhēng)改變一切

俄烏沖突已持續(xù)三年有余，截至2025年2月，這場(chǎng)沖突造成了至少153，000人喪生，數(shù)百萬人流離失所，烏克蘭約370萬人在境內(nèi)流離失所，690萬人在國(guó)外尋求庇護(hù)。

戰(zhàn)場(chǎng)上，雙方反復(fù)拉鋸，從最初俄軍閃電戰(zhàn)受挫，到2023年烏軍反攻，再到第三個(gè)年頭俄軍重新占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但戰(zhàn)線600英里的戰(zhàn)線基本未變，雙方陷入消耗戰(zhàn)泥潭。

面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的國(guó)內(nèi)通脹壓力，俄羅斯民眾的關(guān)注度不斷走高，烏克蘭的情況更為嚴(yán)峻，民眾支持“血戰(zhàn)到底”的比例從開戰(zhàn)初期的73%降至38%。

澤連斯基已明確表示，烏克蘭準(zhǔn)備好結(jié)束“熱戰(zhàn)”，前提是美歐提供安全保障。

俄羅斯也多次表示愿談判解決危機(jī)，不過雙方核心訴求具有高度不可調(diào)和性，俄羅斯要求烏克蘭“中立化”并承認(rèn)現(xiàn)有戰(zhàn)線實(shí)控權(quán)，烏克蘭則堅(jiān)持領(lǐng)土完整。

經(jīng)濟(jì)困境中的轉(zhuǎn)向

戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的經(jīng)濟(jì)困境迫使俄羅斯加速戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，經(jīng)濟(jì)層面，俄羅斯的短板暴露無遺，資金匱乏使其無力支撐大規(guī)模對(duì)外投資，出口結(jié)構(gòu)單一，過度依賴能源與糧食，與歐亞國(guó)家缺乏互補(bǔ)性。

正是深陷此等困境，普京政府才在構(gòu)建“新歐亞安全架構(gòu)”時(shí)，前所未有地將中俄共同主導(dǎo)的上合組織置于核心地位，甚至排在俄羅斯單方面主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和集安組織之前。

俄聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古在會(huì)晤中方高層時(shí)強(qiáng)調(diào) “中俄關(guān)系堅(jiān)如磐石”的表態(tài)，傳遞出俄方迫切希望借重中國(guó)力量維系其歐亞大國(guó)地位的戰(zhàn)略意圖。

2024年5月，普京訪華受到最高規(guī)格接待，中方安排21車護(hù)衛(wèi)隊(duì)形的國(guó)賓護(hù)衛(wèi)隊(duì)，這是接待外國(guó)元首的最高等級(jí)禮遇。

普京在會(huì)談中將俄羅斯形容為中國(guó)“久經(jīng)考驗(yàn)的可靠朋友”，中方回應(yīng)稱當(dāng)前中俄關(guān)系“歷經(jīng)風(fēng)雨、歷久彌堅(jiān)”，樹立了“大國(guó)關(guān)系的典范”。

務(wù)實(shí)合作新階段

中俄合作已進(jìn)入全方位務(wù)實(shí)合作新階段，雙邊貿(mào)易額從2000年的80億美元飆升至2024年的2400億美元，三十倍的增長(zhǎng)軌跡訴說著兩國(guó)關(guān)系密度的質(zhì)變。

2024年8月，中俄高層連談29場(chǎng)后，俄總理米舒斯京最終在聯(lián)合聲明上簽字，雙方同意繼續(xù)加強(qiáng)雙邊合作關(guān)系，擴(kuò)大在多個(gè)領(lǐng)域的合作范圍。

能源合作成為支柱，俄羅斯是中國(guó)第二大石油供應(yīng)國(guó)和第三大天然氣供應(yīng)國(guó)。

俄對(duì)華出口天然氣、石油、礦產(chǎn)等自然資源，中國(guó)則向俄出口急需的輕重工業(yè)產(chǎn)品，填補(bǔ)西方企業(yè)撤離后的空缺。

更具突破性的是，俄羅斯邀請(qǐng)中國(guó)聯(lián)合開發(fā)西伯利亞地區(qū)。

西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)俄羅斯從未對(duì)外開放過，中國(guó)成為俄羅斯首個(gè)邀請(qǐng)聯(lián)合開發(fā)的伙伴，這充分說明中俄兩國(guó)政治互信的增強(qiáng)，俄中貿(mào)易80%以上使用盧布和人民幣結(jié)算，去美元化進(jìn)程遠(yuǎn)快于許多國(guó)家。

美國(guó)的焦慮與中俄的協(xié)同

中俄協(xié)作的深化引發(fā)美國(guó)強(qiáng)烈焦慮，就在中俄總理會(huì)晤達(dá)成合作協(xié)議后，美國(guó)緊急派遣商務(wù)部官員斯科特訪華，目的明確，施壓中國(guó)不得幫助俄羅斯規(guī)避制裁。

美方還威脅要制裁中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)，中方對(duì)此明確回應(yīng)：“中俄正常經(jīng)貿(mào)往來不接受任何人的指責(zé)，美方若對(duì)中方實(shí)施制裁，中方將堅(jiān)決捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益。”

在安全領(lǐng)域，中俄面臨著共同挑戰(zhàn)，正如中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員盛世良所言：“中俄兩國(guó)在安全領(lǐng)域都同時(shí)面臨美國(guó)和西方的巨大壓力。”

美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》后，試圖在亞洲部署中程導(dǎo)彈，對(duì)中俄構(gòu)成共同威脅，在生化武器問題上，美國(guó)德特里克堡實(shí)驗(yàn)室和在前蘇聯(lián)國(guó)家的生物實(shí)驗(yàn)室缺乏透明度，引發(fā)國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑。

普京將當(dāng)前中俄關(guān)系視為“加強(qiáng)當(dāng)今世界格局穩(wěn)定性”的關(guān)鍵支柱。這一定位直指兩國(guó)面對(duì)的共同地緣現(xiàn)實(shí)——美國(guó)主導(dǎo)的單極霸權(quán)秩序及其帶來的戰(zhàn)略壓力。

反思后的未來

普京的反思與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向?qū)W亞大陸格局無疑具有深遠(yuǎn)影響。

一個(gè)更愿平等相待、深度協(xié)作的俄羅斯，有助于中國(guó)在歐亞大陸構(gòu)建更穩(wěn)定、開放的合作環(huán)境，并為“一帶一路”倡議的縱深推進(jìn)提供關(guān)鍵助力。

不過，戰(zhàn)略反思的深度仍需實(shí)踐檢驗(yàn)，在涉及中國(guó)核心發(fā)展利益的具體議題上，俄方的誠(chéng)意尚待觀察。

圖們江出海口問題關(guān)乎中國(guó)東北的振興與戰(zhàn)略通道安全，俄羅斯能否在此類問題上展現(xiàn)更大靈活性，提供實(shí)質(zhì)性解決方案，將是衡量其誠(chéng)意的試金石。

歷史證明，真正平等互利、持久穩(wěn)定的區(qū)域安全架構(gòu)，絕非一方口頭承諾所能鑄就。它要求俄羅斯徹底超越歷史形成的心結(jié)與揮之不去的戰(zhàn)略焦慮，將反思轉(zhuǎn)化為共享發(fā)展機(jī)遇、共擔(dān)區(qū)域責(zé)任的切實(shí)行動(dòng)。

俄羅斯轉(zhuǎn)向東方的戰(zhàn)略已不可逆轉(zhuǎn)，今年5月，普京在莫斯科安全會(huì)議上呼吁各國(guó)“借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)和過去的教訓(xùn)”。

這位執(zhí)政二十五年的領(lǐng)導(dǎo)人或許終于明白，防著中國(guó)是蘇聯(lián)犯下的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，而與中國(guó)背靠背合作，才是面對(duì)西方壓力的破局之道。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)第三年，俄中貿(mào)易額突破2400億美元，80%以上以本幣結(jié)算，西伯利亞開發(fā)大門首次向中國(guó)敞開，中吉烏鐵路結(jié)束20年僵局破土動(dòng)工。

當(dāng)西方的制裁落到俄羅斯的頭上是，俄羅斯發(fā)現(xiàn)這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是需要坦克的履帶，還需要和中國(guó)進(jìn)行合作共贏。

消息來源：
國(guó)際瞭望｜中俄戰(zhàn)略協(xié)作：文明根基、現(xiàn)實(shí)破局與全球秩序重構(gòu)——黨建頭條2025-05-27