在NBA歷史上，“水貨球員”（通常指選秀順位極高但表現遠低于預期的球員）是選秀文化中備受關注的話題。以下是史上最著名的幾位“水貨”代表，重點關注高順位（尤其是狀元）的失敗案例：

史上最災難級狀元：公認的“水貨天花板”

安東尼·本內特（2013年狀元）

災難紀錄：NBA歷史唯一未執行完新秀合同就被裁的狀元。

數據：生涯151場，場均4.4分+3.1籃板，命中率39.2%。

水貨原因：選前預測僅為樂透邊緣（第10位左右），騎士管理層“跳選”震驚全聯盟；運動能力平庸，技術粗糙，心理素質脆弱。

流浪生涯：4年換4隊，2017年后徹底離開NBA，輾轉土耳其、波多黎各聯賽。

格雷格·奧登（2007年狀元）

悲劇性水貨：力壓杜蘭特當選狀元，但膝蓋毀滅性傷病毀掉生涯。

數據：NBA僅出戰105場，場均8.0分+6.2籃板。

對比傷害：同屆榜眼杜蘭特成為歷史級得分王，加劇其“水貨”標簽。

專家觀點：“若不受傷可能是歷史級中鋒”（奧尼爾評），但現實是NBA最著名“傷仲永”。

高位秀“水貨”代表：樂透區的慘痛教訓

夸梅·布朗（2001年狀元）

喬丹陰影下的失敗品：NBA首位高中生狀元，被喬丹（奇才老板）寄予厚望。

名場面：喬丹當眾怒吼：“連空籃都不敢扣！”。

數據：生涯12年場均6.6分+5.5籃板，輾轉7隊始終未達預期。

水貨標志：成為“心理素質差”的代名詞，甚至衍生出“夸梅·布朗綜合征”（指高壓下發揮失常）。

達科·米利西奇（2003年榜眼）

選秀大年的悲劇：力壓安東尼/韋德/波什成為榜眼！

活塞犧牲品：在爭冠球隊坐穿板凳（3年僅場均1.6分），錯過黃金成長期。

生涯轉折：離開活塞后短暫閃光（2010-11賽季場均8.8分），但始終未兌現天賦。

自白：“我恨籃球，選秀夜是我人生最糟一天”（紀錄片訪談）。

哈希姆·塔比特（2009年榜眼）

天賦與現實的鴻溝：2.21米臂展怪，選秀模板“穆托姆博二代”。

數據災難：生涯場均2.2分+2.7籃板，5年NBA生涯僅出戰224場。

技術缺陷：進攻端毫無存在感，防守端移動緩慢，被小球時代淘汰。

國際球員的“水貨”警示錄

安德里亞·巴尼亞尼（2006年狀元）

歐洲軟蛋爭議：猛龍賭歐洲天才內線失敗。

高光局限：場均最高14.3分但防守漏洞（生涯防守效率倒數）。

終極評價：作為狀元從未入選全明星，31歲即離開NBA。

尼古拉·米羅蒂奇（2011年首輪23順位）

注：嚴格說非高順位，但因選秀權交易釀成大錯上榜：

2011年火箭用首輪23號簽選他，為交易到雷霆的“哈登籌碼包”之一。

若火箭當年自用此簽（而非換凱文·馬丁），哈登交易可能不會發生！

“水貨”的深層規律：為何他們會失敗？

傷病摧毀型：奧登（膝蓋）、奧洛沃坎迪（腳踝，1998年狀元）。

心理崩塌型：夸梅·布朗（喬丹壓力）、本內特（自信崩潰）。

時代錯配型：塔比特（傳統中鋒遇小球時代）、莫里森（2006年探花，慢速前鋒被提速淘汰）。

管理層誤判型：米利西奇（活塞不會培養新人）、巴尼亞尼（猛龍忽視防守缺陷）。

爭議性“偽水貨”：他們真算失敗嗎？

馬克爾·富爾茨（2017年狀元）：怪病（易普癥）摧毀投籃能力，但轉型控衛后仍有貢獻（2023年魔術場均14分）。

本·西蒙斯（2016年狀元）：3屆全明星卻因拒投+心理問題斷崖下滑，從“下一個魔術師”淪為溢價合同代表，尚存翻身可能。

德里克·威廉姆斯（2011年榜眼）：場均8.9分，雖未達預期但征戰10年，屬“平庸而非水貨”。

選秀的反面教材：這些教訓改變了NBA

試訓≠實戰：本內特靠體測數據上位，暴露球商短板。

忽視心理評估：夸梅·布朗案例后，球隊增設心理測試環節。

國際球探深化：米利西奇后，歐洲新秀需更長時間跟蹤考察。

傷病管理升級：奧登促使球隊引入運動科學團隊預防傷病。

冷知識：NBA史上最大的“非狀元水貨”是2005年第6順位亞當·莫里森——喬丹（山貓老板）執意選擇，生涯場均7.5分，兩冠（湖人板凳）卻成笑柄，退役后直言：“我靠選秀順位騙了千萬美金”。