捐3億將特朗普送入白宮后，馬斯克似乎有點(diǎn)后悔了。

昨天，他公開攻擊特朗普力推的“大美麗法”是“劫貧濟(jì)富”并抱怨自己成了政府的替罪羊。特朗普也毫不顧及舊情，派手下向馬斯克催討剩余的1億捐款。

難道馬斯克與特朗普友誼的小船就這么翻了？

3天前，在白宮橢圓形辦公室舉辦的歡送儀式上，特朗普不吝惜各種溢美之詞，稱贊馬斯克創(chuàng)立的效率部“成就卓越”，他的離開是一種損失，說完特朗普贈(zèng)予馬斯克一把白宮的鑰匙，歡迎他隨時(shí)回來看看。

接過鑰匙的馬斯克也表示，自己會(huì)常回來的。

誰料，這幅溫情脈脈的畫面僅維持了3天，兩人便開始通過不同的渠道“陰陽”對方。

率先開炮的是馬斯克，他批評《大美麗法》，不僅不能拯救岌岌可危的美國財(cái)政，還會(huì)將國家推進(jìn)破產(chǎn)的深淵。

馬斯克進(jìn)一步解釋道：《大美麗法》的核心思想是削減大眾的醫(yī)療保險(xiǎn)，用省出來的錢給富人減稅，最后期望富人良心發(fā)現(xiàn)，用省下的稅收投資制造業(yè)，讓美國再次偉大！

這不是“劫貧濟(jì)富”嗎？

而且現(xiàn)在美國的財(cái)政每年本來就有兩萬億的窟窿，自己拼了老命，才砍了2000億的浪費(fèi)，經(jīng)特朗普這么一減稅，窟窿非但沒減少，反而擴(kuò)大了，相當(dāng)于白忙一場。

要知道，《大美麗法》是一份由特朗普親自領(lǐng)導(dǎo)制定，并集中體現(xiàn)他個(gè)人意志的法案。如此重要的一次“勝利”，竟遭到密友反對，川大統(tǒng)領(lǐng)的臉多少有點(diǎn)掛不住。

記者問特朗普如何看待馬斯克的批評？

特朗普鐵青著臉，夸了一遍《大美麗法》有多好，全程沒提“馬斯克”一次。

以為事情就這么過去了？

沒有。

很快，白宮方面通過幾位“知情人士”之口，傳出了諸多不利于馬斯克的消息。

比如，據(jù)工作人員觀察，特朗普從一開始就不信任馬斯克，說他制定的削減政府1萬億開支的計(jì)劃是“胡扯”。

還有人透露，隨著時(shí)間的推移，馬斯克變得跋扈起來，經(jīng)常當(dāng)著特朗普的面兒，數(shù)落其他高官，搞得特朗普下不來臺(tái)。

而且，在相處過程中，特朗普發(fā)現(xiàn)，馬斯克會(huì)說一些正常人聽不懂的冷笑話，全場只有他一個(gè)人笑，其他人都面面相覷，不知所謂，場面非常尷尬。

最后，特朗普對馬斯克的評價(jià)是：經(jīng)營公司時(shí)是天才，處理政府事務(wù)時(shí)是孩子——暗諷馬斯克幼稚。

以上消息被《華爾街日報(bào)》整理成文發(fā)表后，令馬斯克很不爽。他立刻發(fā)起反擊，找來哥倫比亞廣播公司公開表示：現(xiàn)在所有人都在往他身上潑臟水，把一些不是效率不干的事情算在他的頭上，要他為政府的混亂負(fù)責(zé)。

馬斯克坦言：“我不想反對特朗普，但也不想當(dāng)替罪羊。”言下之意是讓特朗普自己為美國當(dāng)前的混亂負(fù)責(zé)，別倒打一耙，甩鍋給他這個(gè)不拿工資的“臨時(shí)工”。

特朗普依舊沒有親自下場“掐架”，只是派出手下向馬斯克催討承諾的1億捐款，并吹風(fēng)說，這筆捐款本該在去年就到賬了。

從上我們不難看出，目前兩人還沒鬧到撕破臉的地步，都給對方留了個(gè)臺(tái)階，但“友誼的小船”已在風(fēng)浪中劇烈晃蕩。

更耐人尋味的是特朗普的態(tài)度，兩次回懟都是借他人之口表達(dá)對馬斯克的不滿，這么做的好處是，即可警告馬斯克別亂說話了，必要時(shí)又能和自己撇清關(guān)系，恢復(fù)與馬斯克的友誼，手段高明。

特朗普送給他的那把白宮鑰匙，馬斯克還會(huì)用嗎？或者說，當(dāng)他真的想用的時(shí)候，那扇門，還會(huì)為他敞開嗎？這場美國政商界頂流的對決，遠(yuǎn)未到落幕之時(shí)，其后續(xù)發(fā)展，不僅關(guān)乎兩人恩怨，更可能攪動(dòng)美國政治與商業(yè)生態(tài)的深水區(qū)。

兩人下一次“互懟”的炮火，或許已在裝填之中。