網(wǎng)紅何秋亊突然跨界開演唱會，但內(nèi)容則是讓人一言難盡，看不起內(nèi)娛的他玩的是翻唱，至于衣服抄襲汪蘇瀧，話筒抄襲章昊，妝造抄襲黃譽博和宋亞軒，也就是說，整個演唱會沒有哪怕一點是他自己的東西和記憶，由于此次何秋亊的抄襲過于離譜和嚴重，導(dǎo)致粉絲在洗白的時候只能進行造謠，于是何秋亊的粉絲也直接成為了笑話。

出現(xiàn)一處相似，可以說是巧合，但何秋亊演唱會的簽字鏡頭，衣服，帽子，麥克風(fēng)和妝造等等，全都和別人的一樣，這就沒什么好說的了，甚至，個人一度覺得，何秋亊就是故意抄襲進行博熱度和話題度，話雖然很難聽，但卻是事實，要不然，一個團隊?wèi)?yīng)該很難犯如此多的錯誤，這樣的事情是絕不會不了了之的，必須得嚴肅處理。

為什么說何秋亊有故意抄襲的嫌疑呢？就像他抄襲的帽子和衣服，這是汪蘇瀧的裝造，要知道這兩個東西并非是官配，但何秋亊直接一起照搬了過來，這完全就是鬧了笑話，而且抄襲的質(zhì)量也是非常差，用一次來形容就是“東施效顰”，不管粉絲愿不愿意接受，現(xiàn)實就是如此的殘酷，只能說汪蘇瀧莫名其妙的遭受了無妄之災(zāi)。

至于話筒的抄襲就更是炸裂，人家章昊的粉絲前前后后花了一年的時間才設(shè)計出來的麥克風(fēng)，結(jié)果何秋亊直接換了個顏色就抄走了，這是何其的霸道和無理，何秋亊需要為自己的行為付出代價，尤其此次的抄襲爭議都是有證據(jù)的，這是解釋不清的，要知道，在如今這個網(wǎng)絡(luò)發(fā)達的時代，抄襲是非常讓人看不起的行為，而且很容易露餡。

妝造上，宋亞軒和黃譽博全都遭殃，而且這已經(jīng)不是第一次，如此明目張膽的抄襲在內(nèi)娛也是第一次出現(xiàn)，所以，才不得不猜測這就是一場炒作，事實證明，何秋亊確實受益了，他直接霸榜熱搜，6月2號這一天成為他最火的一天，但代價卻很大，如果這樣的炒作和營銷都能被原諒，那內(nèi)娛就真的要亂套了，抄襲行為必須要嚴懲。

可以發(fā)現(xiàn)，如今廣大網(wǎng)友對何秋亊那是一邊倒的口誅筆伐，大家對抄襲的行為是非常放啊了，尤其是為了炒作故意進行抄襲，這樣的不正之風(fēng)必須得糾正，現(xiàn)在何秋亊粉絲的洗白已經(jīng)成為了笑話，這些人完全就是拋開事實不談，這就是公眾人物的影響力，粉絲的強行洗白行為會加速何秋亊的塌房，畢竟群眾的眼睛是雪亮的。

已經(jīng)確定被抄襲的對象有汪蘇瀧，章昊，宋亞軒，劉宇寧，黃譽博，劉耀文，由此可見，此次何秋亊此次的演唱會是有多么的炸裂，網(wǎng)紅跨界真的要做好準(zhǔn)備，而不是進行簡單的抄襲就能跨圈，截止到發(fā)稿前，演唱會的服裝造型團隊已經(jīng)回應(yīng)，但他們不承認抄襲，說這些都是巧合，不得不說，真就是物以類聚人以群分。