據(jù)NBA中國官網(wǎng)報(bào)道：鵜鶘正在評估全隊(duì)所有球員價值，換言之沒有非賣品。

多了一個補(bǔ)強(qiáng)對象，顯然對湖人是極好的。

如果從進(jìn)攻角度看，佩林卡可以追特洛伊·墨菲。很大程度上，可以把他當(dāng)成“拉長版”里夫斯。

持球?qū)Ρ龋?/p>

1、墨菲持球出手220次、投籃率40.5%；

2、里夫斯持球出手396次、投籃率38.4%。

無球?qū)Ρ龋?/p>

1、墨菲接投出手294次、投籃率40.1%；

2、里夫斯接投出手293次、投籃率39.3%。

顯然，墨菲具備比里夫斯更好的有無球能力。

如果從防守角度看，佩林卡可以追赫伯特·瓊斯。很大程度上，可以看出年輕版卡魯索。

防守效率：

常規(guī)賽，瓊斯占比56%防后衛(wèi)、34.7%防鋒線、9.3%防內(nèi)線下將對手投籃率從50%限制到46.2%。卡魯索占比54.5%防后衛(wèi)、36.6%防鋒線、8.9%防內(nèi)線下將對手投籃率從46.7%限制到39.3%。

除此之外，上季瓊斯和卡魯索以及懷特、霍勒迪、薩格斯一起入選年度最佳防守第二陣容。也就是說，卡魯索所具備的防守特點(diǎn)、能力，瓊斯也是具備的。

當(dāng)然，不論墨菲還是瓊斯亦或其他球員，湖人想要得到就要付出籌碼。我的意思，除選秀權(quán)外還有球員籌碼，這其中就不得不提八村塁和文森特了。說到底二人是到期合同。

1年1800萬的八村塁對1年1100萬的文森特，湖人會選誰？

從即戰(zhàn)力角度看，賽季八村塁得到775分、投籃率50.9%，當(dāng)其在場時球隊(duì)百回合多贏2.1分；文森特得到460分、投籃率40.0%，當(dāng)其在場時球隊(duì)百回合凈負(fù)1.2分。

顯然，湖人的優(yōu)選是文森特。說白了，當(dāng)其在場時球隊(duì)是處于輸球的存在。換個角度看，對球隊(duì)的重要性幾乎沒有。

從位置角度看，203的八村塁是標(biāo)準(zhǔn)鋒線，甚至可以打小球五號位。而188的文森特只能打后衛(wèi)，準(zhǔn)確的說一號位。

從吸引力角度看，放眼聯(lián)盟，不論是屬于沖冠的尼克斯、雷霆、森林狼，還是擺爛的奇才、黃蜂、爵士等，對鋒線的需求遠(yuǎn)大于后衛(wèi)。簡單來說，同等條件下鋒線相比后衛(wèi)對技戰(zhàn)術(shù)支援的更多。

這就像步行者，明明哈利伯頓是球隊(duì)絕對核心，但東決MVP卻給了西亞卡姆。很重要一點(diǎn)，作為鋒線的后者比前者對球隊(duì)有更大的重要性——當(dāng)西卡在場時球隊(duì)百回合凈勝9.6分、哈利8.9分，當(dāng)西卡不在場時球隊(duì)百回合凈負(fù)6.8分、哈利6.5分。

綜上，如果從湖人角度看，那么在交易中肯定愿意送走的是文森特，畢竟對球隊(duì)沒什么不可替代性。但問題交易不是雙方面的。準(zhǔn)確的說，要考慮對方的需要。顯然，二人之間只要不傻都會選八村塁。

于是乎，今夏八村塁離開湖人近乎成定局。畢竟，佩林卡一定是要對球隊(duì)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)的。