2025年參加高考的報名人數(shù)已經(jīng)出爐,總數(shù)達(dá)到1,335萬。這個數(shù)字看上去很嚇人,但是復(fù)讀生的數(shù)量有將近500萬。所以很多人就提出了想法,如果禁止復(fù)讀生參加高考,只有800多萬人共同競爭上大學(xué)的機(jī)會,這對應(yīng)屆生不是一件天大的好事嗎?
但是我們細(xì)細(xì)來分析就會發(fā)現(xiàn),禁止復(fù)讀生參加高考,會造成一場社會性的災(zāi)難。
第一,制造虛假公平,高校生源下降
復(fù)讀生被強(qiáng)制清零,應(yīng)屆生參加高考的數(shù)量降到800多萬,本科招生計劃450萬不變的情況下,錄取率會直線飆升,數(shù)百萬應(yīng)屆生因此受益。
但是復(fù)讀生的成績不容小覷,重點高中復(fù)讀班的平均分比應(yīng)屆班的要高出80分左右,而這些高分競爭者突然消失,高校招生將被迫降低標(biāo)準(zhǔn)。
沒有了復(fù)讀生,高校招生降低了標(biāo)準(zhǔn),長此以往生源質(zhì)量可能會大大下降。而那些在高考當(dāng)中發(fā)揮失利的學(xué)生,可能再也沒有了再次高考的機(jī)會。
第二,社會上會產(chǎn)生大量無學(xué)可上無工可做的青年群體,帶來社會不穩(wěn)定。
古代之所以產(chǎn)生科舉制度,就如同唐太宗所說,天下英雄入吾彀中,就是為了用讀書來困住天下英才,維護(hù)社會穩(wěn)定。
而現(xiàn)在大量的18、19歲的青年,他們沒有機(jī)會參加高考,在當(dāng)前就業(yè)率并不好的情況下,他們也沒有工作,那這么大一個龐大的群體,每年有幾百萬人,他們可能會成為社會不穩(wěn)定的潛在因素。
社會性的災(zāi)難可能就在這群年輕人身上,他們精力充足,沒有后顧之憂。而且年輕氣盛,很容易闖出禍端。
第三,當(dāng)高考變成了一考定終身的殘酷游戲,應(yīng)試壓力會更大。
當(dāng)前的高考已經(jīng)帶給普通人很大的壓力了,如果高考真正的一考定終身,此后再也沒有機(jī)會,學(xué)生的心理承受能力可能會更加逼近期限而因為心理崩潰,帶來的校園安全事故可能會更多。
在這個時候禁止復(fù)讀生參加高考,學(xué)生面對高考的壓力,已經(jīng)不僅僅是一個校園問題,而已經(jīng)變成一個影響力巨大的社會問題。
所以從目前的情況來看,取消復(fù)讀生參加高考是不可能的。雖然當(dāng)前的復(fù)讀生再一次復(fù)讀確實浪費(fèi)了大量的社會資源,也擠壓了應(yīng)屆生的他們考大學(xué)的空間,也提高了考大學(xué)的成本,但是終究也有很多的好處。
他給了更多年輕人從頭再來的機(jī)會,他也給了很多年輕人再來一次的勇氣,同時在社會上也形成了一種讀書熱愛讀書的社會風(fēng)氣,畢竟千百年來我們一直傳承至今,耕讀傳家的傳統(tǒng),讓他們永遠(yuǎn)對未來懷抱著希望。
而對于這些20歲左右的年輕人,把他們放到校園里,總比放到社會上要好得多。很多學(xué)生通過高三一年的復(fù)讀,他們對于知識對于高考有了更多的了解,是極具競爭力的。他們在高考當(dāng)中的表現(xiàn)也加速了高考的競爭,有利于國家進(jìn)一步的篩選,更為優(yōu)秀的人才。
讓復(fù)讀生參加高考也是高考公平的一部分,也是教育公平的重要組成部分。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.