湖北
《華爾街日報》近日刊文指出，美國軍工體系正面臨嚴重的萎縮危機，難以支撐高強度、長期化的戰爭需求。
相比之下，中國不僅擁有龐大的工業產能，還能在短時間內將民用制造體系轉為軍用生產，一旦爆發沖突，這種優勢將形成壓倒性力量。
文章強調，現代戰爭不僅是軍隊的對抗，更是制造業能力的較量。俄烏戰爭已充分證明，炮彈、無人機和裝甲車等裝備的持續消耗，對后方工廠提出了極高要求。而在這方面，美國的生產能力正在快速下滑。
美國曾憑借強大的制造業贏得二戰。1942年，加州一家造船廠曾在不到五天內建成一艘補給艦。但如今，美國早已不具備這樣的工業響應速度。無論是戰機還是軍艦，其交付周期都在延長，供應鏈斷裂風險加劇。
與此同時，中國的制造能力卻在迅速擴張。中國一家造船企業的一年商船建造噸位，就超過美國自二戰以來所有造船產能總和。這不僅提升了海軍艦艇的建造潛力，也意味著戰時動員能力遠超美國。
自2000年以來，中國建造的軍艦數量是美國的兩倍以上。盡管美軍在技術上仍保持領先，但中方海空軍的整體戰力正快速追趕。
更關鍵的是，中國大量民用企業具備軍民融合能力。一旦戰爭爆發，這些企業可迅速轉型軍工生產。例如5G網絡、智能制造系統，使設計、生產和戰場反饋實現高效閉環，極大提升武器更新迭代速度。
不僅如此，中國還掌控著全球稀土資源主導權，這是導彈、雷達和隱身材料的核心原料。而在物流保障方面，中國擁有的商船和水手規模，也遠超美國——后者目前僅有約1萬名商船船員，而中國是其近200倍。
文章總結稱，若未來爆發大規模戰爭，美國或將被迫重走“二戰式全面動員”，而中國則早已完成從經濟到軍工的一體化布局，具備更強的持久戰適應能力。
這場較量的結果，并不只看誰的武器更先進，而是誰能更快、更多地造出所需裝備。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
