經手過很多撫養權糾紛案件，發現了太多從出生就不被祝福的孩子。他們并不是因愛來到這個世界，要么是避孕失敗的產物，要么是月份太大已不允許引產，還有生下來就被當作商品販賣……

但南京中院在六一兒童節期間發布的這起典型案例，怎么看都是一個“正常”的家庭。這對夫妻先后生了兩個兒子，無非是因為大兒子有網癮，于是離婚的父母誰都不愿意管，都選擇“正?！钡暮⒆?，把“不正常”的孩子丟給對方。甚至通過多次訴訟要求對方來撫養。這種將個人利益置于孩子福祉之上的行為，無疑是冷漠且不負責任。

但撫養權的歸屬畢竟不是一場“責任推諉賽”，而是要從孩子的角度出發，尋找最適合他們的成長環境。最終在法院的調解下，雙方達成了調解協議：大兒子由父親撫養，小兒子由母親撫養，并明確了相互探望的方式。這樣的結果算是比較圓滿。

實際上，離婚時，如果雙方都拒絕承擔孩子的撫養權，或者對撫養權無法達成一致，法院通常不會準予離婚，因為法律不會允許孩子被父母雙方拋棄。父母拒絕撫養，法官也不可能成為孩子的“代理父母”。但即便如此，仍有一些人試圖通過“掛靠撫養權”的方式逃避責任。比如男方拿到撫養權，但實際撫養孩子的是爺爺奶奶等人；女方拿到撫養權，實際撫養孩子的是外公外婆等人。在我經手過的離婚案件中，男方掛靠、女方掛靠的情況都曾發生過。這種行為看似解決了法律程序上的問題，但實際上卻將孩子置于一個不穩定的家庭環境中，這對孩子的成長是極為不利。

因為孩子需要的不僅僅是名義上的父母，而是真正能夠給予他們關愛、陪伴和教育的人。父母的缺位，無論是身體上的還是情感上的，都可能對孩子的心靈造成難以彌補的創傷。他們可能會在成長過程中感到被遺棄、缺乏安全感，甚至形成扭曲的價值觀和世界觀。而這種影響，往往會在孩子成年后延續，甚至影響到他們未來的生活和人際關系。

這樣家庭長大的孩子，童年的不幸要用一生去治愈。

雖然法官們在處理撫養權糾紛案件時，始終以“最有利于未成年人”為基本原則，但現實中，想真正給離婚家庭的孩子一個健康穩定的生活環境，僅僅依靠法律程序是遠遠不夠。

只要孩子已經出生，他們就擁有了生命的權利，就應該被善待，被呵護。每一個孩子都是一個獨立的個體，他們有權利享受愛與關懷，有權利融入社會，而不是成為被遺棄或被忽視的對象。