#酷樂汽車 #

#AMG #

#C63 #

Author / 酷樂汽車

C63換四缸這件事，從一開始就不只是技術問題，而是汽車文化本身的問題。

從M156自然吸氣到M177雙渦輪，再到現在這臺代號M139的2.0升直列四缸電混系統，AMG用15年時間把C63從純粹的機械暴力，拉進了電動管理系統里。

但問題是，原本追隨C63的那批人，是為了什么？

是為了低轉就能把地板震得發麻的V8聲浪，是為了頂著“手工打造”名號的V8鐵拳，是為了那種一腳油門把后胎點燃的野蠻浪漫。

其實這套M139引擎系統其實本身技術含量極高。它是目前全球量產車中功率密度最高的2.0T內燃機，最大功率476馬力，扭矩達到了545Nm，僅靠汽油機就已經超過多數熱掀背和高性能小車的動力總成。

再加上AMG自家P3架構的后橋電機，能提供204馬力、320Nm，系統綜合輸出680馬力與1020Nm，這個輸出數字本身已經全面超越前代W205上的M177雙渦輪V8的510匹與700Nm。

P3電混架構將電機置于后橋，與內燃機無直接連接，僅依靠電子系統協調前后軸的動力響應，這種結構本身帶來極強的軸間解耦能力，可以實現后軸純電驅動、強制四驅介入與動態扭矩分配。

而在WLTP測試中，這套系統還具備短程純電續航能力，這就是AMG今天對性能的定義：高效、復雜、迅捷、可調。

問題在于，它太復雜，也太不像過去的AMG了。

AMG的CEO Michael Schiebe在采訪中承認，他們本可以更好地向用戶解釋這套技術，但對于純V8愛好者而言，要說服他們接受這套四缸電混系統確實很難。這番話雖然語氣克制，但實質上仍維持著AMG之前的立場 —— 不是產品有問題，而是你們沒理解。

也正是這種不妥協的解釋方式，讓這款C63在北美市場被迫以大幅折扣銷售，庫存難清。

這臺車或許是一臺從動態性能到熱效率都極度出色的產品；但它缺的不是輸出數據，而是V8帶來的聲浪、脈動、節奏和粗暴，這不是馬力數字能解決的問題，而是情感歸屬。

反觀寶馬G80 M3 Competition xDrive，搭載S58直列六缸、510馬力、650Nm，采用傳統后輪驅動與可切換四驅模式，仍保留6速手動版本可選。

或是雷克薩斯IS（參數丨圖片）500 Ultimate Edition，搭載5.0升自然吸氣V8，在北美市場以最后500臺形式限量告別；再看新一代Mustang Dark Horse與Camaro SS，它們都還堅持V8路線。

對這些品牌來說，性能的未來可以多元，但核心精神不能丟。

AMG C63的現狀，是一個工程領先、市場卻抵觸的案例。但話說回來，C63的外形從來不是問題。從W204時代的渾厚肌肉，到W205的輕盈張力，再到W206身上的鋒利輪廓，這一代C63本就擁有極高辨識度與設計完整性，它的問題始終在于：車迷不是在意你看起來兇，而是要你聽起來狠、踩起來瘋。

或許C63不會再回頭裝上V8，但這一段來自M156時代的獨立精神，仍將持續在車迷心中發酵。電動化和混動技術不會停步，工程部門也會持續推動高性能的邊界，但如果AMG還想繼續用“Driving Performance”來定義自己，就必須明白：不僅僅是性能，更是情緒、身份與傳統。

現在的W206 C63是一次技術演示，是一場系統架構革新的成果展示，它無疑是當今混動技術的巔峰之一。但它失去了“63”這個數字背后的靈魂。

愿下一次，AMG不再只向上級和法規交差，也不再只說服Excel表格和WLTP測試，而是重新回到那條車主聽聲辨型號、用腳丈量功率、用手表達信仰的賽道上。

AMG不是四缸混動帶電機這么簡單，它應該是 —— V8，后驅，暴躁，失控邊緣。這，才是63。

More