常規賽，凱斯勒得到641分707籃板，折合58場就是場均11.1分12.2籃板。值得一提的是，和約基奇、濃眉等是14位僅有的場均兩雙內線。

當然，說起凱斯勒，讓人印象的是防守尤其是護筐。

從數據角度看，438次護筐下將對手投籃率從64.1%限制到53.4%，降幅10.7%。

作為對比：

①戈貝爾475次護筐下將對手投籃率從63.4%限制到53.7%，降幅9.7%；

②文班亞馬362次護筐下將對手投籃率從64.2%限制到50.8%，降幅13.4%；

③小賈倫·杰克遜346次護筐下將對手投籃率從63.6%限制到49.7%，降幅13.8%。

對比數據看，凱斯勒有著頂級護筐能力。

從薪資角度看，凱斯勒還有1年480萬的新秀合同。

作為對比：

①戈貝爾還有3年1.1億合同；

②文班亞馬還有2年3000萬合同；

③小賈倫·杰克遜還有1年2300萬合同。

綜上數據、薪資，僅就護筐角度看凱斯勒的性價比很高，甚至一定程度看不輸文班。

說到這，據NBA中國官網報道：預計湖人休賽期重新對克拉克斯頓展開交易談判。

對于克拉克斯頓、凱斯勒我們來做個對比。

進攻端

①凱斯勒出手419次，其中占比61.1%、30.1%來自籃下、近籃下，投籃率77%和59.5%；

②克拉克斯頓出手568次，其中占比48.1%、35.9%來自籃下、近籃下，投籃率75.5%和39.7%。

拆分數據看，二人都以禁區內終結為主。差別在于相比克拉克斯頓，凱斯勒有著更豐富的籃下小技巧。如拋投、勾手等。

防守端

①凱斯勒干擾對手1144次投籃，其中438次來自小于6英尺，對手投籃率從64.1%下降到53.4%；255次來自三分線外，對手投籃率從36.3%上升到39.6%；

②克拉克斯頓干擾對手841次投籃，其中380次來自小于6英尺，對手投籃率從64.3%下降到57.6%；406次來自三分線外，對手投籃率從36.2%上升到35.0%。

拆分數據看，凱斯勒有著更好的護筐能力但克拉克斯頓有著更好的換防能力。說白了，能換防出禁區防外線。

基于此，在我看來克拉克斯頓不比凱斯勒差，這體現在兩方面：

第一，二人的攻防特點類似。準確的說攻防兩端都以內線為主。

第二，在即戰力上二人可以說各有千秋。準確的說，凱斯勒近籃下終結小技巧更豐富、克拉克斯頓在于具備換防出外線的能力。

就此，以凱斯勒為樣本的話，湖人選擇重啟克拉克斯頓的交易是對的。當然，想要成功得到后者肯定要出里夫斯。但在我看來并不可惜，說到底克拉克斯頓能夠很好彌補湖人內線上的不足。