近日，有博主發視頻稱，廣西崇左扶綏縣的西瓜價格“跳水”，有瓜農把西瓜扔進魚塘喂魚，“幾萬斤的西瓜爛在了地里”。

5月30日，扶綏縣經濟作物站工作人員告訴紅星新聞，據了解，網傳視頻中被扔進魚塘的西瓜主要是尾瓜和被清理出來的次瓜，質量不好，不能銷售，因此用扔進魚塘喂魚的方式處理掉，“不是說賣不出去，拿來喂魚?！碑數卣苍诜e極尋找西瓜銷售渠道，協調企業優先采購當地西瓜。目前仍有收購商在收購西瓜。

池塘水面漂浮著大量鮮紅的西瓜瓤，瓜農無奈將成堆西瓜拋入魚塘，這則視頻引發網絡熱議，被解讀為“廣西西瓜滯銷，瓜農血本無歸”。然而深入調查發現，被扔進魚塘的主要是無法銷售的尾瓜和次瓜，而非可售商品瓜。盡管“幾萬斤西瓜爛在地里”確屬事實，但這一場景背后，是比表象更復雜的農業困局。

扶綏縣經濟作物站明確澄清，被丟棄的西瓜是無法進入市場的殘次品，這些或因雨水浸泡甜度不足、或因臨近下市品相受損的“尾瓜”，本就達不到收購標準。鎮政府更指出，此類處理只是極個別現象，全縣每日仍有大量收購商前來收瓜。

然而市場殘酷性不容回避，今年當地“黑美人”品種價格遭遇斷崖式下跌，從4月下旬開市價0.85元/斤（往年1.2元），一路暴跌至5月底的0.1元/斤。當次瓜價格低至0.03元/斤，部分瓜農因“賣瓜抵不上采摘費”而被迫棄收，致使十萬斤西瓜爛在地里。

價格崩盤根源在于供需嚴重失衡：扶綏縣幾乎家家種瓜，今年種植面積遠超往年，疊加5月持續降雨導致西瓜甜度下降、保鮮期縮短，市場競爭力銳減。當供給過剩遭遇品質滑坡，價格體系自然瓦解。

瓜農面臨的是一道殘酷的經濟選擇題，次瓜收購價最低僅3分/斤，而雇人采摘成本約0.15元/斤，每賣一斤凈虧0.12元，腐爛西瓜需付費清運，但費用遠低于采摘支出，連續降雨使西瓜易腐，儲存中“一瓜爛則整批壞”，進一步推高損耗率。

深層矛盾在于產銷價格斷裂，田間收購價僅0.2元/斤的西瓜，城市終端售價仍達2-3元/斤。巨大價差暴露供應鏈梗阻，傳統依賴收購商上門模式使農戶喪失議價權，而冷鏈物流缺失、電商渠道薄弱又阻礙了“田間直連餐桌”的可能。

鄰近的寧明縣已示范創新可能：通過“吊種”技術改造冬瓜種植，畝產提升75%，并建立“企業+基地+農戶”訂單農業模式，實現價格與銷路雙保障。崇左市更以甘蔗產業為軸心，構建“10畝蔗田養1頭?！钡难h農業，帶動多元產業協同，這些實踐為西瓜產業轉型提供了參照。

當前助農存在認知偏差，地方干部推介文旅積極性遠高于農產品，事實上，農產品品牌化與文旅開發本可相互賦能，太平古城將壯錦紋樣融入文創產品，既提升附加值又傳播民族文化，此類“農文融合”模式同樣適用于西瓜產業。如果村干部能帶頭直播賣瓜而非任其喂魚，當消費者理解田間到餐桌的真實成本鏈條，農業才能真正走出“豐產不豐收”的輪回。

在扶綏縣山圩鎮，仍有瓜農守著一萬斤逐漸發黑變質西瓜的身影，這些腐爛的果實如同警示，當西瓜不再成為傷農的“地雷”，當冷鏈車替代魚塘成為次瓜的歸宿，鄉村振興才真正從口號落地為生計。

農業轉型非一日之功，卻可以始于每一次對“喂魚西瓜”的理性審視，既拒絕悲情敘事掩蓋真問題，更以系統改革織就安全網。畢竟，讓汗水凝結為收益而非淚水，才是對耕耘者最深的尊重。