特朗普的關稅政策對外施壓逐漸乏力，自己人還趁機亮出了“紅牌”，然而不到24小時，特朗普成功翻盤，又暫時保住了關稅。

這兩天，特朗普的關稅政策在美內部遭遇了“滑鐵盧”，三項裁決輪番上陣，給了特朗普沉重一擊，先來捋一下時間線。

5月28日，美國國際貿易法院率先"發難"，裁定特朗普政府依據《國際緊急經濟權利法》對多國加征關稅屬于"越權"，也就是關稅政策是非法的，被禁止執行，并要求政府10天內完成停止加征關稅程序。

面對自己人的指控，緊接著，特朗普政府第一時間上訴，不到24小時，事情就是迎來了反轉，5月29日，美國聯邦巡回上訴法院批準了政府請求，暫時恢復了特朗普的關稅政策。

白宮方面更是表示，美國國際貿易法院裁決特朗普政府的關稅政策是“司法越權”，試圖反將一軍，還強調特朗普的關稅政策能夠保護美國人民。

與此同時，美國聯邦地區法院也加入了裁定特朗普的隊伍中，指認特朗普用"緊急權力"征收的部分稅款不合法，下令暫停關稅政策14天，不過這只針對兩家玩具公司提起的訴訟，屬于"局部打擊"，但也算給反關稅陣營開了個口子。

值得注意的是，美國聯邦巡回上訴法院也讓特朗普政府還有美國法院，在下月初之前，把關于阻止征收關稅的書面辯論材料交上去，這么一來，相當于只是給特朗普的關稅政策發了張"臨時通行證"，可后續到底咋整還不好說呢 ，一切都充滿了變數。

不過，短短24小時內，美國關稅政策就經歷了從被判定“死刑”到暫時“復活”的驚天逆轉，其反復無常的程度，讓人不禁感嘆，美國法院判決未免太過兒戲，朝令夕改，這究竟是法治的嚴謹，還是權力的任性？又或許是在“唱雙簧”。

實際上，除了《國際緊急經濟權利法》以外，特朗普團隊還有備選法律，比如《貿易法》，雖然不能像之前那樣"全面開火"，但《貿易法》里明確能對他國加征至少15%關稅。

實在不行，特朗普還能把官司拖到最高法院，畢竟最高法院保守派占優，或許能在那里找到轉機，在法律邊緣瘋狂試探，不過，打官司可是要花不少時間，而特朗普的關稅“暫停令”期限也在不斷逼近。

另外，此次裁決對美國貿易談判格局也產生了重大影響，若特朗普的關稅政策被取消，美國在與各國貿易談判中的“大棒”威懾力將大打折扣。

在一定程度上，這會讓原本因關稅壓力與美國談判的國家和地區，態度轉硬，使得特朗普的貿易談判進程繼續陷入僵局，美國難以達成預期目標。

但無論結果如何，美國這種反復無常的關稅政策，已經讓世界對其失去信任，盟友被玩得團團轉，企業天天提心吊膽，全球貿易秩序也被攪得一團糟。

這場關稅政策的“鬧劇”，最終會如何收場？是特朗普政府繼續一意孤行，還是美國司法系統能真正維護法律的權威和貿易秩序的穩定？拭目以待吧，看還能變出什么花樣。

而特朗普雖暫時"守住陣地"，但這不過是開場戲，而那些被加稅的經濟體，恐怕也正隔著太平洋看戲，畢竟美國內斗越狠，他們在談判桌上的籌碼，可能也就越重。