據(jù)紅星新聞消息，5月26日，德國總理默茨宣布解除援烏武器射程限制，俄外長拉夫羅夫批評德國直接卷入沖突，梅德韋杰夫也警告將作“任何決定”。德國此番解除援烏武器射程限制的表態(tài)，看似高調(diào)，實(shí)際效果卻受多方因素制約。目前烏克蘭手中西方導(dǎo)彈射程有限，像英國“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈射程僅300公里，從烏俄邊境發(fā)射根本夠不到莫斯科等俄羅斯重要城市和設(shè)施。而德國的“金牛座”巡航導(dǎo)彈射程達(dá)500公里，且具備隱身設(shè)計(jì)，若大量提供給烏克蘭，確實(shí)會給俄羅斯本土防空帶來較大壓力。

但關(guān)鍵問題在于，德國內(nèi)部對是否提供該導(dǎo)彈存在明顯分歧，反對聲音可能繼續(xù)阻撓相關(guān)決定。即便最終克服內(nèi)部阻力，以歐洲國家一貫拖拖拉拉的作風(fēng)，要拿出足夠數(shù)量的“金牛座”導(dǎo)彈也需要很長時間。有分析指出，按照歐洲辦事效率，等德國完成決策并交付，戰(zhàn)場形勢可能已發(fā)生巨大變化，甚至不排除俄烏停火的可能。所以，默茨的表態(tài)在很大程度上更像是一種政治姿態(tài)，實(shí)際對俄烏沖突短期戰(zhàn)局的影響較為有限。

德國總理默茨（資料圖）

俄羅斯方面對德國的表態(tài)反應(yīng)強(qiáng)烈。俄外長拉夫羅夫直言德國已直接卷入俄烏沖突，正沿著曾導(dǎo)致其兩次崩潰的道路下滑，希望德國負(fù)責(zé)任的政治家能停止瘋狂行為。俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫更是言辭犀利，稱德國實(shí)際上已是沖突參與者，若德國導(dǎo)彈襲擊俄羅斯，俄軍將作出“任何決定”，還諷刺默茨親屬曾在二戰(zhàn)期間為德國國防軍作戰(zhàn)，暗示默茨的行為繼承了不好的傳統(tǒng)。俄羅斯官方如此集中火力批評德國，在過去是較為罕見的，這反映出俄羅斯對德國當(dāng)前政策的強(qiáng)烈不滿和擔(dān)憂。

不過，俄羅斯的威脅在德國看來未必能起到震懾作用。一方面，經(jīng)過俄烏沖突，德國等國家看到俄羅斯軍隊(duì)的表現(xiàn)，俄軍打了三年多都未能占領(lǐng)整個烏克蘭，甚至莫斯科等地還成為烏克蘭襲擊的目標(biāo)，且俄軍武器與西方武器相比存在明顯差距，不得不尋求朝鮮、伊朗等國的支援。這使得德國對俄羅斯的軍事實(shí)力有所輕視，認(rèn)為俄羅斯的威脅不過是虛張聲勢，畢竟俄羅斯此前多次威脅核沖突都未付諸實(shí)踐，已逐漸失去威懾力。

德國“龍卷風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)腹掛載的“金牛座”導(dǎo)彈（資料圖）

另一方面，德國對二戰(zhàn)的反思較為徹底，國內(nèi)對納粹政權(quán)的批判甚至比俄羅斯還嚴(yán)厲。而俄羅斯在二戰(zhàn)反思方面存在不足，對與納粹簽署蘇德互不侵犯條約的蘇聯(lián)仍有懷念之情。因此，在道義層面，德國并不害怕與俄羅斯就二戰(zhàn)問題展開辯論，俄羅斯用二戰(zhàn)歷史刺激德國的做法難以奏效。從更宏觀的國際局勢來看，德國此次政策轉(zhuǎn)向與美國對烏援助態(tài)度的變化密切相關(guān)。在美國對烏克蘭軍事援助出現(xiàn)松動之際，歐洲國家試圖接過接力棒，加強(qiáng)對烏克蘭的支持，以維持西方在俄烏沖突中的影響力。

德國作為歐洲經(jīng)濟(jì)和工業(yè)強(qiáng)國，有意愿在歐洲事務(wù)中發(fā)揮更大領(lǐng)導(dǎo)作用。默茨的一系列表態(tài)和行動，如支持與烏克蘭聯(lián)合生產(chǎn)遠(yuǎn)程武器、在立陶宛部署裝甲旅等，都顯示出德國試圖在歐洲防務(wù)中占據(jù)主導(dǎo)地位的野心。然而，德國也面臨諸多內(nèi)部和外部的制約因素。內(nèi)部方面，德國國內(nèi)政治勢力復(fù)雜，“左右共治”的執(zhí)政聯(lián)盟并不牢固，反對黨對其政策存在不同意見，尤其是在是否提供“金牛座”導(dǎo)彈等敏感問題上分歧明顯。

俄烏沖突（資料圖）

外部方面，德國并非聯(lián)合國安理會常任理事國，也沒有核武器，在國際政治舞臺上的影響力受到一定限制，同時還要面對俄羅斯的強(qiáng)烈反制和周邊國家的安全擔(dān)憂。俄烏沖突持續(xù)三年多來，局勢愈發(fā)復(fù)雜。德國解除援烏武器射程限制，雖然短期內(nèi)可能不會對戰(zhàn)場形勢產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，但從長期來看，這一決定可能會進(jìn)一步加劇俄烏雙方的對立，阻礙和平談判的進(jìn)程。

目前，俄烏第二輪直接談判即將在土耳其伊斯坦布爾舉行，國際社會都在關(guān)注談判能否取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，為沖突的解決帶來希望。然而，西方各國的態(tài)度卻顯得頗為矛盾，一方面美國等國家表示支持和平談判，另一方面又不斷加強(qiáng)對烏克蘭的軍事援助，這無疑給談判增添了更多不確定性。在這種情況下，德國等歐洲國家應(yīng)該更加謹(jǐn)慎地權(quán)衡利弊，避免采取過激行動，以免讓沖突進(jìn)一步升級，給地區(qū)和世界的和平與穩(wěn)定帶來更大威脅。事實(shí)上，俄烏沖突的解決需要各方的共同努力和妥協(xié)。

無論是俄羅斯、烏克蘭，還是德國、美國等西方國家，都應(yīng)該認(rèn)識到持續(xù)的沖突只會帶來更多的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，只有通過和平談判，才能找到符合各方利益的解決方案。希望在即將舉行的俄烏談判中，雙方能夠展現(xiàn)出足夠的誠意和靈活性，推動沖突朝著和平解決的方向發(fā)展，讓飽受沖突之苦的人民早日迎來和平的曙光。